Articolo 53 del Decreto del Presidente della Repubblica 23 gennaio 1973, n. 43

Articolo 52Articolo 54

Versione
12 aprile 1973

Versione
3 gennaio 1991

Versione
6 novembre 2022

Versione
4 ottobre 2024

Art. 53. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 26 SETTEMBRE 2024, N. 141))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 27

Mostra tutto (27)

1. TAR Reggio Calabria, sez. I, sentenza 05/02/2014, n. 84
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- obbligo di firma·
- arresti domiciliari·
- giudice delle indagini preliminari·
- giurisprudenza amministrativa·
- misure cautelari·
- annullamento degli atti amministrativi·
- principio di proporzionalità·
- sospensione delle operazioni doganali·
- mancanza di presupposti legittimanti·
- revoca delle misure cautelari·
- eccesso di potere·
- art. 53 DPR 23.01.1973 n. 43·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- violazione delle garanzie di partecipazione al procedimento
2. TAR Napoli, sez. VIII, sentenza 18/12/2023, n. 6982
Provvedimento: Pubblicato il 18/12/2023 N. 06982/2023 REG.PROV.COLL. N. 01249/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Ottava) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1249 del 2023, proposto da CL TA, rappresentato e difeso dagli avvocati Alfredo Sagliocco e Marco Iannaccone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, presso la quale domicilia in Napoli, via Diaz 11; …
Leggi di più...
- mancato adempimento degli obblighi verso la dogana·
- compensazione delle spese di lite·
- annullamento della dichiarazione di esportazione·
- tutela cautelare·
- art. 53 del D.P.R. 23 gennaio 1973, n. 43 (T.U.L.D.)·
- violazione degli adempimenti doganali·
- art. 48 del D.P.R. 23 gennaio 1973, n. 43 (T.U.L.D.)·
- sospensione dell'attività di spedizioniere doganale·
- procedimento amministrativo·
- principio di proporzionalità delle sanzioni
3. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 19/09/2022, n. 8100
Provvedimento: Pubblicato il 19/09/2022 N. 08100/2022REG.PROV.COLL. N. 04420/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4420 del 2020, proposto da Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Ufficio delle Dogane di -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Pier Giorgio Leoni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; …
Leggi di più...
- difetto di motivazione del provvedimento amministrativo·
- art. 21-octies della l. 241/1990·
- motivazione per relationem·
- art. 53 e 54 del d.P.R. 43/1973·
- sospensione della rappresentanza in dogana·
- rapporto fiduciario con l'amministrazione doganale·
- compensazione delle spese di giudizio·
- vizi non invalidanti del provvedimento amministrativo·
- tutela della privacy e oscuramento dei dati personali·
- violazione delle norme sul potere di rappresentanza in dogana·
- applicabilità del d.P.R. 23 gennaio 1973 n. 43·
- sospensione dall'attività e revoca della nomina di spedizioniere doganale
4. TAR Salerno, sez. III, sentenza 31/08/2022, n. 2276
Provvedimento: Pubblicato il 31/08/2022 N. 02276/2022 REG.PROV.COLL. N. 00693/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di NO (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso, numero di registro generale 693 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da: -OMISSIS- rappresentato e difeso dall'Avv. Marcello Fortunato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto, in NO, alla via SS. Martiri Salernitani, 31; contro -OMISSIS-– -OMISSIS-, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentate e difese dall'Avvocatura …
Leggi di più...
- Presunzione di innocenza·
- Difetto di motivazione·
- Art. 55 ter d.lvo 165/2001·
- Sospensione ausiliario doganale·
- Compensazione spese·
- Violazione del giusto procedimento·
- Procedimento penale·
- Art. 45 T.U.L.D.·
- Giudizio cautelare·
- Eccesso di potere·
- Interesse pubblico·
- Sospensione sine die·
- Annullamento provvedimento·
- Improcedibilità·
- Rapporto fiduciario
5. TAR Salerno, sez. III, sentenza 31/08/2022, n. 2277
Provvedimento: Pubblicato il 31/08/2022 N. 02277/2022 REG.PROV.COLL. N. 00692/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di NO (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso, numero di registro generale 692 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'Avv. Marcello Fortunato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto, in NO, alla via SS. Martiri Salernitani, 31; contro -OMISSIS-– -OMISSIS-, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentate e difese dall'Avvocatura …
Leggi di più...
- principio di tipicità degli atti amministrativi·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- violazione del giusto procedimento·
- compensazione delle spese di lite·
- presunzione di non colpevolezza·
- misure cautelari·
- tutela degli interessi finanziari dello Stato·
- sospensione dall'albo professionale·
- comunicazione di avvio del procedimento·
- sospensione dall'attività lavorativa·
- difetto d'istruttoria e di motivazione·
- improcedibilità per sopravvenuto difetto d'interesse·
- eccesso di potere