Articolo 43 del Decreto del Presidente della Repubblica 23 gennaio 1973, n. 43

Articolo 41Articolo 44

Versione
12 aprile 1973

Versione
1 agosto 1985

Versione
15 maggio 1998

Versione
4 ottobre 2024

Art. 43. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 26 SETTEMBRE 2024, N. 141))

Commentari • 2

1. Dichiarazione infedele: non esclude la sussistenza del dolo la mancata conoscenza della norma
Avvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 14 settembre 2023
La massima Ai fini dell'integrazione del reato di dichiarazione infedele, previsto dall'art. 4 d.lg. 74 del 2000, la mancata conoscenza, da parte dell'operatore professionale, della norma tributaria posta alla base della violazione penale contestata, costituisce errore sul precetto che non esclude il dolo ai sensi dell'art. 5 c.p., salvo che sussista una obiettiva situazione di incertezza sulla portata applicativa o sul contenuto della norma fiscale extrapenale, tale da far ritenere l'ignoranza inevitabile. (In applicazione del principio, la Corte ha considerato inapplicabile anche l'art. 47 c.p. nel caso di errore sulla efficacia sanante della dichiarazione integrativa rispetto a quanto …
Leggi di più…
2. Dichiarazione infedele: Qual è il momento consumativo del reato?
Avvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 14 settembre 2023
La massima Il delitto di dichiarazione infedele, previsto dall'art. 4 d.lg. 10 marzo 2000, n. 74, integra un reato istantaneo che si perfeziona al momento della presentazione della dichiarazione annuale, non rilevando l'eventuale presentazione di una successiva dichiarazione integrativa (Cassazione penale sez. III, 08/04/2019, n.23810). Fonte: Ced Cassazione Penale Vuoi saperne di più sul reato di guida in dichiarazione infedele? Vuoi consultare altre sentenze in tema di dichiarazione infedele? La sentenza Cassazione penale sez. III, 08/04/2019, n.23810 RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza 16.12.2011, la Corte d'appello di Messina confermava la sentenza 28.03.2017 del tribunale di Patti, …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 13

Mostra tutto (13)

1. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Milano, sez. XI, sentenza 23/01/2025, n. 279
Provvedimento: […] 70 DPR 633/ 1972 , art 43 DPR 43/1973 e 303 comma 3 lettera d) DPR 43/1973. […]
Leggi di più...
- regolamento di esecuzione UE 2020/776·
- dazi compensativi·
- classificazione doganale·
- dazi antidumping·
- sanzioni doganali·
- motivazione avviso di accertamento·
- ITV (Informazioni Tariffarie Vincolanti)·
- prodotto finito vs tessuto·
- interpretazione nomenclatura combinata·
- onere della prova
2. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Liguria, sez. II, sentenza 01/07/2024, n. 496
Provvedimento: Sentenza n. 496/2024 Depositato il 01/07/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della LIGURIA Sezione 2, riunita in udienza il 07/06/2024 alle ore 11:00 con la seguente composizione collegiale: CAPUTO ORESTE MARIO, Presidente e Relatore LAURENZANA DOMENICA, Giudice PONTE DAVIDE, Giudice in data 07/06/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'appello n. 486/2022 depositato il 10/06/2022 proposto da Ricorrente_1 - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Difensore_3 - CF_Difensore_3 Difensore_4 - CF_Difensore_4 Difensore_5 - CF_Difensore_5 Rappresentato da …
Leggi di più...
- dazio antidumping·
- sanzioni doganali·
- falsa dichiarazione di origine·
- cumulo materiale·
- art. 303 TULD·
- legittimo affidamento·
- cumulo giuridico·
- art. 12 D.lgs. 472/97·
- onere della prova·
- prescrizione obbligazioni doganali
3. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Campania, sez. III, sentenza 26/07/2023, n. 4638
Provvedimento: Sentenza n. 4638/2023 Depositato il 26/07/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della CAMPANIA Sezione 3, riunita in udienza il 21/06/2023 alle ore 09:00 con la seguente composizione collegiale: MACRI' LD, Presidente NAPOLITANO SEBASTIANO, Relatore APONTE ROBERTO, Giudice in data 21/06/2023 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sull'istanza di riassunzione dell'appello n. 2400/2022 proposto da Ricorrente_1 - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale Ii Di LI elettivamente domiciliato …
Leggi di più...
- giurisprudenza Corte di Giustizia·
- decadenza diritto detrazione·
- controllo automatizzato dichiarazioni·
- diritto alla detrazione IVA·
- principio di interpretazione conforme al diritto UE·
- sesta direttiva comunitaria IVA·
- art. 19 DPR 633/72·
- rettifica bolle doganali·
- importazione beni
4. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 19/09/2022, n. 8100
Provvedimento: Pubblicato il 19/09/2022 N. 08100/2022REG.PROV.COLL. N. 04420/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4420 del 2020, proposto da Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Ufficio delle Dogane di -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Pier Giorgio Leoni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; …
Leggi di più...
- difetto di motivazione del provvedimento amministrativo·
- art. 21-octies della l. 241/1990·
- motivazione per relationem·
- art. 53 e 54 del d.P.R. 43/1973·
- sospensione della rappresentanza in dogana·
- rapporto fiduciario con l'amministrazione doganale·
- compensazione delle spese di giudizio·
- vizi non invalidanti del provvedimento amministrativo·
- tutela della privacy e oscuramento dei dati personali·
- violazione delle norme sul potere di rappresentanza in dogana·
- applicabilità del d.P.R. 23 gennaio 1973 n. 43·
- sospensione dall'attività e revoca della nomina di spedizioniere doganale
5. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 10/10/2019, n. 25501
Provvedimento: seguente SENTENZA sul ricorso 26917-2014 proposto da: CO S.R.L. UNIPERSONALE, in persona del legale rappresentante p.t., rapp. e dif., in virtù di procura speciale in calce al ricorso, dall'Avv. LUCIA BIANCHINI, unitamente alla quale è elett.te dom.to in ROMA, alla VIA CICERONE, n. 44, presso lo studio dell'Avv. LUCA PARDINI; - ricorrente - contro AGENZIA DELLE ENTRATE (C.F. 06363391001), in persona del Direttore p.t., legale rappresentante, donn.to ope legis in ROMA, alla VIA DEI PORTOGHESI, n. 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che lo rapp. e dif.; - controricorrente- avverso la sentenza n. 657/5/14 della COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE della TOSCANA, depositata il …
Leggi di più...
- documentazione doganale·
- riporto IVA·
- contributo unificato·
- revocazione·
- esportazioni indirette·
- prova dell'esportazione·
- art. 8 D.P.R. n. 633/1972·
- onere della prova·
- giudizio di legittimità