Articolo 11 del Decreto legislativo 24 luglio 1992, n. 358

Articolo 10Articolo 12

Versione
26 agosto 1992

Versione
9 dicembre 1998

Versione
1 luglio 2006

Art. 11. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 12 APRILE 2006, N. 163))

Commentari • 8

Mostra tutto (8)

1. Autorizzazione n. 7 del 2000 al trattamento di dati a carattere giudiziario da parte di privati, di enti pubblici economici e di soggetti pubblici
Garante Privacy · 20 settembre 2000
[…] ai soggetti pubblici, ai fini dell´accertamento del requisito di idoneità morale di coloro che intendono partecipare a gara d´appalto, come previsto dalla normativa in materia di appalti pubblici, e, in particolare, dall´art. 11 del decreto legislativo 24 luglio 1992, n. 358, come da ultimo modificato dall´art. 9 del decreto legislativo 20 ottobre 1998, n. 402.
Leggi di più…
2. Autorizzazione n. 7 del 1999 - Trattamento di dati a carattere giudiziario da parte di privati, di enti pubblici economici e di soggetti pubblici
Garante Privacy · 29 settembre 1999
[…] Il testo dell´autorizzazione citata in epigrafe, riportato alla pag. 31 della Gazzetta Ufficiale - serie generale - n. 232 del 2 ottobre 1999, non comprende per errore materiale incorso nella trasmissione della copia conforme, la lettera e) del Capo IV, paragrafo 2, avente il seguente tenore: "e) ai soggetti pubblici, ai fini dell´accertamento del requisito di idoneità morale di coloro che intendono partecipare a gare d´appalto, come previsto dalla normativa in materia di appalti pubblici e, in particolare, dall´art. 11 del decreto legislativo 24 luglio 1992, n. 358, come da ultimo modificato dall´art. 9 del decreto legislativo 20 ottobre 1998, n. 402".
Leggi di più…
3. Valutazione dati D.u.r.c.: competenza degli enti previdenziali
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 10 maggio 2012
4. Legittima esclusione dalla procedura per Carenza del certificato penale e delle dichiarazioni ex art. 38 del D. Lgs. n. 163 del 2006 con riguardo al direttore…
Lazzini Sonia · https://www.diritto.it/ · 18 novembre 2010
5. Anche i motivi di opportunità possono giustificare l’agire in autotutela di una Stazione appaltante che delibera di revocare un’aggiudicazione provvisoria
Lazzini Sonia · https://www.diritto.it/ · 28 ottobre 2010

Mostra tutto (8)

Giurisprudenza • 48

Mostra tutto (48)

1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 29/12/2010, n. 9542
Provvedimento: […] In definitiva, l'esclusione disposta nei confronti della società LM OL per un fatto storico riferibile ad altra impresa concreterebbe un travisamento dei fatti, atteso che a carico dell'appellante non sarebbero mai stati contestati errori professionali rilevanti ai sensi dell'art. 11 d.lgs. 358 del 1992. […]
Leggi di più...
- errore grave nell'esercizio dell'attività professionale·
- procedimento penale per truffa aggravata·
- valutazione dell'affidabilità professionale·
- principi generali in materia di appalti pubblici·
- rescissione del contratto per frode·
- art. 11 d.lgs. 24 luglio 1992, n. 358·
- travisamento dei fatti·
- eccesso di potere·
- esclusione da gara d'appalto
2. TAR Torino, sez. II, sentenza 29/04/2010, n. 2093
Provvedimento: […] i ricorrenti – nel richiamare il quarto motivo di gravame – ribadiscono che, a loro parere, stante il richiamo alla legge n. 15 del 1968 da parte dell'art. 9.1 del bando, “i concorrenti non erano in alcun modo autorizzati a ricorrere alle diverse forme della dichiarazione giurata o della dichiarazione solenne previste dall'art. 11 del d.lgs. 358/1992 e dall'art. 29 della direttiva CEE 92/50”.
Leggi di più...
- principi comunitari di non discriminazione e libera circolazione·
- sospensione cautelare·
- errore di motivazione·
- violazione di legge·
- compensazione delle spese di lite·
- perenzione del ricorso·
- sostituzione delle dichiarazioni non autenticate·
- licitazione pubblica·
- difetto di istruttoria·
- improcedibilità del ricorso
3. TAR Catania, sez. II, sentenza 04/06/2014, n. 1609
Provvedimento: […] Le ricorrenti, partecipanti alla gara di appalto in Associazione temporanea di impresa, venivano escluse perché - testualmente - “ il certificato del casellario giudiziale del legale rappresentante della F.I.B. srl riporta altra data di nascita, inoltre la ditta AF non ha prodotto la dichiarazione di cui all'art. 11 del D.lgs. 358/1992 ”.
Leggi di più...
- annullamento della gara·
- giurisprudenza in materia di appalti·
- appalti pubblici·
- legittimità degli atti di gara·
- risarcimento danni·
- art. 1226 c.c.·
- esclusione da gara·
- quantificazione del danno·
- responsabilità aquiliana della P.A.·
- art. 1227 c.c.
4. TAR Catania, sez. III, sentenza 17/01/2011, n. 82
Provvedimento: […] Violazione e/o falsa applicazione del decreto legislativo n. 157/1995. Violazione e/o falsa applicazione dell'art. 14 del decreto legislativo n. 157/94 e dell'art. 13 del decreto legislativo n. 358/1992. Violazione e/o falsa applicazione dell'art. 12 del decreto legislativo n. 157/1995 e dell'art. 11 del decreto legislativo n. 358/1992.. Violazione e/o falsa applicazione dell'art. 3 della l. 241/1990. Difetto di motivazione. Eccesso di potere per difetto di presupposto e incongruenza. Violazione di legge ed eccesso di potere. Violazione del bando tipo regionale.
Leggi di più...
- violazione bando tipo regionale·
- contraddittorietà di comportamenti·
- pubblico incanto·
- violazione di legge·
- violazione art. 3 l. 241/1990·
- violazione decreto legislativo n. 157/1995·
- concessione di aree per parcheggio·
- violazione deliberazione consiliare·
- legittimazione ad impugnare bando di gara·
- violazione decreto legislativo n. 358/1992·
- violazione art. 7 e 24 decreto legislativo n. 285/1992·
- annullamento delibera di giunta municipale·
- violazione l.r. n. 21/1985·
- interesse qualificato all'impugnazione·
- violazione art. 3 decreto legislativo n. 29/1993
5. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 06/04/2010, n. 1907
Provvedimento: […] Né tale conclusione è diversa in relazione alla norma di cui all'art.11 del d.lgs. n. 358 del 1992 invocata dalla ditta ricorrente in appello . […] La qualificazione di tale condotta, prudenzialmente, essendo gli accertamenti penali in corso, era stata formulata in termini di errore grave di cui al predetto art. 11 del d.lgs. n. 358 del 1992.
Leggi di più...
- indagini della Guardia di Finanza·
- errori professionali·
- autotutela amministrativa·
- aggiudicazione provvisoria·
- risarcimento danni·
- sospensione efficacia provvedimenti amministrativi·
- art. 11 D.Lgs. 358/92·
- esclusione da gara·
- principio di affidamento·
- revoca aggiudicazione gara pubblica