Articolo 16 del Decreto legislativo 24 luglio 1992, n. 358

Articolo 15Articolo 17

Versione
26 agosto 1992

Versione
9 dicembre 1998

Versione
1 luglio 2006

Art. 16. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 12 APRILE 2006, N. 163))

Commentari • 2

1. Gli articoli del Codice contratti modificati dal Decreto Fare. Il testo
Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 17 luglio 2013
[…]
Leggi di più…
2. Deve dirsi che, ordinariamente, in tanto possa parlarsi di obbligo di risarcimento, in quanto possa predicarsi l’illegittimità del provvedimento impugnato:…
Lazzini Sonia · https://www.diritto.it/ · 20 settembre 2007

Giurisprudenza • 10

Mostra tutto (10)

1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 02/05/2011, n. 2567
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- offerta al prezzo più basso·
- requisiti tecnici del prodotto·
- art. 16, lett. b), d.lgs. 358/1992·
- conforme alle specifiche tecniche·
- appalti pubblici·
- clausole di esclusione dalla gara·
- valutazione delle offerte·
- collegio perfetto·
- trattamento galvanico e verniciatura·
- discrezionalità tecnica dell'amministrazione·
- offerta economicamente più vantaggiosa·
- indebita restrizione alla partecipazione·
- principio di favor partecipationis·
- difetto di motivazione
2. Corte dei Conti, sez. I Centrale di Appello, sentenza 21/08/2019, n. 175
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA 175/2019 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE PRIMA GIURISDIZIONALE CENTRALE D'APPELLO composta dai magistrati: Dott. Agostino CHIAPPINIELLO Presidente Dott.ssa Pina Maria Adriana LA CAVA Consigliere Dott.ssa Fernanda FRAIOLI Consigliere relatore Dott.ssa Rossella CASSANETI Consigliere Dott.ssa Giuseppina MIGNEMI Consigliere estensore ha pronunciato la seguente SENTENZA sull'appello in materia di responsabilità, iscritto al numero 52600 del registro di segreteria; avverso la sentenza della Corte dei conti – Sezione giurisdizionale regionale per il Molise, n. 45, depositata il 9 novembre 2016; promosso da Procura regionale presso la …
Leggi di più...
- responsabilità erariale·
- danno alla concorrenza·
- stato di emergenza·
- art. 1 l. 241/1990·
- colpa grave·
- art. 97 Cost.·
- deroga normativa·
- art. 122 d.lgs. 163/2006·
- evidenza pubblica·
- affidamento diretto·
- valutazione equitativa
3. TAR Torino, sez. II, sentenza 21/03/2012, n. 346
Provvedimento: N. 00269/2006 REG.RIC. N. 00346/2012 REG.PROV.COLL. N. 00269/2006 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 269 del 2006, proposto da: Cooperativa Albergo Mensa Spettacolo e Turismo - C.A.M.S.T. a r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv.ti Lucio Solazzi, Riccardo Viriglio e Benedetto Solazzi, con domicilio eletto presso lo studio del secondo in Torino, via Luigi Mercantini, 5; contro Comune di Rivoli, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso …
Leggi di più...
- principi di lealtà e buona fede·
- autotutela amministrativa·
- violazione art. 25 d.lgs. n. 157/1995·
- sospensione efficacia atto amministrativo·
- verifica anomalia offerta·
- art. 3 l. n. 241/1990·
- risarcimento danni·
- art. 19 d.lgs. n. 358/1992·
- annullamento determinazione dirigenziale·
- servizio di refezione scolastica·
- eccesso di potere·
- compensazione spese di lite·
- licitazione privata
4. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 02/02/2012, n. 541
Provvedimento: N. 04529/2004 REG.RIC. N. 00541/2012REG.PROV.COLL. N. 04529/2004 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di ST in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4529 del 2004 proposto da S.In.Con. (Societa' d'Informatica Consorziate) s.r.l. , in persona del legale rappresentante “pro tempore”, rappresentata e difesa dagli avvocati Angelo Clarizia e Francesco Caricato, con domicilio eletto presso il primo in Roma, via Principessa Clotilde, 2 ; contro il Comune di San GI CO (TA) , in persona del Sindaco “pro tempore”, rappresentato e difeso dall'avv. Maria Cristina …
Leggi di più...
- Danno curriculare·
- Illegittima esclusione da gara·
- Lucro cessante·
- Errore commissione di gara·
- Violazione lex specialis·
- Forza di giudicato·
- Risarcimento danni·
- Danno emergente·
- Nesso causale·
- Obbligazione risarcitoria·
- Giudizio amministrativo·
- Colpa amministrazione·
- Parametri equitativi·
- Appalto pubblico·
- Responsabilità civile PA
5. TAR Torino, sez. II, sentenza 13/11/2010, n. 4140
Provvedimento: N. 00533/2010 REG.RIC. N. 04140/2010 REG.SEN. N. 00533/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 533 del 2010, proposto da: Lofarma S.p.A., rappresentata e difesa dagli avv. Riccardo Montanaro e Tiziano Ugoccioni, con domicilio eletto presso l'avv. Riccardo Montanaro in Torino, via del Carmine, 2; contro Società di Committenza Regione Piemonte S.p.A., rappresentata e difesa dall'avv. Mauro Milan, con domicilio eletto presso il suo studio in Torino, via Buozzi, 3; per l'annullamento 1) del …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- sospensione del provvedimento impugnato·
- par condicio·
- principio di autoresponsabilità·
- responsabilità delle dichiarazioni·
- ragionevolezza e proporzionalità·
- appalti pubblici·
- direttore tecnico·
- autocertificazione·
- sostegno documentale·
- legittimità del provvedimento di esclusione·
- integrazione documentale·
- esclusione da gara·
- disciplinare di gara·
- interpretazione della lex specialis