26 agosto 1992
9 dicembre 1998
1 luglio 2006
Commentari • 5
- 1. Vietata la richiesta di prodotti individuati per marchioRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 20 dicembre 2005
[…] In particolare, il documento si riferisce all'art. 8, comma 6, del decreto legislativo n. 358 del 1992, che – in ossequio all'art. 28 del trattato CE – dispone, in ordine alle specifiche tecniche, che “salvo che non sia giustificata dall'oggetto dell'appalto, è vietata l'introduzione nelle clausole contrattuali di specifiche tecniche che menzionano prodotti di una determinata fabbricazione o provenienza, o ottenuti con un particolare procedimento, e che hanno l'effetto di favorire o escludere determinati fornitori o prodotti”. […]
Leggi di più… - 2. La Circolare del Ministro ButtiglioneRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 15 gennaio 2002
[…] In analogia, peraltro, con quanto previsto, in attuazione della disciplina comunitaria in materia di pubbliche forniture, dall'art. 8, comma 6, del decreto legislativo n. 358/1992, le amministrazioni interessate potranno, ove ricorrano i presupposti ivi previsti, fare riferimento anche a una marca o modello predefinito; in tal caso, peraltro, nel bando deve espressamente ammettersi anche la presentazione di modelli di altre marche aventi caratteristiche tecniche equivalenti. — (G.U. 10 Gennaio 2002 n. 8)
Leggi di più… - 3. Tar Liguria, 13 dicembre 2004 n. 1708Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 17 gennaio 2005
- 4. Consiglio di Stato, sentenza n. 202/2004Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 18 febbraio 2004
- 5. Il C.d.S. ammette la richiesta di marche specificheRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 31 gennaio 2003
Giurisprudenza • 7
- 1. TAR Milano, sez. III, sentenza 01/03/2011, n. 593Provvedimento: […] 3.5. Per quanto concerne, poi, il divieto di cui all'art. 8 d.lgs 24 luglio 1992 n. 358 (recante testo unico delle disposizioni in materia di appalti pubblici di forniture) di introdurre, nelle clausole contrattuali, specifiche tecniche che facciano menzione espressa di prodotti di una determinata fabbricazione o provenienza (disposizione, a rigore, non applicabile alla procedura in esame, in quanto avente ad oggetto non solo forniture ma anche servizi informatici di valore presuntivo maggiore) ritiene il Collegio che la norma invocata non possa fondare la pretesa di annullamento.Leggi di più...
- sospensione cautelare·
- sospensione della gara·
- concorso pubblico·
- requisiti di ammissione·
- giurisprudenza amministrativa·
- disciplina degli appalti pubblici·
- appalti pubblici·
- capacità economico-finanziaria·
- art. 29 della direttiva Consiglio C.E.E. n. 92/50·
- art. 14 del d.lgs. 358/1992·
- capacità tecnica·
- principio di proporzionalità·
- certificazioni ISO 9001·
- rigetto del ricorso·
- spese di lite
- 2. TAR Catania, sez. II, sentenza 14/05/2010, n. 1513Provvedimento: […] Non merita accoglimento il primo motivo di censura con il quale si lamenta la violazione e falsa applicazione degli articoli 3,4, 9.15 del decreto legislativo 8 settembre 2000 numero 232 (attuativo della direttiva 98/79/CE), dell'articolo 8 del decreto legislativo 24 luglio 1992 numero 358 e degli articoli 1 e 2 del capitolato speciale . Eccesso di potere per difetto di motivazione e di istruttoria, errore sui presupposti, e travisamento dei fatti.Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- reagenti chimici·
- appalti pubblici·
- violazione della par condicio tra i concorrenti·
- criteri di aggiudicazione·
- strumentazione scientifica·
- aggiudicazione degli appalti·
- dispositivi medico-diagnostici in vitro (IVD)·
- eccesso di potere·
- integrazione documentale·
- marcatura CE·
- procedura di autotutela
- 3. Corte dei Conti, sez. I Centrale di Appello, sentenza 21/08/2019, n. 175Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA 175/2019 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE PRIMA GIURISDIZIONALE CENTRALE D'APPELLO composta dai magistrati: Dott. Agostino CHIAPPINIELLO Presidente Dott.ssa Pina Maria Adriana LA CAVA Consigliere Dott.ssa Fernanda FRAIOLI Consigliere relatore Dott.ssa Rossella CASSANETI Consigliere Dott.ssa Giuseppina MIGNEMI Consigliere estensore ha pronunciato la seguente SENTENZA sull'appello in materia di responsabilità, iscritto al numero 52600 del registro di segreteria; avverso la sentenza della Corte dei conti – Sezione giurisdizionale regionale per il Molise, n. 45, depositata il 9 novembre 2016; promosso da Procura regionale presso la …Leggi di più...
- responsabilità erariale·
- danno alla concorrenza·
- stato di emergenza·
- art. 1 l. 241/1990·
- colpa grave·
- art. 97 Cost.·
- deroga normativa·
- art. 122 d.lgs. 163/2006·
- evidenza pubblica·
- affidamento diretto·
- valutazione equitativa
- 4. TAR Firenze, sez. II, sentenza 05/07/2012, n. 1267Provvedimento: N. 01981/2007 REG.RIC. N. 01267/2012 REG.PROV.COLL. N. 01981/2007 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1981 del 2007, proposto da: Soc. VA IN s.r.l., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avv. Giacomo Mandina, Lorenzo Pieracci, con domicilio eletto presso Leonardo Bianchini in Firenze, via Masaccio, 235; contro Comunità Montana Amiata Val d'Orcia, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dall'avv. Leonardo Piochi, con domicilio eletto …Leggi di più...
- valutazione tecnica e economica delle offerte·
- annullamento della determinazione di aggiudicazione·
- conformità alle specifiche tecniche·
- appalti pubblici·
- sospensione dell'atto amministrativo·
- procedura di gara·
- criteri di aggiudicazione·
- art. 8 co. 6 d.lgs. 358/1992·
- par condicio tra concorrenti·
- violazione delle norme di gara
- 5. TAR Milano, sez. I, sentenza 16/06/2010, n. 1846Provvedimento: N. 02259/2009 REG.RIC. N. 01846/2010 REG.SEN. N. 02259/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2259 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da: N.G.C. ED s.p.a., in persona del legale rappresentante pro – tempore, rappresentata e difesa dagli avv.ti Luca Griselli e Marco Salina, presso i quali è elettivamente domiciliata in Milano, piazzale Lavater 5; contro l'Azienda Ospedaliera S. Antonio Abate di Gallarate, in persona del legale rappresentante pro – tempore, rappresentata e difesa …Leggi di più...
- requisiti di capacità economico-finanziaria e tecnica·
- modifica clausole lex specialis·
- violazione principi di trasparenza e par condicio·
- appalti pubblici·
- valutazione offerte economicamente più vantaggiose·
- risarcimento del danno per perdita di chance·
- annullamento atti di gara·
- specifiche tecniche delle prestazioni contrattuali·
- principio di libera concorrenza·
- procedura di aggiudicazione·
- violazione art. 68 D.Lgs. 163/2006·
- misure cautelari urgenti