Legge 16 aprile 1973, n. 171

A proposito del testo (217)

Commentari 10

Giurisprudenza 207

Su questa pagina

Chp i : la salvaguardia di venezia e della sua laguna e' dichiarata problema di preminente interesse nazionale. la repubblica garantisce la salvaguardia dell'ambiente paesistico, storico, archeologico ed artistico della citta' di venezia e della sua laguna, ne tutela l'equilibrio idraulico, ne preserva l'ambiente dall'inquinamento atmosferico e delle acque e ne assicura la vitalita' socioeconomica nel quadro dello sviluppo generale e dello assetto territoriale della regione. al perseguimento delle predette finalita' concorrono, ciascuno nell'ambito delle proprie competenze, lo stato, la regione e gli enti locali.

Articolo 1

Articolo 2

Articolo 3

Articolo 4

Chp ii : e' istituita la commissione per la salvaguardia di venezia composta da: il presidente della regione che la presiede; il presidente del magistrato alle acque; un rappresentante dell'unesco; il soprintendente ai monumenti di venezia; il soprintendente alle gallerie e alle opere d'arte di venezia; l'ingegnere

Capo D : El genio civile per le opere marittime di venezia; il medico provinciale di venezia; un rappresentante del ministero dei lavori pubblici; un rappresentante del ministero della marina mercantile; un rappresentante del ministero dell'agricoltura e delle foreste; un rappresentante del consiglio nazionale delle ricerche designato dal ministro per il coordinamento delle iniziative per la ricerca scientifica e tecnologica; tre rappresentanti della regione veneto eletti dal consiglio regionale con voto limitato a due; un rappresentante della provincia di venezia, eletto dal consiglio provinciale; tre rappresentanti del comune di venezia, eletti dal consiglio comunale con voto limitato a due; due rappresentanti degli altri comuni di cui all'ultimo comma dell'articolo 2 eletti dai sindaci con voto limitato. i componenti della commissione possono essere sostituiti da loro delegati, nel caso in cui rappresentino uffici, o da loro supplenti, negli altri casi, designati con le stesse modalita' dei componenti. le adunanze della commissione sono valide con la presenza di almeno tre quinti dei componenti; le determinazioni sono assunte con il voto favorevole della maggioranza dei presenti. in caso di parita' e' determinante il voto del presidente. qualora il parere della commissione sia preso con il voto contrario del presidente del magistrato alle acque, per motivi attinenti all'equilibrio idraulico-lagunare, o del medico provinciale, per motivi attinenti all'inquinamento atmosferico o delle acque, o del soprintendente ai monumenti, per motivi attinenti alla salvaguardia dell'ambiente paesistico, storico, archeologico ed artistico, le determinazioni della commissione sono sospese ed il presidente della regione, entro venti giorni dal voto della commissione; rimette gli atti al parere del consiglio superiore dei lavori pubblici, del consiglio superiore di sanita' e del consiglio superiore alle antichita' e belle arti, secondo la rispettiva competenza. il relativo parere dovra' essere espresso entro trenta giorni, salvo proroga motivata per un massimo di altri trenta giorni. le determinazioni conseguenti saranno assunte con provvedimento motivato dal ministro competente, da emanarsi entro trenta giorni. entro venti giorni dall'entrata in vigore della presente legge le designazioni dei rappresentanti delle pubbliche amministrazioni sono comunicate al presidente della regione che, nei successivi dieci giorni, provvede alla costituzione della commissione. la commissione di cui al presente articolo esplica le sue funzioni per il territorio di ciascun comune fino all'entrata in vigore dello strumento urbanistico generale redatto o modificato secondo le direttive del piano comprensoriale. la commissione si avvale per la sua attivita' del personale e degli uffici da essa richiesti alla regione veneto.

Articolo 5

Articolo 6

Chp iii : sono di competenza dello stato le seguenti opere: a) regolazione dei livelli marini in laguna, finalizzata a porre gli insediamenti urbani al riparo dalle acque alte; b) marginamenti lagunari; c) opere portuali marittime e di difesa del litorale; d) restauro degli edifici demaniali e di quelli di carattere storico e artistico destinati all'uso pubblico; e) esecuzione di opere di consolidamento e di sistemazione di ponti, canali e di fondamenta sui canali; f) sistemazione di corsi d'acqua naturali e artificiali interessanti la salvaguardia di venezia e della sua laguna; g) restauro e conservazione del patrimonio artistico mobiliare pubblico.

Articolo 7

Articolo 8

Articolo 9

Articolo 10

Articolo 11

Articolo 12

Articolo 13

Articolo 14

Articolo 15

Articolo 16

Articolo 17

Articolo 18

Articolo 19

Articolo 20

Articolo 21

Articolo 22

Articolo 23

Articolo 24

Articolo 25

Articolo 26

Informazioni sulla legge

Data d'entrata in vigore :	23 maggio 1973
Data dell'ultima modifica :	1 gennaio 2004

Commentari • 10

Mostra tutto (10)

1. Testo Unico sull'edilizia (Dpr 380 01)
https://www.studiocataldi.it/
Testo Unico edilizia (Dpr 380 01) Raccolta Normativa Vedi anche: Dpr 380/2001: il testo unico edilizia DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 6 giugno 2001, n. 380 Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia. (Testo A) Edizione gennaio 2022 (scarica il pdf) PARTE I Attività edilizia TITOLO I - Disposizioni generali Capo I - Attività edilizia Art. 1 (L) - Ambito di applicazione Art. 2 (L) - Competenze delle regioni e degli enti locali Art. 2-bis (L) - Deroghe in materia di limiti di distanza tra fabbricati Art. 3 (L) - Definizioni degli interventi edilizi Art. 3-bis. (Interventi di conservazione) Art. 4 (L) - Contenuto necessario dei regolamenti edilizi …
Leggi di più…
2. Sportello unico per l'edilizia
https://www.brocardi.it/
3. Testo unico in materia ediliziaAccesso limitato
Redazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 4 ottobre 2018
4. Veneto. Edilizia e urbanistica. Permesso di costruire. Rilascio o diniego comuna
Avv. Antonino Sugamele · https://www.avvocatosugamele.it/news/pagina/1 · 24 agosto 2014
Veneto. Edilizia e urbanistica. Permesso di costruire. Rilascio o diniego comunale. Previo parere Commissione per la salvaguardia di Venezia. Necessità. Consiglio di Stato sez. V 17/06/2014 ( ud. 14/05/2014 , dep.17/06/2014 ) Numero: 3064 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8819 del 2003, proposto dal Comune di Cavallino Treporti, rappresentato e difeso dall'avv. Nicolò Paoletti, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Barnaba Tortolini n. 34; contro Marina Fiorita S.p.A., rappresentata e difesa dagli avvocati Pier Vettor …
Leggi di più…
5. D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380 Testo unico delle disposizioni legislative e regola
Avv. Antonino Sugamele · https://www.avvocatosugamele.it/news/pagina/1 · 13 novembre 2012
D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380 Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380 Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia (G.U. n. 245 del 20 ottobre 2001- s.o. n. 239) PARTE I – Attività edilizia TITOLO I - Disposizioni generali Capo I - Attività edilizia Art. 1 (L) -Ambito di applicazione 1. Il presente testo unico contiene i principi fondamentali e generali e le disposizioni per la disciplina dell'attività edilizia. 2. Restano ferme le disposizioni in materia di tutela dei beni culturali e ambientali contenute nel decreto legislativo 29 ottobre 1999, n. 490 (ora decreto legislativo n. 42 del …
Leggi di più…

Mostra tutto (10)

Giurisprudenza • 207

Mostra tutto (207)

1. TAR Venezia, sez. IV, sentenza 09/12/2024, n. 2939
Provvedimento: Pubblicato il 09/12/2024 N. 02939/2024 REG.PROV.COLL. N. 01022/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1022 del 2020, proposto da Idromacchine S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Enzo Pelosi e Giovanni Maturi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Enzo Pelosi in Mestre, corso del Popolo 89; contro Provveditorato Interregionale Opere Pubbliche Veneto Trentino Alto Adige Friuli …
Leggi di più...
- mancata impugnazione atto presupposto·
- principio di correzione alla fonte·
- inammissibilità ricorso·
- autorizzazione scarichi·
- giurisdizione amministrativa·
- principio di precauzione·
- piano adeguamento acque meteoriche·
- legge 192/2004·
- principio di prevenzione·
- art. 3-ter legge 192/2004
2. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 17/02/2026, n. 1239
Provvedimento: Pubblicato il 17/02/2026 N. 01239/2026REG.PROV.COLL. N. 09391/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9391 del 2023, proposto da RI LA, AN TT, rappresentati e difesi dall'avvocato Pier Vettor Grimani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Venezia, Santa Croce 466/G; contro Comune di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Raffaella Di Graci, Stefano Gattamelata, Antonio Iannotta, …
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- Regione Veneto·
- compensazione spese·
- art. 41 cpa·
- Commissione salvaguardia Venezia·
- contraddittore necessario·
- personalità giuridica·
- nullità sentenza·
- parere vincolante·
- art. 105 cpa
3. TAR Venezia, sez. IV, sentenza 09/12/2024, n. 2938
Provvedimento: Pubblicato il 09/12/2024 N. 02938/2024 REG.PROV.COLL. N. 00378/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 378 del 2020, proposto da Idromacchine S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Enzo Pelosi e Giovanni Maturi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Enzo Pelosi in Mestre, corso del Popolo 89; contro Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, in persona del ministro pro tempore …
Leggi di più...
- mancata impugnazione atto presupposto·
- inammissibilità ricorso·
- autorizzazione scarico·
- acque meteoriche di dilavamento·
- art. 171/1973·
- art. 192/2004·
- piano di adeguamento·
- eccesso di potere·
- giusto procedimento·
- principio di legalità
4. TAR Venezia, sez. II, sentenza 28/11/2024, n. 2834
Provvedimento: Pubblicato il 28/11/2024 N. 02834/2024 REG.PROV.COLL. N. 00356/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 356 del 2021, proposto da CO RO, rappresentato e difeso dagli avvocati Annamaria Tassetto, Franco Zambelli e Matteo Zambelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Franco Zambelli in Mestre, via Cavalloti n. 22; contro Comune di Venezia, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Raffaella Di Graci, Antonio …
Leggi di più...
- pertinenza urbanistica·
- art. 32 DL 269/2003·
- L.R. 2019/50 incostituzionale·
- silenzio assenso·
- art. 3 LR 21/2004·
- vincolo paesaggistico·
- sanatoria edilizia·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- condono edilizio
5. TAR Venezia, sez. II, sentenza 22/07/2024, n. 1943
Provvedimento: Pubblicato il 22/07/2024 N. 01943/2024 REG.PROV.COLL. N. 00250/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 250 del 2020, proposto da IN CO, rappresentata e difesa dall'avvocato Claudio Codognato, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Mestre, piazzetta Da Re 5; contro Comune di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Raffaella Di Graci, Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro, con …
Leggi di più...
- tutela del paesaggio·
- silenzio assenso·
- giurisdizione amministrativa·
- vincolo paesaggistico·
- art. 32 d.l. n. 269/2003·
- art. 35 l. n. 47/1985·
- parere Commissione per la Salvaguardia di Venezia·
- aumento volumetria·
- incompetenza Commissione·
- condono edilizio

Mostra tutto (207)

Versioni del testo

Versione iniziale

Versione con data specifica

Ultima versione

Chp i : la salvaguardia di venezia e della sua laguna e' dichiarata problema di preminente interesse nazionale. la repubblica garantisce la salvaguardia dell'ambiente paesistico, storico, archeologico ed artistico della citta' di venezia e della sua laguna, ne tutela l'equilibrio idraulico, ne preserva l'ambiente dall'inquinamento atmosferico e delle acque e ne assicura la vitalita' socioeconomica nel quadro dello sviluppo generale e dello assetto territoriale della regione. al perseguimento delle predette finalita' concorrono, ciascuno nell'ambito delle proprie competenze, lo stato, la regione e gli enti locali.
Articolo 1
Citato in 7 decisioni
Art. 1.
La salvaguardia di Venezia e della sua laguna e' dichiarata problema di preminente interesse nazionale.
La Repubblica garantisce la salvaguardia dell'ambiente paesistico, storico, archeologico ed artistico della citta' di Venezia e della sua laguna, ne tutela l'equilibrio idraulico, ne preserva l'ambiente dall'inquinamento atmosferico e delle acque e ne assicura la vitalita' socioeconomica nel quadro dello sviluppo generale e dello assetto territoriale della Regione.
Al perseguimento delle predette finalita' concorrono, ciascuno nell'ambito delle proprie competenze, lo Stato, la Regione e gli Enti locali.
Articolo 2
Citato in 7 decisioni
Art. 2.

La Regione, ai fini di cui al precedente articolo, approva con propria legge, entro 15 mesi dalla deliberazione del Governo di cui al terzo comma del presente articolo, un piano comprensoriale, relativo al territorio di Venezia ed al suo entroterra, che dovra' essere redatto tenendo conto degli indirizzi fissati nella predetta deliberazione.
La Regione con propria legge delimita l'ambito territoriale del comprensorio e stabilisce la partecipazione dei comuni interessati alla formazione ed alla adozione del piano comprensoriale.
Il Governo, entro tre mesi dall'entrata in vigore della presente legge, fissa gli indirizzi di cui al primo comma attinenti a:
a) indicazioni concernenti lo sviluppo e l'assetto territoriale di Venezia e del suo entroterra;
b) individuazione ed impostazione generale delle misure per la protezione e la valorizzazione dell'ambiente naturale e storico-artistico di Venezia e di Chioggia, con particolare riguardo all'equilibrio idrogeologico ed all'unita' fisica ed ecologica della laguna.
Per la preparazione degli indirizzi di cui al precedente comma, e' costituito un comitato cosi' composto: Ministro per i lavori pubblici, che lo presiede, Ministro per il bilancio e la programmazione economica, Ministro per la pubblica istruzione, Ministro per la marina mercantile, Ministro per la sanita', Ministro per l'agricoltura e le foreste, Presidente della Giunta regionale del Veneto, Presidente dell'amministrazione provinciale di Venezia, sindaco di Venezia, sindaco di Chioggia e due rappresentanti degli altri comuni di cui all'ultimo comma del presente articolo eletti dai sindaci con voto limitato.
Ciascuno dei suddetti componenti puo' essere sostituito da un proprio rappresentante all'uopo delegato.
I finanziamenti disposti dalla presente legge debbono essere utilizzati nell'interesse dei comuni di Venezia, Chioggia, Codevigo, Campagna Lupia, Mira, Quarto D'Altino, Iesolo, Musile di Piave.