Informazioni sulla legge
| Data d'entrata in vigore : | 23 maggio 1973 |
|---|---|
| Data dell'ultima modifica : | 1 gennaio 2004 |
Commentari • 10
- 1. Sportello unico per l'ediliziahttps://www.brocardi.it/
- 2. Testo Unico sull'edilizia (Dpr 380 01)https://www.studiocataldi.it/
Testo Unico edilizia (Dpr 380 01) Raccolta Normativa Vedi anche: Dpr 380/2001: il testo unico edilizia DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 6 giugno 2001, n. 380 Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia. (Testo A) Edizione gennaio 2022 (scarica il pdf) PARTE I Attività edilizia TITOLO I - Disposizioni generali Capo I - Attività edilizia Art. 1 (L) - Ambito di applicazione Art. 2 (L) - Competenze delle regioni e degli enti locali Art. 2-bis (L) - Deroghe in materia di limiti di distanza tra fabbricati Art. 3 (L) - Definizioni degli interventi edilizi Art. 3-bis. (Interventi di conservazione) Art. 4 (L) - Contenuto necessario dei regolamenti edilizi …
Leggi di più… - 3. Testo unico in materia ediliziaAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 4 ottobre 2018
- 4. Veneto. Edilizia e urbanistica. Permesso di costruire. Rilascio o diniego comunaAvv. Antonino Sugamele · https://www.avvocatosugamele.it/news/pagina/1 · 24 agosto 2014
- 5. D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380 Testo unico delle disposizioni legislative e regolaAvv. Antonino Sugamele · https://www.avvocatosugamele.it/news/pagina/1 · 13 novembre 2012
Giurisprudenza • 209
- 1. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 26/06/2026, n. 5139Provvedimento: Pubblicato il 26/06/2026 N. 05139/2026REG.PROV.COLL. N. 04374/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4374 del 2024, proposto dalla signora RA NT, rappresentata e difesa dall'avvocato AN Giantin, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Venezia, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Raffaella Di Graci, Stefano Gattamelata, Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro e Federico Trento, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Stefano …Leggi di più...
- silenzio-assenso·
- art. 5 NTA VPRG Città Antica·
- art. 32 legge 326/2003·
- art. 3 L.R. Veneto 21/2004·
- art. 2 D.P.R. 31/2017·
- art. 31 L. 457/1978·
- art. 6 L. 171/1973·
- art. 149 D.Lgs. 42/2004·
- vincolo paesaggistico·
- art. 32 L. 47/1985·
- opere interne·
- art. 10-bis l. 241/1990·
- art. 3 Cost.·
- Commissione per la Salvaguardia di Venezia·
- condono edilizio
- 2. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 17/02/2026, n. 1239Provvedimento: Pubblicato il 17/02/2026 N. 01239/2026REG.PROV.COLL. N. 09391/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9391 del 2023, proposto da RI LA, AN TT, rappresentati e difesi dall'avvocato Pier Vettor Grimani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Venezia, Santa Croce 466/G; contro Comune di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Raffaella Di Graci, Stefano Gattamelata, Antonio Iannotta, …Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- Regione Veneto·
- compensazione spese·
- art. 41 cpa·
- Commissione salvaguardia Venezia·
- contraddittore necessario·
- personalità giuridica·
- nullità sentenza·
- parere vincolante·
- art. 105 cpa
- 3. TAR Venezia, sez. II, sentenza 28/11/2024, n. 2834Provvedimento: Pubblicato il 28/11/2024 N. 02834/2024 REG.PROV.COLL. N. 00356/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 356 del 2021, proposto da CO RO, rappresentato e difeso dagli avvocati Annamaria Tassetto, Franco Zambelli e Matteo Zambelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Franco Zambelli in Mestre, via Cavalloti n. 22; contro Comune di Venezia, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Raffaella Di Graci, Antonio …Leggi di più...
- pertinenza urbanistica·
- art. 32 DL 269/2003·
- L.R. 2019/50 incostituzionale·
- silenzio assenso·
- art. 3 LR 21/2004·
- vincolo paesaggistico·
- sanatoria edilizia·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- condono edilizio
- 4. TAR Venezia, sez. IV, sentenza 09/12/2024, n. 2939Provvedimento: Pubblicato il 09/12/2024 N. 02939/2024 REG.PROV.COLL. N. 01022/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1022 del 2020, proposto da Idromacchine S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Enzo Pelosi e Giovanni Maturi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Enzo Pelosi in Mestre, corso del Popolo 89; contro Provveditorato Interregionale Opere Pubbliche Veneto Trentino Alto Adige Friuli …Leggi di più...
- mancata impugnazione atto presupposto·
- principio di correzione alla fonte·
- inammissibilità ricorso·
- autorizzazione scarichi·
- giurisdizione amministrativa·
- principio di precauzione·
- piano adeguamento acque meteoriche·
- legge 192/2004·
- principio di prevenzione·
- art. 3-ter legge 192/2004
- 5. TAR Venezia, sez. IV, sentenza 09/12/2024, n. 2938Provvedimento: Pubblicato il 09/12/2024 N. 02938/2024 REG.PROV.COLL. N. 00378/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 378 del 2020, proposto da Idromacchine S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Enzo Pelosi e Giovanni Maturi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Enzo Pelosi in Mestre, corso del Popolo 89; contro Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, in persona del ministro pro tempore …Leggi di più...
- mancata impugnazione atto presupposto·
- inammissibilità ricorso·
- autorizzazione scarico·
- acque meteoriche di dilavamento·
- art. 171/1973·
- art. 192/2004·
- piano di adeguamento·
- eccesso di potere·
- giusto procedimento·
- principio di legalità
Versioni del testo
- Chp i : <br> la salvaguardia di venezia e della sua laguna e' dichiarata problema di preminente interesse nazionale.<br> la repubblica garantisce la salvaguardia dell'ambiente paesistico, storico, archeologico ed artistico della citta' di venezia e della sua laguna, ne tutela l'equilibrio idraulico, ne preserva l'ambiente dall'inquinamento atmosferico e delle acque e ne assicura la vitalita' socioeconomica nel quadro dello sviluppo generale e dello assetto territoriale della regione.<br> al perseguimento delle predette finalita' concorrono, ciascuno nell'ambito delle proprie competenze, lo stato, la regione e gli enti locali.<br>
- Art. 1.
La salvaguardia di Venezia e della sua laguna e' dichiarata problema di preminente interesse nazionale.
La Repubblica garantisce la salvaguardia dell'ambiente paesistico, storico, archeologico ed artistico della citta' di Venezia e della sua laguna, ne tutela l'equilibrio idraulico, ne preserva l'ambiente dall'inquinamento atmosferico e delle acque e ne assicura la vitalita' socioeconomica nel quadro dello sviluppo generale e dello assetto territoriale della Regione.
Al perseguimento delle predette finalita' concorrono, ciascuno nell'ambito delle proprie competenze, lo Stato, la Regione e gli Enti locali. - Art. 2.
La Regione, ai fini di cui al precedente articolo, approva con propria legge, entro 15 mesi dalla deliberazione del Governo di cui al terzo comma del presente articolo, un piano comprensoriale, relativo al territorio di Venezia ed al suo entroterra, che dovra' essere redatto tenendo conto degli indirizzi fissati nella predetta deliberazione.
La Regione con propria legge delimita l'ambito territoriale del comprensorio e stabilisce la partecipazione dei comuni interessati alla formazione ed alla adozione del piano comprensoriale.
Il Governo, entro tre mesi dall'entrata in vigore della presente legge, fissa gli indirizzi di cui al primo comma attinenti a:
a) indicazioni concernenti lo sviluppo e l'assetto territoriale di Venezia e del suo entroterra;
b) individuazione ed impostazione generale delle misure per la protezione e la valorizzazione dell'ambiente naturale e storico-artistico di Venezia e di Chioggia, con particolare riguardo all'equilibrio idrogeologico ed all'unita' fisica ed ecologica della laguna.
Per la preparazione degli indirizzi di cui al precedente comma, e' costituito un comitato cosi' composto: Ministro per i lavori pubblici, che lo presiede, Ministro per il bilancio e la programmazione economica, Ministro per la pubblica istruzione, Ministro per la marina mercantile, Ministro per la sanita', Ministro per l'agricoltura e le foreste, Presidente della Giunta regionale del Veneto, Presidente dell'amministrazione provinciale di Venezia, sindaco di Venezia, sindaco di Chioggia e due rappresentanti degli altri comuni di cui all'ultimo comma del presente articolo eletti dai sindaci con voto limitato.
Ciascuno dei suddetti componenti puo' essere sostituito da un proprio rappresentante all'uopo delegato.
I finanziamenti disposti dalla presente legge debbono essere utilizzati nell'interesse dei comuni di Venezia, Chioggia, Codevigo, Campagna Lupia, Mira, Quarto D'Altino, Iesolo, Musile di Piave.