Articolo 32 del Decreto legislativo 8 giugno 2001, n. 231

Articolo 31Articolo 25 octies

Versione
4 luglio 2001

Art. 32. Rilevanza della fusione o della scissione ai fini della reiterazione 1. Nei casi di responsabilita' dell'ente risultante dalla fusione o beneficiario della scissione per reati commessi successivamente alla data dalla quale la fusione o la scissione ha avuto effetto, il giudice puo' ritenere la reiterazione, a norma dell'articolo 20, anche in rapporto a condanne pronunciate nei confronti degli enti partecipanti alla fusione o dell'ente scisso per reati commessi anteriormente a tale data.
2. A tale fine, il giudice tiene conto della natura delle violazioni e dell'attivita' nell'ambito della quale sono state commesse nonche' delle caratteristiche della fusione o della scissione.
3. Rispetto agli enti beneficiari della scissione, la reiterazione puo' essere ritenuta, a norma dei commi 1 e 2, solo se ad essi e' stato trasferito, anche in parte, il ramo di attivita' nell'ambito del quale e' stato commesso il reato per cui e' stata pronunciata condanna nei confronti dell'ente scisso.

Commentari • 2

1. Lo scioglimento per impossibilità di conseguimento dell´oggetto sociale di società in regime di commissariamento prefettizio
Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
The dissolution of companies under temporary receivership pursuant to art. 32 d.l. 90/2014 for impossibility of achieving the corporate purpose TRIBUNALE PALERMO, Sezione V civile, specializzata in materia di impresa, 13 maggio 2019 (decr.) – Aiello Presidente – Monfredi Estensore Scioglimento società per sopravvenuta impossibilità di conseguimento oggetto sociale, sospensione causa di scioglimento, volontaria giurisdizione, rito sommario, amministrazione prefettizia, misura interdittiva, certificazione antimafia, misura ad contractum, servizio in concessione La sospensione dell'operatività della causa di scioglimento della società prevista dall'art. 2484 co. 1 n. 4 c.c. per riduzione …
Leggi di più…
2. Rivista di Diritto Societario
Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
The dissolution of companies under temporary receivership pursuant to art. 32 d.l. 90/2014 for impossibility of achieving the corporate purpose TRIBUNALE PALERMO, Sezione V civile, specializzata in materia di impresa, 13 maggio 2019 (decr.) – Aiello Presidente – Monfredi Estensore Scioglimento società per sopravvenuta impossibilità di conseguimento oggetto sociale, sospensione causa di scioglimento, volontaria giurisdizione, rito sommario, amministrazione prefettizia, misura interdittiva, certificazione antimafia, misura ad contractum, servizio in concessione La sospensione dell'operatività della causa di scioglimento della società prevista dall'art. 2484 co. 1 n. 4 c.c. per riduzione …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. TAR Firenze, sez. II, sentenza 01/04/2011, n. 573
Provvedimento: […] Si tratta degli artt. 29 e 32 del d.lgs. n. 231/2001 (in tema di responsabilità degli Enti per i reati commessi dai dirigenti), dell'art. 15 del d.P.R. n. 34/2000 (recante il regolamento di attuazione della legge quadro sui lavori pubblici, la l. n. 109/1994) e dell'art. 4 del d.lgs. n. 385/1993 (T.U. bancario). […]
Leggi di più...
- art. 51-bis del d.lgs. n. 22/1997·
- responsabilità ambientale·
- principio di personalità della responsabilità penale·
- continuità dei rapporti giuridici·
- art. 244 del d.lgs. n. 152/2006·
- successione universale·
- bonifica dei siti inquinati·
- applicazione retroattiva delle norme·
- reato omissivo di pericolo presunto
2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/07/2021, n. 21970
Provvedimento: […] Altresì, usualmente gli interpreti enumerano l'art. 29 d.lgs. 8 giugno 2001, n. 231, sulla responsabilità delle persone giuridiche, secondo cui, nel caso di fusione, «l'ente che ne risulta risponde dei reati dei quali erano responsabili gli enti partecipanti alla fusione»; l'art. 32 d.lgs. n. 231 del 2001, il quale, ove la società risultante dalla fusione sia responsabile per reati da essa commessi, consente al giudice di ritenere la reiterazione nell'illecito anche in relazione alle condanne pronunciate nei confronti degli enti partecipanti alla fusione, per i reati commessi anteriormente ad essa. […]
Leggi di più...
- estinzione·
- società incorporata·
- intervento della società incorporante·
- ammissibilità·
- legittimazione attiva·
- esclusione·
- fusione·
- effetti processuali·
- effetti·
- societa'
3. Trib. Genova, sentenza 08/11/2021, n. 2393
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO DI GENOVA VI SEZIONE CIVILE nella persona del Giudice Unico G.O.P. Avv. Alessandro Mauceri , ha pronunciato la seguente sentenza nella causa civile ex art.645 c.p.c. R.G. n. 2912/2013 promossa da L'impresa individuale , corrente in SE DA (SP), alla Via Scogna Superiore, Parte_1 20, in persona dell'omonimo titolare , nato a [...] il [...] e Parte_1 residente in [...] (Cod. Fisc. – C.F._1 P.IVA ) rappresentata e difesa dagli Avv.ti Elisabetta di Palo (C.F. P.IVA_1 – PEC e Silvia Gionfra del Foro della C.F._2 Email_1 Spezia (C.F. – PEC ed ai fini del presente C.F._3 Email_2 giudizio elettivamente domiciliato …
Leggi di più...
- art. 38 c.p.c.·
- foro del consumatore·
- fusione per incorporazione·
- giurisdizione civile·
- legittimazione attiva·
- competenza territoriale·
- successione universale·
- art. 2504-bis c.c.·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- estinzione società incorporata
4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 17/09/2010, n. 19698
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Primo Presidente - Dott. SENESE Salvatore - Presidente di sezione - Dott. PREDEN Roberto - Presidente di sezione - Dott. ODDO Massimo - Consigliere - Dott. FINOCCHIARO Mario - rel. Consigliere - Dott. MAZZIOTTI DI CELSO Lucio - Consigliere - Dott. SALMÈ Giuseppe - Consigliere - Dott. RORDORF Renato - Consigliere - Dott. CURCURUTO Filippo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: IA MA, IA TO, NELLA QUALITÀ DI EREDI DI IA AL, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA GABI 8, presso lo studio dell'avvocato RICCIO EUGENIO, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato IANNITTI …
Leggi di più...
- esclusione·
- natura innovativa e non interpretativa·
- fenomeno successorio·
- conseguenze·
- configurabilità·
- natura innovativa·
- fondamento·
- inapplicabilità·
- interruzione del processo·
- bis cod. civ. novellato·
- art. 2504·
- natura interpretativa della modifica·
- fusioni anteriori al gennaio 2004·
- procedimento civile·
- perdita della capacità processuale di una delle parti
5. Cass. civ., SS.UU., sentenza 14/09/2010, n. 19509
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Primo Presidente - Dott. SENESE Salvatore - Presidente di Sezione - Dott. PREDEN Roberto - Presidente di Sezione - Dott. ODDO Massimo - Consigliere - Dott. FINOCCHIARO Mario - Consigliere - Dott. MAZZIOTTI DI CELSO Lucio - Consigliere - Dott. SALMÈ Giuseppe - rel. Consigliere - Dott. RORDORF Renato - Consigliere - Dott. CURCURUTO Filippo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 22370-2004 proposto da: SCHENKER ITALIANA S.P.A., SOCIETÀ INCORPORANTE LA SOCIETÀ TRASPORTI CASTELLETTI S.P.A., (0096900152), in persona dei legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA …
Leggi di più...
- fusione per incorporazione·
- estinzione dell'incorporata·
- effetti nel regime anteriore al d.lgs. n. 6 del 2003·
- fondamento·
- condizioni·
- estinzione della società incorporata·
- natura interpretativa dell'art. 2504 bis cod. civ·
- regime anteriore al d.lgs. n. 6 del 2003·
- impugnazione·
- sussistenza·
- società di capitali·
- esclusione·
- validità·
- notificazione al procuratore costituito della incorporata·
- dell'atto di impugnazione