L'effetto estensivo a favore dell'ente con riferimento al ricorso per cassazione proposto dall'imputato del reato da cui discende la responsabilità amministrativa dell'ente non si produce se il ricorso dell'imputato viene rigettato o dichiarato inammissibile. Inoltre, in applicazione dell'art. 35 d.lgs. n. 231/2001, devono estendersi all'ente le disposizioni processuali relative all'imputato, per cui anche nel processo nei confronti degli enti collettivi opera l'art. 96 c.p.p. che attribuisce all'imputato il diritto di nominare non più di due difensori di fiducia.

[…] Il rinvio alle norme processuali relative all'imputato operato dall'art. 35 d.lgs. n. 231/2001 è inoltre circoscritto ai soli casi di compatibilità. […]

[…] Il Tribunale, al fine di valutare l'esclusione degli enti citati quali responsabili civili, da un lato ha richiamato la sentenza della Corte Costituzionale n. 218 del 2014 e dall'altro lato ha operato un'analisi sistematica delle disposizioni previste dal codice di procedura penale in materia di responsabile civile, con particolare attenzione all'articolo 83, e della previsione introdotta dall'art. 35 del D.Lgs. 231/2001 il quale afferma l'applicabilità di tutte le disposizioni processuali relative all'imputato anche all'ente chiamato a rispondere ai sensi del D.Lgs. 231/2001 in quanto compatibili. […]

[…] Ciò, in particolare, sulla base del fatto che “il rinvio operato dagli artt. 34 e 35 del d.lgs. 231/2001 consente l'estensione al procedimento degli illeciti amministrativi dipendenti da reato delle norme di procedura penale in quanto compatibili e l'estensione all'ente della disciplina relativa all'imputato, sempre in quanto compatibile”, ritenendo inoltre che “quando il legislatore ha inteso discostarsi dalle disposizioni del codice di rito, lo ha espressamente affermato, mentre nessuna norma del decreto 231 vieta espressamente la costituzione di parte civile nei confronti dell'ente”. […]