4 luglio 2001
Commentari • 8
- 1. Le fasi principali del procedimento di accertamento dell'illecito amministrativo dell'ente dipendente da reatoLa Marchesina Dario · https://www.diritto.it/ · 26 giugno 2013
[…] Infine l'art. 60 Dlgs. 231/2001 disciplina l'istituto della decadenza dalla contestazione dell'illecito amministrativo; la ratio consiste nell'impedire che le regole sulla prescrizione (art. 22 Dlgs. 231/2001) portino, mediante una ripetuta richiesta di applicazione delle misure cautelari, ad una contestazione dell'illecito amministrativo quando ormai è passato molto tempo dalla commissione del reato-presupposto. […]
Leggi di più… - 2. Tempo dell’oblio versus tempo del processo: la nuova improcedibilitàDario Quaranta · https://www.iusinitinere.it/
[…] La soluzione dianzi citata andrebbe a collocare l'improcedibilità, ex 344 bis c.p.p., tra le ulteriori, vistose limitazioni dell'autonomia della responsabilità dell'ente, di cui all'art. 8 del Decreto, unitamente a quelle già previste dagli artt. 4, 37 e 60, D.Lgs. 231/2001; la caratteristica della cd. “insensibilità” del processo agli enti rispetto alle vicende della persona fisica verrebbe meno anche nel caso del superamento dei termini di cui all'art. 344 bis c.p.p. 3. […]
Leggi di più… - 3. Rivista italiana di diritto e procedura penale n. 1/2017Gian Luigi Gatta · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
[…] Se si considera la decadenza dalla contestazione che scatta quando il reato da cui dipende l'illecito amministrativo è estinto per prescrizione (art. 60), ben si può dire che il d.lgs. n. 231/2001 concepisce questo istituto di diritto penale sostanziale, in funzione di garanzia della speditezza processuale. […]
Leggi di più… - 4. Art. 60 - Decadenza dalla contestazionehttps://www.filodiritto.com/
- 5. In caso di cancellazione della società dal registro delle imprese si estingue l'illecitohttps://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli
RITENUTO IN FATTO 1. Il Tribunale di Milano, con sentenza dell'8 settembre 2020 ha condannato Ac.Li. per i delitti di turbata libertà degli incanti e di scelta del contraente (capo A), oltre che per corruzione (capo B), nonché le società Ace Mill Spa e High Engineering Srl in liquidazione alla sanzione pecuniaria di Euro 50.000 per l'illecito amministrativo di cui all'art. 25, comma 3, D Igs. n. 231 del 2001 in relazione al reato presupposto di corruzione contestato ad Ac.Li. La Corte di appello di Milano, in parziale riforma della sentenza del Tribunale, ha dichiarato prescritto il delitto di corruzione, ha rideterminato la pena per i delitti di cui agli artt. 352 e 353-bis cod. pen. a …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 14
- 1. Trib. Salerno, sentenza 15/03/2022, n. 892Provvedimento: […] sulla scorta della quale il Tribunale penale di Salerno, con sentenza n. 2424 del 27.4.2016, dichiarava non doversi procedere per gli illeciti amministrativi contestati alla società opponente, per intervenuta prescrizione dei reati dai quali sarebbero scaturiti i predetti illeciti ai sensi dell'art. 60 d.lgs. 231/2001; che tali decisioni hanno travolto tutti gli atti sui quali l'Amministrazione opposta ha fondato l'atto di ingiunzione, la quale, di contro, […]Leggi di più...
- prescrizione reati·
- giudicato esterno·
- ingiunzione di pagamento·
- autotutela amministrativa·
- valutazione amministrativa·
- spese processuali·
- revoca finanziamento·
- opposizione ex R.D. 639/1910·
- art. 60 d.lgs. 231/2001
- 2. Trib. Salerno, sentenza 15/03/2022, n. 894Provvedimento: […] sulla scorta della quale il Tribunale penale di Salerno, con sentenza n. 2424 del 27.4.2016, dichiarava non doversi procedere per gli illeciti amministrativi contestati alla società opponente, per intervenuta prescrizione dei reati dai quali sarebbero scaturiti i predetti illeciti ai sensi dell'art. 60 d.lgs. 231/2001; che tali decisioni hanno travolto tutti gli atti sui quali l'Amministrazione opposta ha fondato l'atto di ingiunzione, la quale, di contro, […]Leggi di più...
- prescrizione reati·
- giudicato esterno·
- ingiunzione di pagamento·
- autotutela amministrativa·
- valutazione amministrativa·
- spese processuali·
- revoca finanziamento·
- opposizione ex R.D. 639/1910·
- art. 60 d.lgs. 231/2001
- 3. Trib. Salerno, sentenza 23/05/2022, n. 1794Provvedimento: […] sulla scorta della quale il Tribunale penale di Salerno, con sentenza n. 2424 del 27.4.2016, dichiarava non doversi procedere per gli illeciti amministrativi contestati alla società opponente, per intervenuta prescrizione dei reati dai quali sarebbero scaturiti i predetti illeciti ai sensi dell'art. 60 d.lgs. 231/2001; che tali decisioni hanno travolto tutti gli atti sui quali l'Amministrazione opposta ha fondato l'atto di ingiunzione, la quale, di contro, […]Leggi di più...
- prescrizione reati·
- giudicato esterno·
- valutazione amministrativa·
- spese processuali·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 132 c.p.c.·
- revoca finanziamento·
- opposizione a ingiunzione di pagamento·
- art. 60 d.lgs. 231/2001·
- art. 118 disp. att. c.p.c.
- 4. Trib. Salerno, sentenza 23/05/2022, n. 1793Provvedimento: […] che tale sentenza non terrebbe in debito conto degli sviluppi che la vicenda processuale ha avuto nel corso del tempo, quanto, in particolare, alla sentenza n. 19254/2014 della Cassazione penale, con la quale veniva annullato il decreto di sequestro preventivo di tutti i beni della società istante, sulla scorta della quale il Tribunale penale di Salerno, con sentenza n. 2424 del 27.4.2016, dichiarava non doversi procedere per gli illeciti amministrativi contestati alla società opponente, per intervenuta prescrizione dei reati dai quali sarebbero scaturiti i predetti illeciti ai sensi dell'art. 60 d.lgs.Leggi di più...
- prescrizione reati·
- giudicato esterno·
- spese processuali·
- art. 132 c.p.c.·
- revoca finanziamento·
- opposizione a ingiunzione di pagamento·
- art. 60 d.lgs. 231/2001·
- art. 118 disp. att. c.p.c.·
- valutazione autonoma autorità amministrativa
- 5. Cass. pen., sez. III, sentenza 14/06/2023, n. 37114Provvedimento: […] Avverso detta sentenza, a mezzo del difensore fiduciario costituito procuratore speciale, la società ha proposto ricorso per cassazione deducendo l'erronea applicazione degli artt. 25-undecies, 60 e 67 d.lgs. 231/2001 e 256, comma 1, d.lgs. 152/2006 per non essere stata rilevata l'improcedibilità dell'azione esercitata contro l'ente dopo l'intervenuta prescrizione del reato presupposto. […] Premesso che l'art. 60 d.lgs. n. 231 del 2001 prevede la decadenza dalla contestazione dell'illecito amministrativo dipendente da reato quando quest'ultimo sia estinto per prescrizione, reputa il Collegio che nella vicenda in esame tale fattispecie non possa dirsi integrata.Leggi di più...
- messa in riserva·
- reato permanente·
- contravvenzione di cui all'art. 256, comma 1, d.lgs. n. 152 del 2006·
- conseguenze·
- configurabilità·
- inclusione nelle operazioni di recupero·
- gestione dei rifiuti·
- consumazione·
- necessità dell'autorizzazione anche in relazione all'individuazione del sito·
- natura giuridica·
- stoccaggio·
- sanita' pubblica