Articolo 3 del Decreto-legge 22 settembre 2006, n. 259

Articolo 2Articolo 4

Versione
23 settembre 2006

Versione
22 novembre 2006

Art. 3. (( 1. Chiunque consapevolmente detiene gli atti, i supporti o i documenti di cui sia stata disposta la distruzione ai sensi dell' articolo 240 del codice di procedura penale e' punito con la pena della reclusione da sei mesi a quattro anni.
2. Si applica la pena della reclusione da uno a cinque anni se il fatto di cui al comma 1 e' commesso da un pubblico ufficiale o da un incaricato di pubblico servizio. ))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 3

1. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 05/12/2019, n. 31779
Provvedimento: M REPUBBLICA ITALIA 4 7790019 In nome del Popolo Italiano Pubblica Udienza in data 19/9/2019 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE OGGETTO: Irpef - Attività detenute all'estero - Fi- scalità privilegiata - Lista FA - Utilizzabilità - Proscioglimento penale - Non rileva necessaria- mente Rientro di somme mediante Scudo fiscale - Limiti alla valutabilità. QUINTA SEZIONE CIVILE R.G.N. 8600/2015 Cron 31779 Rep. Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: dott. Ettore Cirillo Presidente Consigliere dott. Roberta Crucitti dott. Pasqualina Anna Piera Condello Consigliere Consigliere dott. Francesco Federici Consigliere rel. est. dott. Paolo Di Marzio ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso …
Leggi di più...
- limiti·
- ammissibilità·
- dati bancari del contribuente trasmessi dall'autorità finanziaria francese a quella italiana·
- irrilevanza – fattispecie·
- utilizzazione di elementi indiziari acquisiti irritualmente·
- acquisizione in violazione del diritto alla riservatezza bancaria·
- fondamento·
- conseguenze·
- semplici·
- prove indiziarie·
- prova civile·
- tributi (in generale)·
- accertamento tributario (nozione)·
- presunzioni (nozione)
2. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 28/11/2019, n. 31085
Provvedimento: 19.09.2019 SENTENZA sul ricorso iscritto proposto da: TR NI elettivamente domiciliato in Roma, presso la cancelleria della Corte di cassazione, e rappresentato e difeso, per procura a margine del ricorso, dall'Avv.Claudio Preziosi -ricorrente- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore generale pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n.12 presso l'Avvocatura Generale dello Stato che la rappresenta e difende. -controricorrente- per la cassazione della sentenza n.7963/05/14 della Commissione tributaria regionale della Campania-sezione di NO, depositata il 23.09.2014; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 19.09.2019 dal …
Leggi di più...
- D.L. n. 78 del 2009·
- motivazione per relationem·
- inutilizzabilità prove·
- art. 360 c.p.c.·
- omessa pronuncia·
- accertamento tributario·
- D.P.R. n. 600 del 1973·
- scudo fiscale·
- onere della prova·
- presunzioni semplici
3. Cass. civ., sez. VI, ordinanza 28/04/2015, n. 8605
Provvedimento: SOTTOSEZIONE T Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CICALA Mario - Presidente - Dott. BOGNANNI Salvatore - Consigliere - Dott. IACOBELLIS Marcello - Consigliere - Dott. CARACCIOLO Giuseppe - Consigliere - Dott. CONTI Roberto Giovanni - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso 19816-2013 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE 11210661002 in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - ricorrente - contro GN AR FE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA COSTANTINO MORIN 45, presso lo studio dell'avvocato CARICATERRA …
Leggi di più...
- inclusione·
- ammissibilità·
- fattispecie·
- limiti·
- utilizzazione di elementi indiziari acquisiti irritualmente·
- fondamento·
- tributi (in generale)·
- accertamento tributario·
- in genere (nozione)

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi