Provvedimento: […] Inoltre, quanto alla questione di asserito contrasto con i parametri degli art. 3 e 97 della Costituzione dell'interpretazione fornita dal primo Giudice del termine “posizioni”, contenuto nell'art. 11 del d.lgs. n. 287 del 1999, come sinonimo di “aree”, non possono non richiamarsi le stesse considerazioni già esposte per ritenere infondata la tesi degli appellanti di “…specificità delle singole qualifiche e dell'impossibilità di muoversi, se non gradualmente, dall'una all'altro…” (Cons. […]

Provvedimento: […] Inoltre, quanto alla questione di asserito contrasto con i parametri degli art. 3 e 97 della Costituzione dell'interpretazione fornita dal primo Giudice del termine “posizioni”, contenuto nell'art. 11 del d.lgs. n. 287 del 1999, come sinonimo di “aree”, non possono non richiamarsi le stesse considerazioni già esposte per ritenere infondata la tesi degli appellanti di “…specificità delle singole qualifiche e dell'impossibilità di muoversi, se non gradualmente, dall'una all'altro…” (Cons. […]

Provvedimento: […] Infine, quanto alla questione di asserito contrasto con i parametri degli art. 3 e 97 della Costituzione dell'interpretazione fornita dal primo Giudice del termine “posizioni” , contenuto nell'art. 11 del d.lgs. n. 287 del 1999, come sinonimo di “aree” , non possono non richiamarsi le stesse considerazioni già esposte per ritenere infondata la tesi degli appellanti di “…specificità delle singole qualifiche e dell'impossibilità di muoversi, se non gradualmente, dall'una all'altro…”.

Provvedimento: […] Inoltre, quanto alla questione di asserito contrasto con i parametri degli art. 3 e 97 della Costituzione dell'interpretazione fornita dal primo Giudice del termine “posizioni” , contenuto nell'art. 11 del d.lgs. n. 287 del 1999, come sinonimo di “aree” , non possono non richiamarsi le stesse considerazioni già esposte per ritenere infondata la tesi degli appellanti di “…specificità delle singole qualifiche e dell'impossibilità di muoversi, se non gradualmente, dall'una all'altro…” .

Provvedimento: […] Per quanto lamentato nel quarto motivo di ricorso, il Collegio evidenzia che il bando nelle premesse richiamava esplicitamente l'art. 11 del d.lgs. n. 287/1999 “…che prevede la riqualificazione professionale del personale in servizio di ruolo, fuori ruolo, comandato presso le amministrazioni interessate dai processi di riordino”, con la conseguenza che, come già precisato da tempo da questo Tribunale, tutti i dipendenti in posizione di “comando” (o fuori ruolo) presso le Amministrazioni interessate dai processi di riordino avevano titolo a partecipare ai corsi di riqualificazione di cui all'art. 11 cit. presso le Amministrazioni medesime (TAR Lazio, Sez. I, 7.2.02, n. 874).