Articolo 57 del Decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81

Articolo 56Articolo 58

Versione
15 maggio 2008

Versione
20 agosto 2009

Art. 57. (( (Sanzioni per i progettisti, i fabbricanti, i fornitori e gli installatori) )) (( 1. I proggettisti che violano il rispetto dell'articolo 22 sono puniti con l'arresto fino a sei mesi o con l'ammenda da 1.500 a 6.000 euro.
2. I fabbricanti e i fornitori che violano il disposto dell'articolo 23 sono puniti con l'arresto da tre a sei mesi o con l'ammenda da 10.000 a 40.000 euro.
3. Gli installatori che violano il disposto dell'articolo 24 sono puniti con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda da 1.200 a 5.200 euro. ))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. Trib. Arezzo, sentenza 03/01/2024, n. 2
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- foro del consumatore·
- difesa d'ufficio·
- art. 97 cpp·
- art. 33 Codice del Consumo·
- obbligo ex lege·
- nullità protezione·
- incompetenza territoriale·
- responsabilità professionale·
- art. 127 ter cpc·
- consumatore
2. Trib. Cremona, sentenza 07/07/2022, n. 101
Provvedimento: […] non avere formato e informato il lavoratore o per non aver mappato il rischio non esclude, ma al limite concorre, con quella di altri soggetti in posizione di garanzia, tra i quali sicuramente, alla luce delle disposizioni di legge soprarichiamate – artt. 23 e 57, comma 2, del d.lgs. 81/2008, artt. 3,
Leggi di più...
- art. 2087 c.c.·
- responsabilità del datore di lavoro·
- danno differenziale·
- responsabilità contrattuale·
- capitalizzazione rendita·
- assicurazione RC·
- danno non patrimoniale·
- personalizzazione danno·
- formazione e informazione·
- valutazione dei rischi·
- infortunio sul lavoro·
- onere della prova·
- vigilanza sul lavoro·
- danno patrimoniale
3. Trib. Cagliari, ordinanza 19/05/2023
Provvedimento: […] - che dalla prospettata condotta del legale rappresentante delle parti convenute pare potersi evincere il tentativo di creare confusione in merito alla parte venditrice, il che appare plausibile anche al fine di evitare eventuali responsabilità penali derivanti dal combinato disposto degli artt.
Leggi di più...
- periculum in mora·
- sequestro giudiziario·
- nullità assegni postdatati·
- nullità contratto compravendita·
- targhetta identificazione·
- difetti macchina agricola·
- fumus boni iuris·
- art. 670 c.p.c.·
- certificazione CE·
- art. 23 D.lgs 81/2008
4. Cass. pen., sez. IV, sentenza 29/09/2022, n. 36788
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: GIUSSANI DARIO nato a [...] il [...] avverso la sentenza del 21/12/2020 della CORTE APPELLO di TORINO visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere MAURA NARDIN; udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore FELICETTA MARINELLI che ha concluso chiedendo IA) q M rl (5S ; ti-I 7- #1 %. KLL g Cogs-0- Penale Sent. Sez. 4 Num. 36788 Anno 2022 Presidente: DOVERE SALVATORE Relatore: NARDIN MAURA Data Udienza: 24/05/2022 RITENUTO IN FATTO 1. Con sentenza del 21 dicembre 2020 la Corte di Appello di Torino ha confermato la sentenza del Tribunale di Torino, con cui Dario Giussani è stato …
Leggi di più...
- marchio CE·
- ne bis in idem·
- art. 23 d.lgs. 81/2008·
- prevedibilità ed evitabilità evento·
- perizia antinfortunistica·
- giudizio abbreviato·
- obblighi di sicurezza·
- lesioni colpose gravissime·
- principio di affidamento·
- responsabilità del rivenditore
5. Trib. Verona, sentenza 27/05/2021, n. 345
Provvedimento: TRIBUNALE DI VERONA SEZIONE LAVORO Udienza del 27.5.2021 Causa n. 1904 2020 Sono comparsi per la parte ricorrente l'avv. Alberto Fidani anche in sostituzione dell'avv. Roberto Paolillo e per la parte convenuta l'avv. Bolognesi. L'avv. Fidani discute la causa insistendo per la competenza e la giurisdizione del Giudice del Lavoro, atteso che in caso contrario, il ricorrente non riceverebbe tutela giurisdizionale, trattandosi nel caso specifico di verbale che comporta una prescrizione “ora per allora” e tuttavia senza dubbio immediatamente esecutivo e dunque parificabile ad una ordinanza ingiunzione che invece riceve tutela giurisdizionale. Insiste altresì per la sospensione del …
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- D. Lgs. 758/1994·
- contravvenzione·
- spese di lite·
- art. 22 L. 689/81·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- competenza giurisdizionale·
- illecito amministrativo·
- art. 23 D. Lgs. 81/2008