Art. 27. (( ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 3 APRILE 2006, N. 152 ))
Versione
3 febbraio 1994
3 febbraio 1994
>
Versione
29 aprile 2006
29 aprile 2006
Commentari • 0
Giurisprudenza • 453
- 1. Trib. Viterbo, sentenza 14/06/2021, n. 759Provvedimento: […] pagina 3 di 9 all'art. 27 legge 36/1994, quest'ultima norma ha infatti stabilito la contribuzione dei soggetti gestori del servizio idrico integrato alle spese dei consorzi di bonifica istituiti con RD 215/1933.Leggi di più...
- interessi legali·
- prescrizione ex art. 2948 c.c.·
- interruzione prescrizione·
- convenzione di gestione·
- compensazione spese·
- canone servizio idrico integrato·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- legittimazione passiva·
- art. 36 legge regionale 53/1998
- 2. TAR Perugia, sez. I, sentenza 04/08/2011, n. 265Provvedimento: […] Espone come, ai sensi dell'art. 27 della legge n. 36 del 1994, qualunque soggetto che, non associato ai consorzi di bonifica ed irrigazione, utilizzi canali consortili o acque irrigue come recapito di scarichi, […] il terzo comma dispone che «i soggetti gestori del servizio idrico integrato, che utilizzano corsi d'acqua naturali o artificiali gestiti dai consorzi di bonifica come recapito di acque reflue urbane depurate, hanno l'obbligo di contribuire, ai sensi dell'art. 27 della legge n. 36/1994, alle spese consortili di manutenzione ed esercizio dei predetti corsi d'acqua, in proporzione al beneficio ottenuto, determinato secondo i criteri fissati nel piano di classifica, […]Leggi di più...
- Corrispettivo prestazione commerciale·
- Autonomia negoziale·
- Bilateralità fonte contributiva·
- Giurisdizione giudice ordinario·
- Convenzione AATO-Consorzio·
- L.r. Umbria n. 30/2004·
- Legge n. 36/1994·
- Contributo consortile bonifica·
- Natura contrattuale·
- Cartella pagamento·
- Iscrizione a ruolo·
- D.lgs. n. 152/2006·
- Canone di scolo acque reflue·
- Giurisdizione giudice amministrativo·
- Natura tributaria
- 3. Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Lazio, sentenza 29/07/2021, n. 3785Provvedimento: […] ai sensi dell'art. 27 della legge n. 36/1994, alle spese consortili in proporzione al beneficio diretto ottenuto, mediante il versamento dei canoni stabiliti dalle convenzioni di cui al comma 3. […]Leggi di più...
- giurisprudenza di legittimità·
- esenzione contributiva·
- convenzioni Consorzio e Autorità d'ambito·
- prova beneficio consortile·
- spese di causa·
- rigetto appello·
- contributo di bonifica·
- art. 36 L.R. Lazio n. 53/1998
- 4. TAR Perugia, sez. I, sentenza 04/08/2011, n. 264Provvedimento: […] Espone come, ai sensi dell'art. 27 della legge n. 36 del 1994, qualunque soggetto che, non associato ai consorzi di bonifica ed irrigazione, utilizzi canali consortili o acque irrigue come recapito di scarichi, […] il terzo comma dispone che «i soggetti gestori del servizio idrico integrato, che utilizzano corsi d'acqua naturali o artificiali gestiti dai consorzi di bonifica come recapito di acque reflue urbane depurate, hanno l'obbligo di contribuire, ai sensi dell'art. 27 della legge n. 36/1994, alle spese consortili di manutenzione ed esercizio dei predetti corsi d'acqua, in proporzione al beneficio ottenuto, determinato secondo i criteri fissati nel piano di classifica, […]Leggi di più...
- violazione art. 21 l.r. Umbria n. 30 del 2004·
- difetto di giurisdizione·
- contributo di scolo·
- iscrizione a ruolo·
- giurisdizione·
- giudice amministrativo·
- consorzi di bonifica·
- cartella di pagamento·
- giudice ordinario·
- piano di classifica·
- eccesso di potere·
- violazione art. 166 d.lgs. n. 152 del 2006·
- annullamento atti amministrativi
- 5. Trib. Santa Maria Capua Vetere, sentenza 05/04/2024, n. 1393Provvedimento: […] articolo 27, alle spese consortili in proporzione al beneficio diretto ottenuto, mediante il versamento dei canoni stabiliti da convenzioni stipulate con i Consorzi e promosse dalla Nell'ipotesi in cui i comuni non contribuiscano alle spese consortili di cui al Org_2 presente comma, la Giunta regionale procede su richiesta dei singoli consorzi alla nomina di un commissario ad acta” (l'art. 27 della legge n. 36 del 1994 costituisce l'antecedente normativo dell'art. 166 del d.lgs. n. 152 del 2006); a seguito delle ulteriori modifiche introdotte dalla legge regionale n. 6 del 05.04.2016 (art.25), […]Leggi di più...
- giurisdizione tributaria·
- giudicato·
- art. 166 D.Lgs. n. 152/2006·
- spese di lite·
- contributo di scarico·
- legittimazione passiva·
- art. 13 L.R. Campania n. 4/2003·
- opposizione a ingiunzione di pagamento·
- onere della prova