Articolo 8 del Decreto del Presidente della Repubblica 3 maggio 2006, n. 252

Articolo 7Articolo 9

Versione
2 settembre 2006

Art. 8. Esonero totale 1. Per l'archivio nazionale della produzione editoriale non sono soggette al deposito legale le seguenti categorie di documenti:
a) estratti, quali i fascicoli contenenti un articolo di rivista o una parte di un libro, che siano stampati a parte utilizzando la stessa composizione, ad esclusione degli estratti di musica a stampa;
b) bozze di stampa;
c) registri e modulistica;
d) elenchi dei protesti cambiari e documenti assimilabili;
e) mappe catastali;
f) materiale di ordinaria e minuta pubblicita' per il commercio.
2. Per gli archivi regionali della produzione editoriale non sono soggette al deposito legale le categorie di documenti di cui alle lettere a), b), c), d) ed f) del comma 1, nonche' le ristampe inalterate. Non sono soggette a deposito legale le mappe catastali.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 5

1. CGARS, sez. I, sentenza 18/02/2016, n. 46
Provvedimento: […] Anche la pubblicazione n. 6 di cui all'elenco si sarebbe sottratta infine agli obblighi di pubblicazione ai sensi dell'art. 8 del DPR 252/2006, secondo quanto allegato al Giudice di primo grado. […]
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- criteri di valutazione delle pubblicazioni·
- omessa pronuncia su punto decisivo·
- interesse a ricorrere·
- criteri di valutazione delle pubblicazioni secondo bando di concorso·
- inadempimento degli obblighi di pubblicazione·
- valutazione comparativa per posto di ricercatore·
- normativa sulla pubblicazione delle opere scientifiche·
- annullamento di decreto rettorale
2. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 23/03/2026, n. 5362
Provvedimento: Pubblicato il 23/03/2026 N. 05362/2026 REG.PROV.COLL. N. 02122/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2122 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Alessandro Petrocchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Università degli Studi Roma La Sapienza, Ministero dell'Università e della Ricerca, in persona dei legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via …
Leggi di più...
- valutazione titoli e pubblicazioni·
- legge 240/2010·
- art. 4 lett. p regolamento ateneo·
- art. 5 bando·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 3 DM 243/2011·
- prova di resistenza·
- ricorso incidentale·
- deposito legale pubblicazioni·
- art. 24 L. 240/2010·
- eccesso di potere·
- Carta Europea dei Ricercatori·
- procedura selettiva ricercatori·
- DM 243/2011·
- art. 7 regolamento ateneo
3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 01/12/2014, n. 5940
Provvedimento: N. 06498/2014 REG.RIC. N. 05940/2014REG.PROV.COLL. N. 06498/2014 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6498 del 2014, proposto dall'Università degli studi “G. D'Annunzio” di Chieti-Pescara, rappresentata e difesa per legge dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro AN NI; nei confronti di NE ZA, IO De IS, DR FI; per ottenere chiarimenti, ai sensi dell'art. 112, comma 5, d.lgs. n. 104 del 2010, in ordine alle modalità di ottemperanza …
Leggi di più...
- difetto di interesse·
- annullamento di atti amministrativi·
- principio di unità del giudizio amministrativo·
- giurisdizione amministrativa·
- rinnovazione del procedimento di valutazione·
- criteri di valutazione delle pubblicazioni scientifiche·
- modalità di ottemperanza delle sentenze·
- interesse ad ottenere annullamento di atti amministrativi·
- illegittimità derivata·
- valutazione comparativa per posto di professore universitario
4. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 04/10/2013, n. 4910
Provvedimento: N. 09217/2012 REG.RIC. N. 04910/2013REG.PROV.COLL. N. 09217/2012 REG.RIC. N. 00035/2013 REG.RIC. N. 00193/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9217 del 2012, proposto da: CA LO, rappresentato e difeso dagli avv. Francesco Scanzano e Filippo Brunetti, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, via XXIV Maggio, 43; contro RS ND, rappresentato e difeso dall'avv. Maurizio Dell'Unto, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Dora, 2; nei confronti di Università degli …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- rinnovo della procedura concorsuale·
- annullamento di atti amministrativi·
- interesse al ricorso·
- principio di conservazione degli atti giuridici·
- giurisdizione amministrativa·
- pubblicazioni scientifiche·
- bozze di stampa·
- procedura di valutazione comparativa·
- criteri di valutazione
5. TAR Pescara, sez. I, sentenza 22/02/2011, n. 131
Provvedimento: N. 00292/2010 REG.RIC. N. 00131/2011 REG.PROV.COLL. N. 00292/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Abruzzo sezione staccata di Pescara (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso n.292 del 2010 proposto da OR SS, integrato da motivi aggiunti, rappresentato e difeso dall'avv. Maurizio Dell'Unto e dall'avv. Gabriele Silvetti, presso il cui studio è elettivamente domiciliato in Pescara, Via Marco Polo n.3; contro - l'Università degli Studi “G. D'Annunzio” di Chieti-Pescara, in persona del Rettore pro-tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato …
Leggi di più...
- criteri di valutazione delle pubblicazioni·
- annullamento bando di concorso·
- illegittimità degli atti amministrativi·
- annullamento decreto di nomina·
- pubblicazioni scientifiche·
- art. 4 d.P.R. 117/2000·
- motivi aggiunti·
- eccesso di potere·
- pubblicazioni in corso di stampa·
- spese di giudizio·
- valutazione comparativa per posto di professore universitario

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi