Articolo 4 del Decreto legislativo 27 gennaio 1992, n. 95

Articolo 3Articolo 5

Versione
1 marzo 1992

Versione
29 aprile 2006

Art. 4. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 3 APRILE 2006, N. 152)) ((2)) --------------- AGGIORNAMENTO (2)
Il D.Lgs. 3 aprile 2006, n. 152 ha disposto (con l'art. 264, comma 1, lettera o)) che "Restano valide ai fini della gestione degli oli usati, fino al conseguimento o diniego di quelle richieste ai sensi del presente decreto e per un periodo comunque non superiore ad un triennio dalla data della sua entrata in vigore, tutte le autorizzazioni concesse, alla data di entrata in vigore della parte quarta del presente decreto, ai sensi della normativa vigente, ivi compresi [...], il decreto legislativo 27 gennaio 1992, n. 95 ".

Commentario • 1

1. Abrogazione di norme
https://www.brocardi.it/

Giurisprudenza • 2

1. TAR Parma, sez. I, sentenza 01/03/2021, n. 59
Provvedimento: Pubblicato il 01/03/2021 N. 00059/2021 REG.PROV.COLL. N. 00190/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna sezione staccata di MA (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 190 del 2017, proposto da RL S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Claudio Vivani, Barbara Mazzullo, Giovanni Corbyons, Francesca Triveri, con domicilio eletto presso lo studio Barbara Mazzullo in MA, borgo Antini 3; contro Arpae - Agenzia Regionale per la Prevenzione, l'Ambiente e l'Energia …
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- gestione rifiuti pericolosi·
- migliori tecniche disponibili (BAT)·
- art. 237-sexies TUA·
- campionamento e controllo rifiuti·
- spese processuali·
- principio di proporzionalità·
- principio di precauzione·
- sospensione efficacia provvedimento·
- aggiornamento autorizzazione·
- art. 237-octies TUA·
- compatibilità normativa·
- trasposizione in sede giurisdizionale·
- ricorso straordinario al Capo dello Stato·
- decreto ministeriale
2. CGUE, n. C-535/07, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, Commissione europea contro Repubblica d'Austria, 25/02/2010
Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE ELEANOR SHARPSTON presentate il 25 febbraio 2010 1 (1) Causa C-535/07 Commissione europea contro Repubblica d'RI «Inadempimento di uno Stato – Obbligo di adottare misure speciali di conservazione per gli habitat degli uccelli ai sensi L'art. 4, nn. 1 e 2, della direttiva del Consiglio 79/409/CEE, concernente la conservazione degli uccelli selvatici – Obbligo di evitare il degrado e la perturbazione degli habitat naturali e degli habitat di specie di uccelli ai sensi degli artt. 6, n. 2, e 7 della direttiva del Consiglio 92/43/CEE, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche» 1. Il …
Leggi di più...

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi