Articolo 2 del Decreto-legge 30 dicembre 2005, n. 271

Articolo 1Articolo 3

Versione
1 marzo 2006

Art. 2. DECRETO DECADUTO

Commentario • 1

1. Osservazioni sul nuovo processo di cognizione dinanzi al tribunaleAccesso limitato
Vito Amendolagine · https://www.altalex.com/ · 15 maggio 2006

Giurisprudenza • 4

1. CGARS, sez. I, parere definitivo 16/09/2015, n. 828
Provvedimento: […] Il detto terzo comma è stato del pari sostituito dal comma 1 dell'art. 2, L. 28 dicembre 2005, n. 263. Il comma 4 dello stesso articolo 2,, modificato dall'art. 2, D.L. 30 dicembre 2005, n. 271, ha così disposto: « Le disposizioni dei commi 1, 2 e 3 entrano in vigore il 1° marzo 2006 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data di entrata in vigore.». Il testo del terzo comma in parola, in vigore prima della sostituzione disposta dalla citata legge n. 263 del 2005 e successivamente non più in vigore, era il seguente: «Se la notificazione non può essere eseguita a norma dei commi precedenti e nell'atto è indicata la persona fisica che rappresenta l'ente, si osservano le disposizioni degli articoli 138, 139 e 141 .».
Leggi di più...
2. Cass. civ., sez. I, sentenza 30/05/2008, n. 14563
Provvedimento: EXENTE REGISTRAZIONE ESENTE BOLL-ESENTE DRUT 14563/08 Oggetto: ricorso stra- ordinario ex art. 111 Cost. compensazione- delle spese. REPUBBLICA ITALIANA ORIGINALE IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE PRIMA CIVILE R.G. 29463/07 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: 31343/07 Cron. 14563 Presidente Dott. Maria Gabriella Luccioli Rep. Dott. Francesco Felicetti Consigliere Ud. 16.4.2008 Dott. Giuseppe Salmè - Consigliere Dott. Salvatore Salvago - Consigliere - Consigliere Rel.Dott. Stefano Petitti ha pronunciato la seguente S EN TEN ZA sul ricorso proposto da: OS TT, elettivamente domiciliata in Roma, via Pietro della Valle n. 4, presso lo studio dell'Avv. …
Leggi di più...
- compensazione delle spese processuali basata sulla "peculiarità della fattispecie"·
- fondamento·
- sussistenza·
- spese giudiziali civili·
- compensazione
3. Cass. civ., sez. I, sentenza 18/12/2007, n. 26673
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. LOSAVIO Giovanni - Presidente - Dott. FELICETTI Francesco - Consigliere - Dott. GILARDI Gianfranco - Consigliere - Dott. FORTE Fabrizio - Consigliere - Dott. PANZANI Luciano - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: COMUNE DI TROIA, in persona del Sindaco Dott. Breccia Edoardo, elettivamente domiciliato in Roma, Via di Villa Pepoli 4, presso l'avv. COLUZZI Alessandro, che lo rappresenta e difende con l'avv. Vincenza Genchi del foro di Bari, giusta delega in atti; - ricorrente - contro Prof. LA BE CO, elettivamente domiciliato in Roma, Via A. Fleming 55, presso l'avv. Fabrizio Pietrosanti, …
Leggi di più...
- controversia relativa a fatto connesso con l'esercizio del mandato·
- deroga·
- sussistenza·
- sussistenza della deroga·
- alla carica di consigliere comunale (art. 63 t.u. enti locali)·
- violazione dell'articolo 92, secondo comma, cod. proc. civ·
- lite pendente·
- compensazione delle spese processuali basata sulla "fattispecie concreta nel suo complesso"·
- ambito e "ratio"·
- elezioni·
- passivo·
- incompatibilità·
- elettorato·
- compensazione·
- spese giudiziali civili
4. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 20/04/2006, n. 9235
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. SCIARELLI Guglielmo - Presidente - Dott. DE LUCA Michele - rel. Consigliere - Dott. ROSELLI Federico - Consigliere - Dott. DE RENZIS Alessandro - Consigliere - Dott. AMOROSO Giovanni - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: AV LO, domiciliato in ROMA presso LA CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato ALBARELLO GIORGIO, giusta delega in atti; - ricorrente - contro ASPIAG SERVICE S.R.L., in persona dell'Amministratore Delegato pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA CARLO POMA 4, presso lo studio dell'avvocato GELLI LO, che lo rappresenta e …
Leggi di più...
- udienza di precisazione delle conclusioni·
- conseguenze sul giudizio civile·
- efficacia vincolante della sentenza penale definitiva di assoluzione per insussistenza del fatto·
- sussistenza·
- individuazione·
- insussistenza·
- esclusione·
- rito del lavoro·
- obbligo del giudice di invitare le parti a precisare le conclusioni dopo la trattazione della causa·
- fattispecie relativa all'applicabilità dell'art. 281 sexies cod. proc. civ. nel processo del lavoro·
- contenuto ed effetti·
- costituzione delle parti e loro difesa·
- procedimento di primo grado·
- procedimenti in materia di lavoro e di previdenza·
- cosa giudicata penale

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi