Articolo 7 della Legge 27 maggio 1991, n. 165

Articolo 6Articolo 8

Versione
16 giugno 1991

Versione
8 giugno 2017

Art. 7. 1. Coloro che esercitano la potesta' parentale o la tutela sul minore, il direttore dell'istituto di assistenza pubblico o privato in cui il minore e' ricoverato o la persona cui il minore sia stato affidato ai sensi della legge 4 maggio 1983, n. 184 , sono responsabili dell'ottemperanza all'obbligo delle vaccinazioni di cui alla presente legge.
2. ((COMMA ABROGATO DAL D.L. 7 GIUGNO 2017, N. 73, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 31 LUGLIO 2017, N. 119)) .
3. All'accertamento delle violazioni e alla irrogazione delle sanzioni amministrative provvedono gli organi competenti in base alla normativa regionale.

Commentario • 1

1. Vaccini obbligatori: il decreto Lorenzin lede i diritti dei minori?
Avv. Andrea Persichetti · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
[…] L'art. 3 della legge n. 419 del 1968 disponeva che “la persona che esercita la patria potestà o la tutela sul bambino o il direttore dell'istituto di pubblica assistenza in cui è ricoverato o la persona cui il bambino è stato affidato da un istituto di pubblica assistenza è responsabile dell'osservanza della presente legge” (comma 1). “Il contravventore è punito con l'ammenda da lire 20.000 a lire 100.000” (comma 2). [23] L'art. 7 della legge n. 165 del 1991 dispone che “coloro che esercitano la potestà parentale o la tutela sul minore, il direttore dell'istituto di assistenza pubblico o privato in cui il minore è ricoverato o la persona cui il minore sia stato affidato […], […]
Leggi di più…

Giurisprudenza • 6

Mostra tutto (6)

1. Trib. Macerata, sentenza 31/05/2024, n. 223
Provvedimento: N. 104/2022 R.G.C REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI MACERATA -SEZIONE LAVORO- Il Giudice dott.ssa Germana Russo, quale giudice del Lavoro, nella causa iscritta al n. 104/2022 R.G.C all'udienza del 5-10-2023 ha pronunciato, ai sensi dell'art. 429 c.p.c., mediante deposito del dispositivo, la seguente SENTENZA TRA , , , Parte_1 Parte_2 Parte_3 , , e , Parte_4 Parte_5 Parte_6 Parte_7 rappresentati e difesi dagli avv.ti Sandri Mauro e Taraldsen Olav Gianmaria ed elettivamente domiciliati presso il loro studio sito a Milano in via Benedetto Marcello, n. 48, come da procure allegate al ricorso; RICORRENTE E , in persona del Ministro legale …
Leggi di più...
- assegno alimentare·
- sospensione dal lavoro·
- tutela della salute·
- art. 44 D.Lgs. n. 81/08·
- principio di proporzionalità·
- risarcimento danni·
- diritto di accesso al lavoro·
- giurisdizione giudice ordinario·
- art. 32 Cost.·
- obbligo vaccinale
2. Corte Cost., sentenza 18/01/2018, n. 5
Provvedimento: SENTENZA N. 5 ANNO 2018 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Paolo GROSSI; Giudici : Giorgio LATTANZI, Aldo CAROSI, Marta CARTABIA, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolò ZANON, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, Giovanni AMOROSO, ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi di legittimità costituzionale degli artt. 1, commi 1, 2, 3, 4 e 5; 3; 4; 5 e 7, del decreto-legge 7 giugno 2017, n. 73 (Disposizioni urgenti in materia di prevenzione vaccinale) e degli artt. 1, commi 1, 1-bis, 1-ter, 2, 3, 4 e 6-ter; 3; 3-bis; 4; 5; …
Leggi di più...
- lamentata mancanza dei presupposti della decretazione d'urgenza·
- vaccinazioni contro il rischio di malattie infettive per i minori fino ad anni 16·
- sanità pubblica·
- obbligatorietà·
- ricorso della regione veneto·
- non fondatezza delle questioni.·
- insussistenza
3. Cass. civ., sez. I, sentenza 24/03/2004, n. 5877
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DE MUSIS Rosario - Presidente - Dott. RORDORF Renato - Consigliere - Dott. GILARDI Gianfranco - Consigliere - Dott. PICCININNI Carlo - Consigliere - Dott. PETITTI Stefano - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: CO MA, NJ RI, elettivamente domiciliati in ROMA PIAZZA CAVOUR presso LA CANCELLERIA CIVILE DELLA CORTE DI CASSAZIONE, rappresentati e difesi dall'avvocato LORENZO NAPOLITANO, giusta mandato a margine del ricorso; - ricorrenti - contro SINDACO COMUNE DI ISOLA VICENTINA; - intimato - avverso la sentenza n. 390/00 del Giudice di pace di VICENZA, depositata il 26/09/00; udita la …
Leggi di più...
- presupposti·
- controllo del giudice·
- misura della sanzione·
- ordinanza ingiunzione·
- omessa lettura del dispositivo in udienza·
- sindacato della corte di cassazione·
- asserita violazione degli artt. 2, 3 e 32 cost·
- necessità·
- finalità·
- sussistenza·
- tutela della salute collettiva e dei singoli·
- esclusione della responsabilità ex artt. 3 e 4 legge n. 689 del 1981·
- mera irregolarità·
- ragionevole bilanciamento degli interessi coinvolti·
- erronea supposizione della sussistenza di una causa di giustificazione
4. Cass. civ., sez. I, sentenza 18/07/2003, n. 11226
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. DELLI PRISCOLI Mario - Presidente - Dott. CAPPUCCIO Giammarco - rel. Consigliere - Dott. ADAMO Mario - Consigliere - Dott. SALVAGO Salvatore - Consigliere - Dott. CECCHERINI Aldo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: AZIENDA SANITARIA LOCALE di BRESCIA, in persona del Direttore Generale Dott. Cornelio Coppini, elettivamente domiciliato in Roma, via Pacuvio 34, presso l'avv. Guido Romanelli, che lo rappresenta e difende unitamente all'avv. Alberto Luppi del foro di Brescia, giusta delega in atti; - ricorrente - contro OM RA; - intimato - avverso la sentenza del Pretore di Brescia n. 275 del …
Leggi di più...
- mancato rispetto dell'obbligo·
- indicazione di specifiche ragioni che la rendono controindicata·
- vaccinazione obbligatoria contro l'epatite b·
- sussistenza·
- ai sensi dell'art. 4 legge n. 689 del 1981·
- conseguenze sanzionatorie·
- condizioni·
- affermazione·
- causa di giustificazione·
- allegazione di prova circa l'indifferenza della struttura sanitaria·
- fattispecie·
- igiene e sanità pubblica·
- sanzioni amministrative·
- principi comuni·
- malattie infettive e sociali (misure di profilassi ed igiene)
5. Corte Cost., sentenza 23/06/1994, n. 258
Provvedimento: N. 258 SENTENZA 20-23 GIUGNO 1994 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Prof. Francesco Paolo CASAVOLA; Giudici: Prof. Gabriele PESCATORE, Avv. Ugo SPAGNOLI, Prof. Antonio BALDASSARRE, Prof. Vincenzo CAIANIELLO, Avv. Mauro FERRI, Prof. Luigi MENGONI, Prof. Enzo CHELI, Dott. Renato GRANATA, Prof. Giuliano VASSALLI, Prof. Cesare MIRABELLI, Prof. Fernando SANTOSUOSSO, Avv. Massimo VARI, Dott. Cesare RUPERTO; ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi di legittimità costituzionale della legge 27 maggio 1951, n. 165 (Sulla vaccinazione obbligatoria contro l'epatite virale B), della legge 4 febbraio 1966, n. 51, della legge 6 giugno 1939, n. 891 e della …
Leggi di più...
- mancata previsione·
- inammissibilita'delle questioni·
- sottolineata esigenza di un intervento del legislatore.·
- sent. 258/94 c. salute (tutela della)·
- leggi sulle vaccinazioni obbligatorie antiepatite, antipolio, ecc.·
- normativa specifica e puntuale·
- richiesta di pronuncia additiva esulante dai poteri della corte