Articolo 10 del Decreto legislativo 6 aprile 2006, n. 164

Articolo 9Articolo 11

Versione
18 maggio 2006

Versione
29 gennaio 2011

Art. 10. Controllo di legittimita' degli atti 1. Gli atti redatti dalle commissioni, di cui all'articolo 9, comma 9, sono consegnati entro 15 giorni dalla conclusione dei lavori al responsabile del procedimento che provvede a trasmetterli entro quindici giorni al CUN per il parere di legittimita', dandone comunicazione al Ministero.
2. Ove il CUN non si pronunci entro sessanta giorni dal ricevimento degli atti si prescinde dal parere.
3. Nel caso in cui emergano rilievi di legittimita' il Ministro riconvoca la commissione per un riesame degli atti, da svolgersi entro sessanta giorni.
4. Dopo il riesame, gli atti sono nuovamente sottoposti al parere del CUN che si pronuncia entro il termine di trenta giorni, decorso inutilmente il quale si prescinde dal parere.
5. Gli atti sono approvati con decreto ministeriale e resi pubblici anche per via telematica.
((2)) ------------- AGGIORNAMENTO (2) La L. 30 dicembre 2010, n. 240 ha disposto (con l'art. 29, comma 12) che "A decorrere dalla data di entrata in vigore dei regolamenti di cui all'articolo 16, comma 2, della presente legge, e' abrogato il decreto legislativo 6 aprile 2006, n. 164 ".

Commentari • 0

Giurisprudenza • 2

1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 07/04/2010, n. 1972
Provvedimento: […] 8. Il Prof. LO LO MA, con ricorso n. 1629 del 2007 proposto al TAR per il Veneto, ha chiesto l'annullamento di quest'ultimo provvedimento del Rettore, deducendo violazione dell'art. 5 del d.P.R. 117 del 2000, violazione e falsa applicazione dell'art. 10 del d.lgs. 6 aprile 2006, n. 164, e dell'art. 2 della legge 16 gennaio 2006 n. 18, violazione del divieto di aggravio del procedimento di cui all'art. 1, comma 2, della legge 7 agosto 1990, n. 241, nonché eccesso di potere per sviamento, irragionevolezza, arbitrarietà e illogicità manifesta, violazione dei principi di trasparenza e di imparzialità dell'azione amministrativa, nonché violazione e falsa applicazione dei principi discendenti dagli artt. 3, 33, 51 e 97 Cost.
Leggi di più...
- rinnovazione della valutazione concorsuale·
- illogicità della motivazione·
- sospensione cautelare·
- art. 5 d.P.R. 117/2000·
- parere del Consiglio di Stato·
- concorso pubblico·
- valutazione comparativa·
- eccesso di potere·
- improcedibilità del ricorso·
- controllo di regolarità del Rettore
2. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Umbria, sentenza 04/11/2025, n. 64
Provvedimento: […] 5.b. – anche successivamente al collaudo, il convenuto, nonostante R.U.P. dei lavori e, in costanza dell'istruttoria, Responsabile del Settore Tecnico del Comune, dichiarava di non riuscire a individuare la documentazione la cui mancanza aveva determinato il ritardo del collaudo [rif.: la relazione istruttoria del [Omissis] del 10/01/2023; cfr. supra in FATTO, il punto V. ii)]; ciò, in evidente violazione del compito di cura del corretto e razionale svolgimento delle procedure allo stesso attribuito (articolo 10, comma 3, lett. c) del decreto legislativo n. 164 del 2006;
Leggi di più...
- giurisdizione Corte dei conti·
- responsabilità amministrativa·
- danno erariale·
- art. 10 d.P.R. n. 207/2010·
- art. 93 C.G.C.·
- certificato di collaudo·
- art. 67 C.G.C.·
- ritardo collaudo·
- R.U.P.·
- colpa grave

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi