Articolo 296 del Decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115

Articolo 295Articolo 297

Versione
1 luglio 2002

Art. 296.
(Modifiche alle norme esterne ed interne al testo unico)

1. I rinvii contenuti nel presente testo unico a disposizioni primarie e secondarie si intendono riferiti alle modificazioni delle medesime, anche successive all'entrata in vigore del testo unico, salvo espressa esclusione del legislatore.
2. Le disposizioni contenute nel presente testo unico non possono essere abrogate, derogate, sospese o comunque modificate se non in modo esplicito, attraverso l'indicazione precisa delle fonti da abrogare, derogare, sospendere o modificare.

Commentari • 2

1. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/
RITENUTO IN FATTO 1.- Con ordinanza del 5 aprile 2024, iscritta al n. 100 del registro ordinanze del 2024, il Tribunale ordinario di Firenze, sezione prima penale, in composizione monocratica, ha sollevato, in riferimento agli artt. 3 e 111 della Costituzione, questioni di legittimità costituzionale dell'art. 4, secondo comma, della legge 8 luglio 1980, n. 319 (Compensi spettanti ai periti, ai consulenti tecnici, interpreti e traduttori per le operazioni eseguite a richiesta dell'autorità giudiziaria), «nella parte in cui - per le vacazioni successive alla prima - prevede un onorario inferiore a quello previsto per la prima vacazione, anche in caso di applicazione di previsioni …
Leggi di più…
2. Corte costituzionale
https://www.eius.it/articoli/

Giurisprudenza • 3

1. Trib. Palmi, sentenza 22/12/2022, n. 1189
Provvedimento: […] Le menzionate tabelle ministeriali non sono state ancora redatte atteso che le determinazioni contenute nel D.M. Giustizia n. 182 del 30.5.2002 rappresentano il mero adeguamento, disposto ex art. 10, della legge n. 319/1980, alle tabelle previgenti elaborate ex art. 2 stessa legge, la cui attuale operatività si fonda sui meccanismi di rinvio previsti dagli artt. 275 e 296, 1° comma, DPR n.
Leggi di più...
- art. 4 legge n. 319/1980·
- compenso CTU·
- art. 633 c.p.c.·
- spese di lite·
- art. 29 D.M. 30 maggio 2002·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- munus publicum·
- vacazioni CTU·
- parere ordine professionale·
- onorari CTU
2. Corte Cost., sentenza 10/02/2025, n. 16
Provvedimento: SENTENZA N. 16 ANNO 2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta da: Presidente: Giovanni AMOROSO; Giudici : Francesco VIGANÒ, Luca ANTONINI, Stefano PETITTI, Angelo BUSCEMA, Emanuela NAVARRETTA, Maria Rosaria SAN GIORGIO, Filippo PATRONI GRIFFI, Marco D'ALBERTI, Giovanni PITRUZZELLA, Antonella SCIARRONE ALIBRANDI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 4, secondo comma, della legge 8 luglio 1980, n. 319 (Compensi spettanti ai periti, ai consulenti tecnici, interpreti e traduttori per le operazioni eseguite a richiesta dell'autorità giudiziaria) e dell'art. 50, comma 3, del …
Leggi di più...
- compensi ausiliari giudiziari·
- inadeguatezza compensi·
- art. 111 cost.·
- art. 41 corte cost.·
- vacazioni·
- art. 267 tfue·
- art. 4 legge 319/1980·
- art. 192 corte cost.·
- art. 3 cost.·
- art. 6 ced·
- art. 50 d.p.r. 115/2002·
- equo processo·
- ragionevolezza·
- art. 117 cost.·
- direttiva 2010/64/ue
3. Corte Cost., sentenza 13/07/2017, n. 178
Provvedimento: SENTENZA N. 178 ANNO 2017 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Paolo GROSSI; Giudici : Giorgio LATTANZI, Aldo CAROSI, Mario Rosario MORELLI, Giancarlo CORAGGIO, Giuliano AMATO, Silvana SCIARRA, Daria de PRETIS, Nicolò ZANON, Franco MODUGNO, Augusto Antonio BARBERA, Giulio PROSPERETTI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 106-bis del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, recante «Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia (Testo A)», come introdotto dall'art. 1, comma 606, …
Leggi di più...
- patrocinio a spese dello stato nel processo penale·
- irragionevolezza nonché violazione del diritto di difesa dei non abbienti·
- compensi spettanti al consulente tecnico nominato dalla parte ammessa·
- illegittimità costituzionale in parte qua.·
- riduzione di un terzo·
- spese di giustizia

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi