Articolo 106 del Decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115

Articolo 105Articolo 107

Versione
1 luglio 2002

Art. 106.
(Esclusione dalla liquidazione dei compensi al difensore e al
consulente tecnico di parte)

1. Il compenso per le impugnazioni coltivate dalla parte non e' liquidato se le stesse sono dichiarate inammissibili.
2. Non possono essere liquidate le spese sostenute per le
consulenze tecniche di parte che, all'atto del conferimento dell'incarico, apparivano irrilevanti o superflue ai fini della prova.

Commentari • 9

Mostra tutto (9)

1. Liquidazione onorari e spese del difensore di parte ammessa al patrocinio a spese dello Stato
Gaetano Walter Caglioti · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
2. Alto Adige, Trento, sentenza 21 aprile 2020, n. 52
https://www.eius.it/articoli/
FATTO 1. Il Signor [omissis] con il presente ricorso riferisce di essere stato citato in giudizio, innanzi alla Corte dei conti di Trento, con l'accusa di indebita percezione di contributi per la realizzazione di eventi, mediante sovrafatturazione relativa a forniture riguardanti attività svolte negli anni 2012, 2013, 2014 e 2015 dalle società [omissis] (nelle quali egli rivestiva, rispettivamente, il ruolo di vicepresidente ed amministratore unico). Riferisce altresì che tali attività sono sottoposte ai controlli dei competenti organi della Provincia e che egli - ritenendo che controlli della specie non siano stati eseguiti su altri soggetti che hanno svolto analoghe attività, ivi …
Leggi di più…
3. Avvocati: doppia decurtazione per il compenso del difensore d'ufficio.
Redazione · https://www.avvocatoandreani.it/ · 20 febbraio 2024
4. Ammissione al patrocinio a spese dello Stato del creditore nella espropriazione presso terzi
Nicola Ianniello · https://www.diritto.it/ · 18 maggio 2022
Il ruolo attivo della Corte Costituzionale: l'inammissibilità “utiliter data”. La dichiarazione di inammissibilità della questione sottoposta al vaglio della Corte Costituzionale acquista un valore inestimabile allorquando il Giudice delle leggi si sofferma sulla legislazione che è alla base della questione per offrire al giudice remittente gli strumenti idonei alla soluzione della controversia che altro non vuol dire che una sorta di richiamo per il giudice remittente, che, però, rimane fine a se stesso ovverossia senza alcuna conseguenza di carattere professionale. Ci troviamo di fronte ad una pronuncia di inammissibilità “utiliter data”. Prima di passare all'esame della vicenda …
Leggi di più…
5. Tracce di DNA possono essere prova (Cass. 18871/21)
https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 18 maggio 2021
L'individuazione delle tracce genetiche dell'imputato corrisponde alla prova della certa partecipazione alle condotte in contestazione a nulla rilevando la mancanza di ulteriori tracce e la mancanza di conferme dai tabulati telefonici, tanto più ove si consideri che nemmeno il ricorrente è riuscito a spiegare in quale altro modo sia finito il DNA sul calzino se non proponendo una versione complottistica ed inverosimile, logicamente disattesa dai giudici del merito e nemmeno riproposta in sede di ricorso. Corte di Cassazione sez. II Penale, sentenza 12 marzo – 13 maggio 2021, n. 18871 Presidente Gallo – Relatore Tutinelli Ritenuto in fatto 1. Con il provvedimento impugnato, la Corte di …
Leggi di più…

Mostra tutto (9)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Trib. Palermo, sentenza 01/10/2024, n. 4700
Provvedimento: […] “giusto il disposto dell'art. 106 DPR 115/2002 il chiesto compenso non può essere liquidato poiché l'opposizione all'archiviazione è stata dichiarata inammissibile con decreto in data 12 ottobre2023” (cfr. decreto opposto in atti); considerato che la ricorrente deduce l'errata applicazione dell'art. 106
Leggi di più...
- compenso difensore·
- opposizione a decreto di liquidazione compensi·
- spese giudizio·
- contumacia·
- DM n. 55/2014·
- patrocinio a spese dello Stato·
- opposizione ad archiviazione·
- art. 106 DPR 115/2002·
- inammissibilità opposizione
2. Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 14/02/2024, n. 146
Provvedimento: […] 2 - che all'eventuale riduzione del 50% del valore medio va aggiunta l'ulteriore riduzione stabilita dall'art 106 bis dpr 115/2002 senza che ciò comporti la violazione del minimo tariffario, trattandosi di (ulteriore) decurtazione stabilita da una norma speciale che mira a soddisfare le esigenze di contemperamento tra la tutela dell'interesse generale alla difesa del non abbiente e il diritto dell'avvocato a un compenso equo (cfr Cass. 4759/2022). […] 750,00 (ridotto di 1/3 ex art 106 dpr 115/2002 a € 500,00) che è inferiore al minimo tabellare, pari a € 946,00 (€ 237 per fase studio e € 709 fase decisoria).
Leggi di più...
- rito semplificato di cognizione·
- art. 106 bis d.P.R. 115/2002·
- opposizione decreto di liquidazione·
- valori minimi tabellari·
- art. 15 D.Lgs 150/2011·
- DM 55/2014·
- DM 37/2018·
- art. 82 d.P.R. 115/2002·
- patrocinio a spese dello Stato·
- compensazione spese di lite·
- art. 281 sexies c.p.c.
3. Trib. Ferrara, sentenza 06/11/2024, n. 1097
Provvedimento: […] 61/2022 R.G. DIB. – 61/2022 R.G. G.P. – 2390/2020 R.G. N.R. del 24.04.2024 la somma di euro 1.275,00 con riduzione ex art. 106 DPR 115/2002 (-) 425,00 giungendo così alla somma di euro 850,00 oltre accessori;
Leggi di più...
- riunione procedimenti penali·
- compenso difensore·
- opposizione a decreto di liquidazione·
- fase introduttiva·
- giurisdizione civile·
- DM 55/2014·
- patrocinio a spese dello Stato·
- art. 281 decies c.p.c.·
- art. 106 DPR 115/2002·
- art. 121 c.p.p.
4. Corte d'Appello Palermo, sentenza 24/05/2024, n. 876
Provvedimento: […] Terza Sezione Civile dell'applicazione dell'art 106 Dpr 115/2002», così pervenendosi a €1.890,67; - la Corte non ha fatto alcun riferimento all'art. 106-bis Dpr 115/2002,
Leggi di più...
- discrezionalità del giudice·
- obbligo di motivazione·
- art. 106-bis Dpr 115/2002·
- opposizione ex art. 170 Dpr 115/2002·
- patrocinio a spese dello Stato·
- riduzione compensi·
- contumacia Ministero della Giustizia·
- art. 9 Dm 140/2012
5. Trib. Firenze, sentenza 17/09/2025, n. 2946
Provvedimento: […] “…per effetto della dichiarazione di inammissibilità delle domande proposte, ciò in Parte_1 virtù dell'articolo 106 DPR 115/2002…”. […]
Leggi di più...
- art. 130 bis DPR 115/2002·
- inammissibilità domanda·
- interpretazione estensiva norma·
- spese di lite·
- patrocinio a spese dello Stato·
- art. 106 DPR 115/2002·
- violazione art. 24 Costituzione·
- liquidazione compensi difensore