Articolo 8 del Decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115

Articolo 7Articolo 9

Versione
1 luglio 2002

Art. 8.
(Onere delle spese)

1. Ciascuna parte provvede alle spese degli atti processuali che compie e di quelli che chiede e le anticipa per gli atti necessari al processo quando l'anticipazione e' posta a suo carico dalla legge o dal magistrato.
2. Se la parte e' ammessa al patrocinio a spese dello Stato, le spese sono anticipate dall'erario o prenotate a debito, secondo le previsioni della parte III del presente testo unico.

Commentari • 40

Mostra tutto (40)

1. Accertamento tecnico preventivo
https://studiolegalepietrangeli.it/news-2/ · 21 luglio 2025
[…] ponendolo a carico della sola parte richiedente nel cui interesse è stato svolto l'accertamento, senza alcuna statuizione sulle spese della procedura che restano propriamente stragiudiziali: l'onere a carico della sola parte richiedente, invero, si fonda sulla norma generale come prevista dal primo comma dell'articolo 8 del Dpr 115/2002, secondo cui ciascuna parte provvede alle spese degli atti processuali che compie e di quelli che chiede e le anticipa per gli atti necessari al processo quando l'anticipazione è posta a suo carico dalla legge o dal magistrato; quel che difetta, infatti, […]
Leggi di più…
2. Il contributo unificato: guida con tabella
Annamaria Villafrate · https://www.studiocataldi.it/ · 3 marzo 2022
[…] Leggi Contributo unificato domanda riconvenzionale I principi della domanda, dell'onere e dell'anticipazione [Torna su] Il contributo unificato è dovuto nel rispetto di tre principi fondamentali: il principio della domanda o dell'iniziativa di parte previsto dal codice di procedura civile; il principio dell'onere delle spese degli atti processuali compiuti e richiesti, previsto dall'art. 8 del dpr 115/2002; il principio dell'anticipazione, che pone a carico di chi compie e chiede gli atti processuali l'anticipo delle spese processuali, a meno che il soggetto non è ammesso al gratuito patrocinio. […]
Leggi di più…
3. Procedimento europeo per le controversie di modesta entità
Gaetano Walter Caglioti · https://www.filodiritto.com/ · 26 giugno 2015
[…] cui al richiamato articolo 8 del Decreto del Presidente della Repubblica n. 115/2002 . […] Giustizia civile DAG20/09/2010.00113135.U [17] Legge 27 dicembre 2013 n 147 c.d. legge di stabilità anno 2014 [18] intesa a migliorare l'acceso alla giustizia nelle controversie transfrontaliere attraverso la definizione di norme minime comuni relative al patrocinio a spese dello Stato in tali controversie. [19] Circolare Ministero della Giustizia del 28 ottobre 2014 [20] Ministero della Giustizia DAG.22/04/2015.0054544.U [21] In materia al omento il Ministero della Giustizia sembrerebbe avere emesso una unica circolare la DAG.26/06/2010.0090614.U in cui ci si limita a consigliare agli Uffici Giudiziari di munirsi del modulo di domanda [22] Articolo 8 DPR 115/2002 […]
Leggi di più…
4. Archivi Provvedimenti
Avv. Paola Serpe · https://www.expartecreditoris.it/ · 18 settembre 2024
[…] Giuseppe Peritore del Foro di Agrigento Le spese in prededuzione sono “spese necessarie” del processo esecutivo, ex art 8 DPR 115/2002, e, ove onorate dal c... […]
Leggi di più…
5. Calcolo e tabella contributo unificatoAccesso limitato
Marcella Ferrari · https://www.altalex.com/ · 28 luglio 2020

Mostra tutto (40)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Trib. Santa Maria Capua Vetere, sentenza 22/09/2022, n. 3287
Provvedimento: […] Dato il comportamento inerte del debitore, il GE con provvedimento del 24 febbraio 2022 ha posto a carico del creditore ex art.8 DPR 115/2002 la spesa necessaria all'adempimento dell'ordine impartito dal CP_2 CP_2 prevedendo un termine di 15 gg per l'adempimento.
Leggi di più...
- manutenzione ordinaria·
- spese necessarie ex art. 8 DPR 115/2002·
- manutenzione straordinaria·
- custodia bene pignorato·
- reclamo ex art. 630 c.p.c.·
- diritto di possesso debitore·
- improseguibilità procedura esecutiva·
- compensazione spese giudiziarie·
- espropriazione immobiliare
2. Trib. Novara, sentenza 09/09/2022, n. 496
Provvedimento: […] Nel merito, va considerato che, con il provvedimento impugnato, il Giudice dell'Esecuzione ha autorizzato il custode al compimento di attività di manutenzione dell'immobile (nella specie, taglio della vegetazione incolta e pulizia), ponendo la relativa spesa a carico del creditore e, dunque, riconducendo la stessa nell'ambito di applicazione dell'art. 8 DPR 115/2002. […] Al contrario, possono ritenersi riconducibili all'art. 8 del DPR 115/2002 solo le spese necessarie alla conservazione stessa dell'immobile pignorato e, dunque, le spese indissolubilmente finalizzate al mantenimento in fisica e giuridica esistenza dell'immobile pignorato. […]
Leggi di più...
- manutenzione ordinaria·
- art. 8 DPR 115/2002·
- manutenzione straordinaria·
- conservazione immobile pignorato·
- opposizione agli atti esecutivi·
- compensazione spese di lite·
- spese necessarie al processo·
- illegittimità provvedimento giudice esecuzione·
- art. 617 c.p.c.
3. Trib. Rovigo, sentenza 08/10/2025, n. 673
Provvedimento: […] 3 Infatti, l'art. 8 del DPR 115/2002 dispone che ciascuna parte del processo provvede alle spese degli atti processuali che compie e di quelli che chiede e le anticipa per gli atti necessari al processo, quando l'anticipazione è posta a suo carico dalla legge o dal magistrato.
Leggi di più...
- DPR 115/2002·
- decreto di liquidazione CTU·
- solidarietà nel pagamento·
- principio di soccombenza·
- liquidazione giudiziale·
- art. 91 c.p.c.·
- anticipazione spese processuali·
- opposizione a precetto·
- art. 615 c.p.c.·
- efficacia inter partes sentenza
4. Trib. Roma, sentenza 30/09/2022, n. 14232
Provvedimento: […] 30/06/22 con cui il G.E. ha dichiarato l'estinzione ex art. 630 I comma cpc della procedura esecutiva RGE 355/14 “poiché nessuna delle parti ha riassunto nel termine di rito l'ordinanza di sospensione convenzionale ex art. 624 bis cpc”. Aggiungeva che “con detto provvedimento il G.E. ha, altresì, liquidato ai propri ausiliari il compenso ponendolo a carico non già al solo procedente, ma anche agli intervenuti, e ciò sul presupposto che dagli atti del procedimento emerge che tutti i creditori hanno beneficiato dell'attività degli ausiliari”, lamentandosi della illegittima attribuzione delle spese degli ausiliari in capo ad ogni creditore presente nell'espropriazione RGE 355/14, anziché in danno del solo creditore procedente. Richiamando l'art. 8 Dpr. 115/2002 secondo il quale:
Leggi di più...
- spese ausiliari·
- soccombenza·
- D.M. 55/14·
- liquidazione spese·
- reclamo ex art. 630 c.p.c.·
- inammissibilità reclamo·
- art. 624 bis c.p.c.·
- estinzione procedura esecutiva
5. Trib. Firenze, sentenza 22/12/2023, n. 3888
Provvedimento: […] Sulla questione si è, infine, espressa definitivamente la Corte Costituzionale con sentenza nr. 87 del 2021 la quale, proprio in relazione all'art. 8 commi 1 e 2 della legge 24 del 2017 ossia alla disciplina della consulenza tecnica preventiva introdotta dalla L. 24 del 2017 come condizione di procedibilità della domanda di risarcimento del danno derivante da responsabilità sanitaria e all'art. 8 del DPR 115/2002, […]
Leggi di più...
- onere spese CTU·
- consulenza tecnica preventiva·
- art. 15 L. 150/2011·
- procedimento ATP·
- soccombenza·
- regolamento spese processuali·
- compensazione spese·
- art. 170 T.U. Spese di Giustizia·
- art. 281 undecies c.p.c.·
- responsabilità sanitaria