Articolo 261 del Decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115

Articolo 260Articolo 262

Versione
1 luglio 2002

Art. 261.
(Spese processuali nel processo tributario dinanzi alla Corte di cassazione)

1. Al ricorso per cassazione e al relativo processo si applica la disciplina prevista dal presente testo unico per il processo civile.

Commentari • 8

Mostra tutto (8)

1. Calcolo e tabella contributo unificatoAccesso limitato
Marcella Ferrari · https://www.altalex.com/ · 28 luglio 2020
2. Quanto Costa Un Avvocato Per Un Ricorso In Cassazione Tributaria?
Giuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 16 agosto 2025
Ti stai chiedendo quanto costa un avvocato per presentare un ricorso in Cassazione Tributaria? Il giudizio in Cassazione è l'ultimo grado di giudizio nel contenzioso tributario e serve a far valere vizi di legittimità delle sentenze della Commissione Tributaria Regionale. È un procedimento tecnico e complesso, che richiede l'assistenza di un avvocato cassazionista iscritto all'albo speciale. Il costo può variare in base al valore della controversia, alla complessità del caso e al professionista scelto. Fattori che influenzano il costo di un ricorso in Cassazione Tributaria – Valore della causa: più è alto l'importo in contestazione, maggiore può essere l'onorario – Complessità giuridica: …
Leggi di più…
3. Guida al diritto (48/2024)
Carmine Spadavecchia · https://www.primogrado.com/copia-di-diritto-eurounitario · 9 gennaio 2025
4. Corte di cassazione
https://www.eius.it/articoli/
5. Tabella Contributo Unificato
Avvocatoandreani.It · https://www.avvocatoandreani.it/

Mostra tutto (8)

Giurisprudenza • 13

Mostra tutto (13)

1. Commissione Tributaria Provinciale Pescara, sez. I, sentenza 11/11/2019, n. 564
Provvedimento: […] infatti l'art. 261 dello stesso DPR n. 115/2002 stabilisce che "Al ricorso per cassazione e al relativo processo si applica ladisciplina prevista dal presente testo unico per il processo civile". […]
Leggi di più...
- recupero contributo unificato corte di cassazione tramite commissione tributaria regionale·
- sussiste·
- applicabilità art. 28, comma 4, del d.lgs. n.175/2014·
- sussite
2. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Genova, sez. III, sentenza 13/02/2026, n. 145
Provvedimento: Sentenza n. 145/2026 Depositata il 13/02/2026 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di GENOVA Sezione 3, riunita in udienza il 11/02/2026 alle ore 12:00 in composizione monocratica: GRASSO PASQUALE, Giudice monocratico in data 11/02/2026 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 1003/2024 depositato il 06/08/2024 proposto da Ricorrente_1 Sas - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 CF_Difensore_1 - Difensore_2 CF_Difensore_2 - Email_1 ed elettivamente domiciliato presso contro Mef-Seg.-Corte Gius.trib. Di Ii Grado Della Liguria Difeso da Difensore_3 CF_Difensore_3 - Difensore_4 - CF_Difensore_4 Difensore_5 …
Leggi di più...
- art. 261 D.P.R. 115/2002·
- giurisdizione tributaria·
- sottoscrizione digitale·
- contributo unificato·
- art. 3 L. 241/1990·
- art. 248 D.P.R. 115/2002·
- spese di lite·
- art. 7 L. 212/2000·
- art. 13 D.P.R. 115/2002·
- notifica PEC·
- art. 24 Cost.·
- art. 6 CEDU·
- motivazione atto·
- art. 111 Cost.·
- sanzione 200%
3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 07/04/2014, n. 8054
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ROVELLI Luigi Antonio - Primo Presidente f.f. - Dott. LUCCIOLI Maria Gabriella - Presidente di sez. - Dott. RORDORF Renato - Presidente di sez. - Dott. FORTE Fabrizio - Presidente di sez. - Dott. MACIOCE Luigi - Presidente di sez. - Dott. CHIARINI Maria Margherita - Consigliere - Dott. NOBILE Vittorio - Consigliere - Dott. VIVALDI Roberta - Consigliere - Dott. BOTTA Raffaele - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA Sul ricorso R.G. 1315/13 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via dei Portoghesi 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che la …
Leggi di più...
- autonoma organizzazione·
- giurisdizione tributaria·
- delega funzionario·
- D.L. n. 83 del 2012·
- silenzio-rifiuto·
- art. 360 c.p.c.·
- rimborso IRAP·
- decadenza D.P.R. n. 602 del 1973·
- appello incidentale·
- giudizio di legittimità
4. Cass. civ., SS.UU., sentenza 07/04/2014, n. 8053
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ROVELLI Luigi Antonio - Primo Presidente f.f. - Dott. LUCCIOLI Maria Gabriella - Presidente Sezione - Dott. RORDORF Renato - Presidente Sezione - Dott. FORTE Fabrizio - Presidente Sezione - Dott. MACIOCE Luigi - Presidente Sezione - Dott. CHIARINI Maria Margherita - Consigliere - Dott. NOBILE Vittorio - Consigliere - Dott. VIVALDI Roberta - Consigliere - Dott. BOTTA Raffaele - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso R.G. 971/13 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, via dei Portoghesi 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la …
Leggi di più...
- fondamento·
- portata·
- disposizioni sul ricorso per cassazione di cui all'art. 54 del d.l. n. 83 del 2012·
- riduzione al "minimo costituzionale"·
- riformulazione dell'art. 360, primo comma, n. 5, cod. proc. civ. ad opera del d.l. n. 83 del 2012·
- impugnazione della sentenza della commissione tributaria regionale·
- sindacato di legittimità sulla motivazione·
- rilevanza·
- applicazione·
- motivo di cui all'art. 360, n. 5, cod. proc. civ. riformulato dal d.l. n. 83 del 2012·
- conseguenze·
- condizioni·
- vizio di omesso esame·
- cassazione (ricorso per)·
- impugnazioni civili
5. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Firenze, sez. I, sentenza 25/01/2022, n. 64
Provvedimento: Sentenza n. 64/2022 Depositato il 25/01/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Commissione Tributaria Provinciale di FIRENZE Sezione 01, riunita in udienza il 13/12/2021 alle ore 11:30 con la seguente composizione collegiale: D'AMORA RAFFAELE, Presidente BORAGINE GERARDO, Relatore GALASSO SAVERIO, Giudice in data 13/12/2021 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 391/2020 depositato il 16/04/2020 proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Mef-Segr.-Comm. Trib. Regionale Per La Toscana - Via Lorenzo Il Magnifico 68 50129 Firenze FI elettivamente …
Leggi di più...
- art. 13 DPR n. 115/2002·
- sanzioni amministrative·
- processo tributario·
- notifica atto·
- art. 261 T.U.S.G.·
- contributo unificato·
- termine ordinatorio·
- giurisdizione Corte di Cassazione·
- motivazione atto·
- violazione diritti contribuente