1 gennaio 2018
1 novembre 2022
10 novembre 2022
30 giugno 2023
Commentari • 8
- 1. La nuova disciplina dell’esecuzione della pena pecuniaria (prima parte) di Claudia TerracinaClaudia Terracina · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] In seguito alla introduzione dell'art. 238 bis dpr 115/2002 qualche interprete[20] ha ritenuto di potervi rinvenire una fonte per dare concretezza ai poteri di controllo “formale” del p.m. volti anche alla verifica della correttezza della procedura di esazione e dunque in parte di “recupero” delle valutazioni sulla insolvibilità. […]
Leggi di più… - 2. La nuova disciplina dell’esecuzione della pena pecuniaria (prima parte) di Claudia TerracinaClaudia Terracina · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] In seguito alla introduzione dell'art. 238 bis dpr 115/2002 qualche interprete[20] ha ritenuto di potervi rinvenire una fonte per dare concretezza ai poteri di controllo “formale” del p.m. volti anche alla verifica della correttezza della procedura di esazione e dunque in parte di “recupero” delle valutazioni sulla insolvibilità. […]
Leggi di più… - 3. Corte costituzionale: rendere effettiva la riscossione delle pene pecuniariehttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Corte cost., sent. 20 dicembre 2019, n. 279, Pres. Carosi, Red. Viganò Per leggere la sentenza, clicca qui. Diamo sintetica ed immediata notizia, in attesa di un eventuale commento critico, riguardo ad una sentenza della Corte costituzionale riconducibile alla categoria del cosiddetto rigetto con monito, e dunque particolarmente significativa nonostante il dispositivo di infondatezza che la caratterizza. La materia è quella della esecuzione delle pene pecuniarie, il cui ruolo la Corte ha inteso chiaramente rivitalizzare, anche nella prospettiva della loro conversione in misure parzialmente limitative della libertà, così restituendo effettività alle sanzioni in discorso e portando un …
Leggi di più… - 4. Corte costituzionale: rendere effettiva la riscossione delle pene pecuniariehttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Corte cost., sent. 20 dicembre 2019, n. 279, Pres. Carosi, Red. Viganò Per leggere la sentenza, clicca qui. Diamo sintetica ed immediata notizia, in attesa di un eventuale commento critico, riguardo ad una sentenza della Corte costituzionale riconducibile alla categoria del cosiddetto rigetto con monito, e dunque particolarmente significativa nonostante il dispositivo di infondatezza che la caratterizza. La materia è quella della esecuzione delle pene pecuniarie, il cui ruolo la Corte ha inteso chiaramente rivitalizzare, anche nella prospettiva della loro conversione in misure parzialmente limitative della libertà, così restituendo effettività alle sanzioni in discorso e portando un …
Leggi di più… - 5. Le linee guida della Procura generale presso la Corte d'Appello diMelissa Miedico · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
Giurisprudenza • 31
- 1. Cass. pen., sez. I, sentenza 04/09/2019, n. 37045Provvedimento: […] richiamava il disposto di cui all'art 238 bis del DPR n. 115 del 2002 e sottolineava che anche un soggetto irreperibile può avere beni che possono essere appresi, per cui soltanto all'esito delle ricerche e degli accertamenti di cui al menzionato art. 238 bis il Magistrato di Sorveglianza avrebbe potuto restituire gli atti al P.M.Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- art. 238 bis DPR n. 115/2002·
- legittimazione ad impugnare·
- autonomia processuale Pubblico Ministero·
- art. 678 cod.proc.pen.·
- art. 660 cod.proc.pen.·
- irreperibilità condannato·
- conversione pena pecuniaria
- 2. Cass. pen., sez. I, sentenza 04/09/2019, n. 37044Provvedimento: […] richiamava il disposto di cui all'art 238 bis del DPR n. 115 del 2002 e sottolineava che anche un soggetto irreperibile può avere beni che possono essere appresi, per cui soltanto all'esito delle ricerche e degli accertamenti di cui al menzionato art. 238 bis il Magistrato di Sorveglianza avrebbe potuto restituire gli atti al P.M.Leggi di più...
- Pubblico Ministero·
- inammissibilità ricorso·
- art. 238 bis DPR n. 115/2002·
- legittimazione ad impugnare·
- Magistrato di Sorveglianza·
- art. 678 cod.proc.pen.·
- art. 568 cod.proc.pen.·
- art. 660 cod.proc.pen.·
- conversione pena pecuniaria
- 3. Cass. pen., sez. I, sentenza 13/08/2019, n. 36051Provvedimento: […] Questo sistema, peraltro, appare rafforzato dalla recente introduzione dell'art. 238 bis del DPR n. 115 del 2002 ad opera del comma 473 dell'art. 1 della Legge 27/12/2017 n. 205, che, occupandosi della procedura di attivazione della conversione delle pene pecuniarie non pagate, richiama l'art. 660 cod.proc.pen. ed espressamente la competenza unica del Magistrato di Sorveglianza.Leggi di più...
- eccesso di delega·
- illegittimità costituzionale·
- giudice di pace·
- conflitto di competenza·
- magistrato di sorveglianza·
- art. 299 DPR n. 115/2002·
- art. 660 cod.proc.pen.·
- art. 42 D.L.vo n. 274/2000·
- conversione pene pecuniarie·
- competenza giurisdizionale·
- rateizzazione pena
- 4. Cass. pen., sez. I, sentenza 24/04/2019, n. 17595Provvedimento: […] Questo sistema, peraltro, appare rafforzato dalla recente introduzione dell'art. 238 bis del DPR n. 115 del 2002 ad opera del comma 473 dell'art. 1 della Legge 27/12/2017 n. 205, che, occupandosi della procedura di attivazione della conversione delle pene pecuniarie non pagate, richiama l'art. 660 cod.proc.pen. ed espressamente la competenza unica del Magistrato di Sorveglianza.Leggi di più...
- eccesso di delega·
- illegittimità costituzionale·
- DPR n. 115 del 2002·
- D.Lvo n. 274 del 2000·
- conflitto di competenza·
- magistrato di sorveglianza·
- giudice dell'esecuzione·
- art. 660 cod.proc.pen.·
- conversione pena pecuniaria·
- competenza giurisdizionale
- 5. Cass. pen., sez. I, sentenza 21/03/2019, n. 12633Provvedimento: […] Questo sistema, peraltro, appare rafforzato dalla recente introduzione dell'art. 238 bis del DPR n. 115 del 2002 ad opera del comma 473 dell'art. 1 della Legge 27/12/2017 n. 205, che, occupandosi della procedura di attivazione della conversione delle pene pecuniarie non pagate, richiama l'art. 660 cod.proc.pen. ed espressamente la competenza unica del Magistrato di Sorveglianza.Leggi di più...
- eccesso di delega·
- illegittimità costituzionale·
- giudice di pace·
- DPR n. 115 del 2002·
- D.Lvo n. 274 del 2000·
- conflitto di competenza·
- magistrato di sorveglianza·
- art. 660 cod.proc.pen.·
- conversione pena pecuniaria·
- competenza giurisdizionale