Articolo 32 della Legge 22 maggio 1973, n. 269

Articolo 30

Versione
26 giugno 1973

Versione
13 febbraio 2004

Art. 32. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D. LGS. 10 NOVEMBRE 2003, N. 386 ))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 9

Mostra tutto (9)

1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 23/12/2024, n. 10357
Provvedimento: Pubblicato il 23/12/2024 N. 10357/2024REG.PROV.COLL. N. 10147/2020 REG.RIC. N. 02105/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10147 del 2020, proposto da AN D'IV, rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe Fimiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Portici, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Irene Coppola e Rosanna Russo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto …
Leggi di più...
- vincolo di inedificabilità·
- art. 32 d.l. 269/2003·
- art. 32 l. 47/1985·
- giurisdizione amministrativa·
- garanzie procedimentali·
- vincolo paesaggistico·
- ordinanza di demolizione·
- condono edilizio·
- motivazione provvedimento amministrativo·
- principio di buon andamento
2. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 16/08/2023, n. 7769
Provvedimento: Pubblicato il 16/08/2023 N. 07769/2023REG.PROV.COLL. N. 05521/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5521 del 2019, proposto da AN AL, MA TA, LO TA, ST TA, rappresentati e difesi dagli avvocati Mario Manuzzi, e LO Panariti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avv.LO Panariti in Roma, V. Celimontana 38; contro Comune di Cesenatico, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Zavatta, con …
Leggi di più...
- silenzio-assenso·
- normativa statale e regionale·
- presupposti del silenzio-assenso·
- documentazione completa·
- legge regionale n. 23/2004·
- motivi di appello·
- spese processuali·
- asseverazione·
- sanatoria edilizia·
- art. 32 D.L. 269/2003·
- art. 87 cod. proc. amm.·
- diniego di sanatoria·
- principio di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato·
- onere della prova·
- principio di ragione più liquida
3. TAR Napoli, sez. VIII, sentenza 05/12/2016, n. 5610
Provvedimento: Pubblicato il 05/12/2016 N. 05610/2016 REG.PROV.COLL. N. 05391/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Ottava) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5391 del 2015, integrato da motivi aggiunti, proposto da: RI TR, rappresentato e difeso dall'avvocato Giuseppe Marrocco C.F. [...], con domicilio in Napoli, Segreteria TAR; contro Comune di Caserta, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Lidia Gallo C.F. [...], con domicilio eletto presso RA AN in Napoli, via Pietro Colletta N. 12; per …
Leggi di più...
- violazione art. 32 L. 269/2003·
- acquisizione gratuita dell'immobile·
- improcedibilità della domanda di condono·
- travisamento dei presupposti·
- ricorso per motivi aggiunti·
- compensazione delle spese di giudizio·
- ordinanza di demolizione·
- eccesso di potere·
- condono edilizio·
- violazione art. 31 comma 2 L. 47/85
4. TAR Napoli, sez. VII, sentenza 21/03/2014, n. 1717
Provvedimento: N. 00701/2008 REG.RIC. N. 01717/2014 REG.PROV.COLL. N. 00701/2008 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 701 del 2008, proposto da: EN VI e SI CO rappresentati e difesi dagli avv. Giuseppe Palma, Patrizia Kivel Mazuy, Giuseppe Di Casola, con domicilio eletto presso i medesimi in Napoli, viale Gramsci n. 10; contro Comune di Agerola in persona del legale rapp.te p.t., (n.c.); per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia: dell' ordinanza di demolizione n. 149/07, notificata ai …
Leggi di più...
- permesso di costruire in sanatoria·
- atti vincolati·
- violazione del giusto procedimento·
- autorizzazione paesaggistica·
- silenzio-diniego·
- normativa urbanistica·
- vincolo paesaggistico·
- partecipazione al procedimento amministrativo·
- accertamento di conformità·
- art. 33 l. 47/85·
- art. 32 comma 27 lett. d) l. 326/2003·
- ordinanza di demolizione·
- eccesso di potere·
- vincolo ambientale·
- condono edilizio
5. TAR Genova, sez. I, sentenza 18/11/2010, n. 10400
Provvedimento: N. 00142/2009 REG.RIC. N. 10400/2010 REG.SEN. N. 00142/2009 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 142 del 2009, proposto da: IN LI, rappresentato e difeso dagli avv. Vittorio Petrocco, Benedetta Lodi, con domicilio eletto presso IC NA in Genova, via Malta, 4/2; contro Comune di Sestri Levante, in persona del Sindaco pro tempore non costituito in giudizio; per l'annullamento del provvedimento 3 novembre 2008 di diniego di sanatoria edilizia. Visti il ricorso e i relativi allegati; Viste le …
Leggi di più...
- Art. 32 L. 269/03·
- Mutamento di destinazione d'uso·
- Onere della prova·
- Travisamento dei fatti·
- Perizia tecnica·
- Diniego di sanatoria·
- Eccesso di potere·
- Condono edilizio·
- Art. 3 L. 241/90·
- Motivazione insufficiente·
- Anteriorità del mutamento