L'estensione della sospensione condizionale tra fatti riconosciuti come continuazione in due giudizi definitivi non viola l'articolo 164 codice penale. […] La soluzione adottata dalla Cassazione La Suprema Corte riteneva il ricorso suesposto fondato alla luce di quell'orientamento nomofilattico secondo il quale, in tema di sospensione condizionale della pena, nel caso in cui tra fatti oggetto di due giudizi divenuti definitivi sia stato riconosciuto il vincolo della continuazione, non viola la disposizione dell'articolo 164 cod. pen. l'estensione del beneficio della sospensione condizionale, già riconosciuto all'imputato con la prima sentenza, alla pena complessivamente determinata, […]

[…] I motivi addotti nel ricorso per Cassazione Avverso l'ordinanza proponeva ricorso il difensore del condannato chiedendone l'annullamento sulla scorta di un unico motivo con cui si denunciava la violazione dell'art. 168 c.p., comma 3, e art. 164 c.p.. […] Pertanto, la revoca della sospensione condizionale della pena può operare, per violazione dell'art. 164, c. 4, c.p. (“La sospensione condizionale della pena non può essere concessa più di una volta. […]

Revoca della sospensione condizionale: una volta acclarata una causa di revoca, il giudice dell'esecuzione può revocare il beneficio della sospensione condizionale della pena concesso in violazione dell'art. 164 c.p., comma 4, in presenza di cause ostative, a meno che tali cause non fossero documentalmente note al giudice della cognizione, dovendo - lo stesso giudice - per svolgere la corrispondente, doverosa verifica acquisire il fascicolo del giudizio di cognizione. […]

[…] quanto della stessa riabilitazione, così come disciplinati dagli artt. 164 e 178 cod. pen., in particolare nell'interpretazione datane da questa Corte. […] come sostituito dall'articolo unico della legge di conversione 7 giugno 1974, n. 220 - il testo dell'ultimo comma dell'art. 164 cod. pen., ribadendo, […] In conclusione, sostiene il giudice a quo, «il sistema degli artt. 178 e 164 cp risulta sbilanciato ed irrazionale in violazione del canone di ragionevolezza dell'art. 3 Cost.», […] in particolare, che il giudice a quo non avrebbe specificato «in che modo il combinato disposto dell'art. 164 c.p. comma e n. 1 e comma 4 possa configurare la violazione del principio di proporzionalità della pena, […]

[…] pertanto, oltre a poter essere implicitamente espressa nei termini di cui si è detto in precedenza, può anche ricavarsi aliunde nella complessiva motivazione effettuata dal giudice del merito, laddove questi abbia comunque espresso un giudizio di gravità del reato e di capacità a delinquere dell'imputato desunta attraverso i criteri specificati dall'art. 133 cod. pen. che l'art. 164 cod. pen. richiama.