Codice Penale-art. 228 ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.L. 22 DICEMBRE 2008, N. 200,
CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 18 FEBBRAIO 2009, N. 9))
CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 18 FEBBRAIO 2009, N. 9))
Versione
11 dicembre 1888
11 dicembre 1888
>
Versione
16 dicembre 2009
16 dicembre 2009
Commentari • 38
- 1. Consulta: discrezionale revoca patente post misura sicurezzahttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] Innanzi al primo si discute della legittimità di un provvedimento prefettizio di revoca della patente adottato sebbene, in sede di applicazione della libertà vigilata, fosse stato accordato al ricorrente il permesso di utilizzare l'auto per esigenze connesse allo svolgimento della sua attività lavorativa, così come consentito al magistrato di sorveglianza stante il disposto dell'art. 228 cod. pen. e dell'art. 190 disp. att. cod. proc. pen. […]
Leggi di più… - 2. Consulta: discrezionale revoca patente post misura sicurezzahttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] Innanzi al primo si discute della legittimità di un provvedimento prefettizio di revoca della patente adottato sebbene, in sede di applicazione della libertà vigilata, fosse stato accordato al ricorrente il permesso di utilizzare l'auto per esigenze connesse allo svolgimento della sua attività lavorativa, così come consentito al magistrato di sorveglianza stante il disposto dell'art. 228 cod. pen. e dell'art. 190 disp. att. cod. proc. pen. […]
Leggi di più… - 3. Consulta: discrezionale revoca patente post misura sicurezzahttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] Innanzi al primo si discute della legittimità di un provvedimento prefettizio di revoca della patente adottato sebbene, in sede di applicazione della libertà vigilata, fosse stato accordato al ricorrente il permesso di utilizzare l'auto per esigenze connesse allo svolgimento della sua attività lavorativa, così come consentito al magistrato di sorveglianza stante il disposto dell'art. 228 cod. pen. e dell'art. 190 disp. att. cod. proc. pen. […]
Leggi di più… - 4. Consulta: discrezionale revoca patente post misura sicurezzahttps://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
[…] Innanzi al primo si discute della legittimità di un provvedimento prefettizio di revoca della patente adottato sebbene, in sede di applicazione della libertà vigilata, fosse stato accordato al ricorrente il permesso di utilizzare l'auto per esigenze connesse allo svolgimento della sua attività lavorativa, così come consentito al magistrato di sorveglianza stante il disposto dell'art. 228 cod. pen. e dell'art. 190 disp. att. cod. proc. pen. […]
Leggi di più… - 5. Giurisprudenza Commentatahttps://www.diritto.it/ · 23 giugno 2011
[…] Con il ricorso di primo grado n. 2354 del 2008, il sig. ********, odierno appellante, deduceva che nella sua qualità di dipendente della ASL, di Roma A, veniva assegnato a pre… Ordinanza 6 maggio 2011: misure di sicurezza – personali – libertà vigilata – soggetto passivo – collaboratore di giustizia Poiché i contenuti tipici della libertà vigilata descritti dall'art. 228 cod. pen. non possono essere attuati nei confronti di un collaboratore di giustizia sottoposto a speciali m…
Leggi di più…
Giurisprudenza • 14
- 1. Trib. Napoli, sentenza 29/12/2021, n. 10394Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI NAPOLI - XI SEZIONE CIVILE nella persona del Giudice Unico Dottoressa Maria Sena ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile n. R.G. 12657 dell'anno 2013, con oggetto : pagamento compenso professionale TRA ( ) quale unico erede di Parte_1 CodiceFiscale_1 Persona_1 rappresentato e difeso da se stesso e dall'avv. Andrea Pisani Massamormile presso cui elettivamente domicilia in Napoli alla via F. Caracciolo n.2 in virtù di mandato a margine dell'atto di citazione ATTORE E (p.i. ), in persona del legale rappresentante p.t. Controparte_1 P.IVA_1 rappresentata e difesa dagli avvocati Maurizio Massimo Marsico e …Leggi di più...
- pagamento compenso professionale·
- inammissibilità domanda nuova·
- interessi legali e rivalutazione·
- art. 2233 cc·
- domanda riconvenzionale·
- art. 1224 cc·
- dissesto finanziario·
- prescrizione·
- D.M. n.585/1994·
- valutazione compenso
- 2. TAR Napoli, sez. V, sentenza 09/09/2016, n. 4223Provvedimento: Pubblicato il 09/09/2016 N. 04223/2016 REG.PROV.COLL. N. 07320/2003 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7320 del 2003, proposto da: NA Gennaro, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato Salvatore Mascolo C.F. [...], con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via V. Colonna, 9; contro Commissione Liquidazione Dissesto della Amm. Prov. di Napoli, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dagli avvocati Luciano Scetta C.F. …Leggi di più...
- annullamento delibera·
- rideterminazione crediti·
- ottemperanza sentenza·
- interessi legali e rivalutazione monetaria·
- giurisdizione TAR·
- violazione pronuncia giurisdizionale·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- eccesso di potere·
- legittimazione passiva·
- compensazione spese di giudizio·
- revoca ammissione alla massa passiva
- 3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 02/10/2014, n. 4920Provvedimento: N. 05354/2013 REG.RIC. N. 04920/2014REG.PROV.COLL. N. 05354/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5354 del 2013, proposto da: TI AN, TT SO e GI OZ, rappresentati e difesi dagli avvocati Arcangelo D'Avino e Paolo D'Avino, con domicilio eletto presso Alberto D'UR in Roma, via Calcutta, n. 45; contro Commissione Straordinaria di Liquidazione del Dissesto dell'Amministrazione Provinciale di AP; Provincia di AP, in persona del Presidente in carica, rappresentata e difesa dagli avvocati Aldo Di Falco e …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- commissari ad acta·
- revoca di provvedimenti amministrativi·
- rivalutazione monetaria e interessi legali·
- autotutela amministrativa·
- disparità di trattamento·
- ammissione alla massa passiva·
- eccesso di potere·
- art. 21-quinquies l. n. 241/1990·
- principio di certezza del diritto·
- diritto di difesa·
- violazione del giudicato
- 4. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 02/10/2014, n. 4919Provvedimento: N. 05132/2013 REG.RIC. N. 04919/2014REG.PROV.COLL. N. 05132/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5132 del 2013, proposto da: GO CC, FA PI, AR AS, NA TA, SI GA, CE VE CC, Sabato Rescigno, AN CH, MI NO, AR NO, MI NO, IN NO, MI TO, GE EC, NO ON, TA SI, AU NT, LO MA, NA TO, TI De SA, SA LE, EN OL, IS RM, PE ER, NA De AJ, AR CO SE, RA EL, RI Di AR e RO NN, tutti rappresentati e difesi dagli avvocati Arcangelo D'Avino e LO D'Avino, con domicilio eletto presso Alberto D'Auria in Roma, via Calcutta, 45; contro …Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- giudicato amministrativo·
- autotutela amministrativa·
- disparità di trattamento·
- interessi legali·
- revoca provvedimenti amministrativi·
- ammissione alla massa passiva·
- eccesso di potere·
- rivalutazione monetaria·
- art. 21-quinquies l. n. 241/1990·
- principio di certezza del diritto
- 5. TAR Napoli, sez. V, sentenza 14/01/2014, n. 261Provvedimento: N. 06048/1991 REG.RIC. N. 00261/2014 REG.PROV.COLL. N. 06048/1991 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6048 del 1991 proposto dai Sigg. Di RI PE, Di CI NA, GL PE, IE NI, IO LT, LI TA, ZI MA, IT MA IA, AN AS, UT MA, TR AD, NN SA, LO AR, RE RA, TA AR, GI MA e IM MA, rappresentati e difesi dall'Avv. Vincenzo Riccardi e con domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, Corso Arnaldo Lucci n.137; contro Comune di Napoli in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli Avv. …Leggi di più...
- abrogazione implicita delle disposizioni TULCP·
- principio di onnicomprensività della retribuzione·
- obbligo di provvedere·
- art. 3 e 36 Cost.·
- adeguamento stipendiale·
- art. 2, comma 4-bis, Legge n. 241/1990·
- art. 228 TULCP·
- discrezionalità amministrativa·
- compatibilità con il diritto comunitario·
- giurisprudenza sul silenzio-rifiuto·
- silenzio-rifiuto·
- modifica normativa del sistema retributivo degli enti locali