Articolo 8 del Decreto 31 ottobre 2013, n. 143

Articolo 7Articolo 9

Versione
21 dicembre 2013

Art. 8. Classificazione delle prestazioni professionali 1. La classificazione delle prestazioni professionali relative ai servizi di cui al presente decreto e' stabilita nella tavola Z-1 allegata, tenendo conto della categoria d'opera e del grado di complessita', fermo restando che gradi di complessita' maggiore qualificano anche per opere di complessita' inferiore all'interno della stessa categoria d'opera.
2. Per la classificazione delle prestazioni rese prima dell'entrata in vigore del presente decreto, si fa riferimento alle corrispondenze indicate nella tavola Z-1 allegata.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 14

Mostra tutto (14)

1. TAR Napoli, sez. V, sentenza 22/06/2016, n. 3149
Provvedimento: […] - dell'art. 8, punto f, lett. a) e b), del disciplinare di gara e delle corrispondenti disposizioni del bando nella parte in cui violando o facendo errata applicazione dell'art. 8 del D.M. n. 143/2013 e dell'allegata tabella contenuta nella tavola Z-1, hanno erroneamente qualificato gli interventi ad aggiudicarsi come appartenenti all'abrogata classe III, categoria A, e non già, secondo il novellato criterio d'identificazione, “ID opere”, alla categoria ID. Opere n. IB04 (corrispondente alla cat. III secondo il D.M. 11 novembre 1971 e ancor prima alla classe a categoria II/a);
Leggi di più...
- sanzione per mancata produzione della prova·
- requisiti tecnici·
- D.M. n. 143/2013·
- appalti pubblici·
- art. 8 disciplinare di gara·
- art. 46 d.lgs. 163/2006·
- compensazione delle spese di giudizio·
- eccesso di potere·
- classificazione delle opere pubbliche·
- interesse legittimo·
- esclusione da gara·
- art. 48 d.lgs. 163/2006·
- improcedibilità del ricorso·
- art. 263 d.P.R. 207/2010·
- subappalto
2. TAR Lecce, sez. III, sentenza breve 28/12/2020, n. 1457
Provvedimento: […] 3.a. VIOLAZIONE E FALSA APPLICAZIONE DELL'ART. 89 D.LGS. 50/2016. VIOLAZIONE E FALSA APPLICAZIONE DELL'ART. 8, COMMA 2, DM 143/2013. DIFETTO DI ISTRUTTORIA. CONTRADDITTORIETÀ INTRINSECA PER VIOLAZIONE DELLE STESSE DIRETTIVE IMPARTITE DALLA STAZIONE APPALTANTE.
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- autotutela amministrativa·
- appalti pubblici·
- violazione di art. 89 D.Lgs. 50/2016·
- contratto di avvalimento·
- violazione di art. 76 D.Lgs. 50/2016·
- requisiti di qualificazione·
- cessazione della materia del contendere·
- esclusione da gara·
- disciplinare di gara·
- improcedibilità del ricorso·
- violazione di art. 21 quinquies Legge 241/1990
3. TAR Palermo, sez. III, sentenza 14/05/2019, n. 1329
Provvedimento: […] 5) VIOLAZIONE E FALSA APPLICAZIONE DELL'ART.8 DM N.143/2013 - ECCESSO DI POTERE – TRAVISAMENTO DEI FATTI - DIFETTO DEI PRESUPPOSTI – CARENZA DI ISTRUTTORIA - VIOLAZIONE DEI PRINCIPI DI RAGIONEVOLEZZA, BUON ANDAMENTO, CONCORRENZA ED ECONOMICITÀ - PERPLESSITÀ, INGIUSTIZIA E ILLOGICITA' MANIFESTA – CONTRADDITTORIETÀ CON IL PROGETTO PRELIMINARE POSTO A BASE DI GARA , in quanto le caratteristiche delle opere sono state definite nel progetto preliminare, il quale ha individuato le classi e categorie tra quelle elencate nella tavola Z-1 allegata al D.M. n. 143/2013, sicché le condizioni di partecipazione alla gara non possono essere modificate senza modificare il progetto preliminare.
Leggi di più...
- procedura aperta·
- par condicio·
- violazione art. 21 nonies l. 241/1990·
- autotutela amministrativa·
- appalti pubblici·
- esercizio del potere di autotutela·
- erronea valutazione dei requisiti tecnici·
- compensazione delle spese di giudizio·
- motivazione degli atti amministrativi·
- requisiti di partecipazione·
- violazione art. 32 d.lgs. 50/2016·
- offerta economicamente più vantaggiosa·
- annullamento di gara·
- violazione art. 97 Cost.·
- improcedibilità del ricorso
4. TAR Palermo, sez. I, sentenza breve 05/11/2014, n. 2697
Provvedimento: […] 2) violazione degli artt. 2 e 46 Direttiva 2004/18/CE – violazione artt. 2, 42 e 48 del D. Lgs. n. 163/2006 – violazione ed erronea applicazione degli artt. 61, 262 e 263 del D.P.R. n. 207/2010 – violazione dell'art. 8 del D.M. n. 143/2013 – violazione dei principi di ragionevolezza e proporzionalità – violazione ed erronea applicazione degli artt. 11, lett. c) e 16 del Disciplinare di Gara – Contraddittorietà manifesta – carenza di istruttoria – illogicità , in quanto le opere classificate nella categoria 1G rientrano sostanzialmente nella categoria IXb;
Leggi di più...
- art. 48 del D.Lgs. 163/2006·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- valutazione dei requisiti da parte della commissione di gara·
- dimostrazione dei requisiti tecnici·
- requisiti minimi per la partecipazione alle gare·
- sostituzione documentale·
- violazione del disciplinare di gara·
- spese di giudizio·
- principio di ragionevolezza e proporzionalità·
- esclusione da gara d'appalto
5. TAR Bologna, sez. I, sentenza 12/08/2016, n. 777
Provvedimento: […] Il quarto motivo eccepisce la violazione del disciplinare di gara e degli artt. 22 e 263 DPR 207/2010 e dell'art. 8 D.M. 143/2013 poiché, in virtù della non validità dei certificati di cui al motivo precedente, non risulta essere in possesso dei requisiti di capacità tecnica previsti dal bando di gara.
Leggi di più...
- principio di non discriminazione·
- art. 52 R.D. 2537/1925·
- requisiti di capacità tecnica·
- miglioramento sismico·
- valutazione delle offerte tecniche·
- art. 266 DPR 207/2010·
- certificati di esecuzione dei servizi·
- art. 263 DPR 207/2010·
- aggiudicazione di gara·
- anomalia delle offerte·
- riserva di competenza per gli architetti·
- restauro conservativo·
- art. 90 D.Lgs. 163/2006·
- art. 48 D.Lgs. 163/2006·
- parità di trattamento