--------------- AGGIORNAMENTO (4) Il D.P.R. 14 novembre 2002, n. 313 ha disposto (con l'art. 55, comma 1) che "Le disposizioni del presente testo unico hanno effetto a decorrere dal quarantacinquesimo giorno a partire dalla data di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale."
6 settembre 2000
28 febbraio 2003
--------------- AGGIORNAMENTO (4) Il D.P.R. 14 novembre 2002, n. 313 ha disposto (con l'art. 55, comma 1) che "Le disposizioni del presente testo unico hanno effetto a decorrere dal quarantacinquesimo giorno a partire dalla data di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale."
Commentari • 4
- 1. F. Fiorentin | L’esecuzione delle pene sostitutive dopo la riforma “Cartabia”https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
1. Premessa. Una delle più significative novità portate dalla c.d. “riforma Cartabia” (d.lgs. n. 150/2022) è stata, senza alcun dubbio, la revisione delle pene sostitutive o – più esattamente – la radicale sostituzione del vecchio apparato sanzionatorio costituito dalle “sanzioni sostitutive” della libertà controllata e della semidetenzione (il lavoro sostitutivo, disciplinato dall'art. 105 della l. n. 689/81, non ha mia avuto un'effettiva applicazione) con istituti di nuovo conio: le “pene sostitutive” della semilibertà, della detenzione domiciliare e del lavoro di pubblica utilità, che ora trovano spazio nel codice penale (art. 20-bis, c.p.). Si tratta, certamente, di nuove fattispecie …
Leggi di più… - 2. F. Fiorentin | L’esecuzione delle pene sostitutive dopo la riforma “Cartabia”https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
1. Premessa. Una delle più significative novità portate dalla c.d. “riforma Cartabia” (d.lgs. n. 150/2022) è stata, senza alcun dubbio, la revisione delle pene sostitutive o – più esattamente – la radicale sostituzione del vecchio apparato sanzionatorio costituito dalle “sanzioni sostitutive” della libertà controllata e della semidetenzione (il lavoro sostitutivo, disciplinato dall'art. 105 della l. n. 689/81, non ha mia avuto un'effettiva applicazione) con istituti di nuovo conio: le “pene sostitutive” della semilibertà, della detenzione domiciliare e del lavoro di pubblica utilità, che ora trovano spazio nel codice penale (art. 20-bis, c.p.). Si tratta, certamente, di nuove fattispecie …
Leggi di più… - 3. F. Fiorentin | L’esecuzione delle pene sostitutive dopo la riforma “Cartabia”https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
1. Premessa. Una delle più significative novità portate dalla c.d. “riforma Cartabia” (d.lgs. n. 150/2022) è stata, senza alcun dubbio, la revisione delle pene sostitutive o – più esattamente – la radicale sostituzione del vecchio apparato sanzionatorio costituito dalle “sanzioni sostitutive” della libertà controllata e della semidetenzione (il lavoro sostitutivo, disciplinato dall'art. 105 della l. n. 689/81, non ha mia avuto un'effettiva applicazione) con istituti di nuovo conio: le “pene sostitutive” della semilibertà, della detenzione domiciliare e del lavoro di pubblica utilità, che ora trovano spazio nel codice penale (art. 20-bis, c.p.). Si tratta, certamente, di nuove fattispecie …
Leggi di più… - 4. F. Fiorentin | L’esecuzione delle pene sostitutive dopo la riforma “Cartabia”https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
1. Premessa. Una delle più significative novità portate dalla c.d. “riforma Cartabia” (d.lgs. n. 150/2022) è stata, senza alcun dubbio, la revisione delle pene sostitutive o – più esattamente – la radicale sostituzione del vecchio apparato sanzionatorio costituito dalle “sanzioni sostitutive” della libertà controllata e della semidetenzione (il lavoro sostitutivo, disciplinato dall'art. 105 della l. n. 689/81, non ha mia avuto un'effettiva applicazione) con istituti di nuovo conio: le “pene sostitutive” della semilibertà, della detenzione domiciliare e del lavoro di pubblica utilità, che ora trovano spazio nel codice penale (art. 20-bis, c.p.). Si tratta, certamente, di nuove fattispecie …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 9
- 1. Cass. pen., sez. I, sentenza 25/11/2016, n. 10462Provvedimento: […] 3. Il conseguente annullamento senza rinvio dell'ordinanza impugnata comporta l'efficacia esecutiva del provvedimento emesso il 21.03.2014 dal Magistrato di Sorveglianza di Milano, e deve perciò essere comunicato ai sensi dell'art. 107 del DPR n. 230 del 2000.Leggi di più...
- colloqui·
- interpretazione·
- regime detentivo speciale ex art. 41 bis o.p·
- cadenze mensili·
- istituti di prevenzione e di pena (ordinamento penitenziario)
- 2. Cass. pen., sez. I, sentenza 17/07/2025, n. 26183Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: COIANTE Aldo nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 19/03/2025 del TRIBUNALE di SORVEGLIANZA di Roma letti gli atti e il ricorso; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Proc. Gen. Dr.ssa Francesca COSTANTINI, che conclude per l'annullamento del provvedimento impugnato; lette le conclusioni del difensore del ricorrente che, nel condividere le conclusioni del Procuratore generale, richiede che sia disposta la scarcerazione del condannato ex art. 626 cod. proc. pen. RITENUTO IN FATTO 1. Con il provvedimento impugnato, il Tribunale di sorveglianza di Roma ha rigettato l'istanza di affidamento in prova ex art. 47 legge 26 …Leggi di più...
- affidamento in prova al servizio sociale·
- art. 626 cod. proc. pen.·
- detenzione legittima·
- scarcerazione·
- art. 656 cod. proc. pen.·
- revoca sospensione esecuzione·
- art. 47 ord. pen.·
- annullamento con rinvio·
- giudizio prognostico·
- sospensione esecuzione pena
- 3. Cass. pen., sez. I, sentenza 13/03/2026, n. 9758Provvedimento: 09758-26 Composta da: FILIPPO CASA PAOLA MASI PAOLO VALIANTE REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE PRIMA SEZIONE PENALE - Presidente - TERESA GRIECO ALDO NATALINI Relatore - ha pronunciato la seguente SENTENZA Sent. n. sez. 1/2026 CC 20/01/2026 R.G.N. 30827/2025 sul ricorso proposto da: SALKANOVIC GEVADA nata a [...] il [...] difesa di fiducia dall'avv. PASQUALE PIANESE avverso l'ordinanza del 20/08/2025 dep. 22/08/2025 del TRIB. SORVEGLIANZA di NAPOLI udita la relazione svolta dal Consigliere ALDO NATALINI; lette le conclusioni del Sostituto Procuratore generale, Ettore Pedicini, che ha chiesto dichiararsi …Leggi di più...
- giurisprudenza di legittimità·
- detenzione domiciliare·
- revoca misura alternativa·
- art. 13 Cost.·
- affidamento in prova·
- revoca ex tunc·
- Corte Costituzionale n. 343/1987·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- proporzionalità pena·
- art. 47 ord. pen.·
- finalità rieducativa pena·
- art. 51-ter ord. pen.·
- art. 27 Cost.·
- art. 3 Cost.·
- motivazione revoca
- 4. Cass. pen., sez. I, sentenza 09/06/2022, n. 22443Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: ACCATTATIS LEONARDO nato a [...] il [...] avverso il decreto del 21/04/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di TARANTO udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO CAIRO; lette/sentite le conclusioni del PG Penale Sent. Sez. 1 Num. 22443 Anno 2022 Presidente: SIANI VINCENZO Relatore: CAIRO ANTONIO Data Udienza: 25/11/2021 Letta la requisitoria del sostituto procuratore generale della Repubblica presso questa Corte di cassazione che ha chiesto l'annullamento senza rinvio del decreto impugnato con trasmissione degli atti. RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO 1. Il Presidente del Tribunale di sorveglianza di Taranto, con decreto del 21 aprile 2021, ha …Leggi di più...
- procedimento di sorveglianza·
- detenzione domiciliare·
- art. 677 comma 2-bis cod. proc. pen.·
- affidamento in prova·
- art. 656 commi 5 e 6 cod. proc. pen.·
- detenuto per altro titolo·
- elezione di domicilio·
- annullamento con rinvio·
- inammissibilità istanza
- 5. Cass. pen., sez. I, sentenza 14/12/2020, n. 35781Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: RUSSO PAOLO nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 26/02/2020 del TRIB. SORVEGLIANZA di ROMA udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPP SAT; L IA; \ 1 k31\43110 lette/sentite le conclusioni del PG GQ. Penale Sent. Sez. 1 Num. 35781 Anno 2020 Presidente: DI TOMASSI MARIASTEFANIA Relatore: SANTALUCIA GIUSEPPE Data Udienza: 27/11/2020 Ritenuto in fatto 1. Il Tribunale di sorveglianza di Roma ha revocato la misura dell'affidamento in prova ai servizi sociali nei confronti di Paolo Russo, in relazione alla condanna alla pena di anni tre, mesi sei e giorni venti di reclusione per il delitto di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R. n. 309 del 1990 e …Leggi di più...
- possibilità·
- misure alternative alla detenzione·
- condizioni·
- affidamento in prova al servizio sociale·
- sopravvenienza di misura cautelare per reati antecedenti·
- revoca della misura alternativa·
- istituti di prevenzione e di pena (ordinamento penitenziario)