Articolo 32 del Decreto del Presidente della Repubblica 30 giugno 2000, n. 230

Articolo 31Articolo 33

Versione
6 settembre 2000

Art. 32. Assegnazione e raggruppamento per motivi cautelari 1. I detenuti e gli internati, che abbiano un comportamento che richiede particolari cautele, anche per la tutela dei compagni da possibili aggressioni o sopraffazioni, sono assegnati ad appositi istituti o sezioni dove sia piu' agevole adottare le suddette cautele.
2. La permanenza dei motivi cautelari viene verificata semestralmente.
3. Si cura, inoltre, la collocazione piu' idonea di quei detenuti ed internati per i quali si possano temere aggressioni o sopraffazioni da parte dei compagni. Sono anche utilizzate apposite sezioni a tal fine, ma la assegnazione presso le stesse deve essere frequentemente riesaminata nei confronti delle singole persone per verificare il permanere delle ragioni della separazione delle stesse dalla comunita'.

Commentari • 5

1. La “doppia detenzione”: carcere e transessualità
Paolo Scarfò · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
[…] Anzitutto, si è osservato che “l'idoneità della collocazione” a cui l'art. 32 DPR 30 Giugno 2000 n.230 fa riferimento viene per lo più valutata assumendo come centrale l'obiettivo di mantenere l'ordine all'interno della struttura penitenziaria, e non invece la persona e le sue esigenze, che vengono in qualche modo subordinate a ragioni di natura organizzativa. […]
Leggi di più…
2. Cosa sono le sezioni “protette” nelle carceri?
https://www.giuridicamente.com/attualita-news-diritto/
Il Gip di Milano ha convalidato il fermo e disposto la custodia cautelare in carcere per Alessandro Impagnatiello, accusato di aver ucciso la sua compagna Giulia Tramontano, incinta al settimo mese. Il trentenne, reo confesso, si trova attualmente nel reparto dei detenuti "a rischio" del carcere di San Vittore al fine di evitare possibili aggressioni o minacce da parte di altri detenuti. Invero, l'art.32 del D.P.R. 230/2000 (regolamento recante norme sull'ordinamento penitenziario e sulle misure privative e limitative della libertà), rubricato "Assegnazione e raggruppamento per motivi cautelari", espressamente prevede al primo comma la possibilità per i detenuti e gli internati di essere …
Leggi di più…
3. Il regime differenziato dell’art. 41-bis dell'ordinamento penitenziario, ontologia, problemi, prospettive (seconda parte) di Carlo Renoldi
Carlo Renoldi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario (seconda parte): 7. Le modifiche normative più recenti e gli interventi della giurisprudenza, nazionale e sovranazionale. - 8. Alcuni problemi aperti. - 9. Alcune prospettive. - 10. Una breve “non” conclusione. 7. Le modifiche normative più recenti e gli interventi della giurisprudenza, nazionale e sovranazionale. 7.1. Dopo la riforma del 2009, il legislatore è intervenuto in due sole occasioni. 7.1.1. In un primo frangente, sono stati aggiunti 3 commi al comma 2-quater dell'art. 41-bis, allo scopo di dettare una disciplina speciale per i colloqui dei detenuti con il Garante nazionale dei diritti delle persone detenute o private della libertà personale (che in quanto Meccanismo …
Leggi di più…
4. Il regime differenziato dell’art. 41-bis dell'ordinamento penitenziario, ontologia, problemi, prospettive (seconda parte) di Carlo Renoldi
Carlo Renoldi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario (seconda parte): 7. Le modifiche normative più recenti e gli interventi della giurisprudenza, nazionale e sovranazionale. - 8. Alcuni problemi aperti. - 9. Alcune prospettive. - 10. Una breve “non” conclusione. 7. Le modifiche normative più recenti e gli interventi della giurisprudenza, nazionale e sovranazionale. 7.1. Dopo la riforma del 2009, il legislatore è intervenuto in due sole occasioni. 7.1.1. In un primo frangente, sono stati aggiunti 3 commi al comma 2-quater dell'art. 41-bis, allo scopo di dettare una disciplina speciale per i colloqui dei detenuti con il Garante nazionale dei diritti delle persone detenute o private della libertà personale (che in quanto Meccanismo …
Leggi di più…
5. Il regime differenziato dell’art. 41-bis dell'ordinamento penitenziario, ontologia, problemi, prospettive (seconda parte) di Carlo Renoldi
Carlo Renoldi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario (seconda parte): 7. Le modifiche normative più recenti e gli interventi della giurisprudenza, nazionale e sovranazionale. - 8. Alcuni problemi aperti. - 9. Alcune prospettive. - 10. Una breve “non” conclusione. 7. Le modifiche normative più recenti e gli interventi della giurisprudenza, nazionale e sovranazionale. 7.1. Dopo la riforma del 2009, il legislatore è intervenuto in due sole occasioni. 7.1.1. In un primo frangente, sono stati aggiunti 3 commi al comma 2-quater dell'art. 41-bis, allo scopo di dettare una disciplina speciale per i colloqui dei detenuti con il Garante nazionale dei diritti delle persone detenute o private della libertà personale (che in quanto Meccanismo …
Leggi di più…

Giurisprudenza • 10

Mostra tutto (10)

1. Trib. Milano, decreto 02/11/2023
Provvedimento: […] infine, il ricorrente, per la quasi totalità del suo periodo detentivo (con la sola eccezione del primo mese), è stato collocato in una sezione ordinaria, ove le celle erano aperte dalle 8 alle 16. Soltanto durante il primo mese (dal 15.02.18 al 12.03.18) è stato collocato nel reparto a sorveglianza speciale di cui all'art. 32 DPR 230/2000 ove, nondimeno, poteva godere di circa 8 ore al giorno per passeggi e socialità all'interno della sezione.
Leggi di più...
2. Cass. pen., sez. I, sentenza 16/02/2026, n. 6202
Provvedimento: […] La creazione di appositi circuiti penitenziari, che garantiscano elevati livelli di sicurezza, è infine prevista anche dall'art. 32 del decreto del Presidente della Repubblica 30 giugno 2000, n. 230, portante “Regolamento recante norme sull'ordinamento penitenziario e sulle misure privative e limitative della libertà”. […]
Leggi di più...
- sicurezza pubblica·
- art. 35-bis ord. pen.·
- videoconferenza·
- art. 7654/2016·
- art. 41-bis comma 2-quater ord. pen.·
- misure cautelari·
- art. 29007/2021·
- art. 16.1 circolare DAP 2 ottobre 2017·
- regime penitenziario differenziato·
- art. 31634/2022·
- art. 23819/2020·
- art. 48958/2022·
- colloqui detenuti·
- art. 69 ord. pen.·
- art. 41-bis comma 2 ord. pen.
3. Consiglio di Stato, sez. II, parere definitivo 24/04/2013, n. 2000
Provvedimento: […] D'altra parte, l'amministrazione è chiamata, per proprio potere-dovere istituzionale, a prescegliere per ciascun detenuto la migliore allocazione penitenziaria secondo il combinato disposto degli artt. 13, 14 e 42 legge 26 luglio 1975 n. 354 nonché dell'art. 32 del decreto del Presidente della Repubblica 30 giugno 2000 n. 230. […]
Leggi di più...
4. Cass. pen., sez. I, sentenza 05/01/2023, n. 141
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da: DE MICHELE TOMMASO nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 07/12/2021 del TRIB. SORVEGLIANZA di L'AQUILA udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELE CAPPUCCIO; lette le conclusioni del PG, il quale ha chiesto il rigetto del ricorso; Penale Sent. Sez. 1 Num. 141 Anno 2023 Presidente: MOGINI STEFANO Relatore: CAPPUCCIO DANIELE Data Udienza: 28/09/2022 RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza del 7 dicembre 2021, il Tribunale del riesame di L'Aquila ha rigettato il reclamo presentato da Tommaso De Michele avverso il provvedimento con cui il Magistrato di sorveglianza della stessa città ha, a sua volta, respinto il reclamo da lui proposto contro la …
Leggi di più...
- art. 32 d.P.R. 230/2000·
- art. 35-bis ord. pen.·
- pericolosità detenuto·
- circuito penitenziario·
- vizi di legittimità·
- declassificazione·
- art. 14 legge 354/1975·
- art. 69 ord. pen.·
- sindacato giurisdizionale·
- diritto al trattamento non differenziato
5. Cass. pen., sez. I, sentenza 21/12/2021, n. 46718
Provvedimento: SENTENZA sul ricorso proposto da Crisci Mario, nato a [...] il [...], avverso l'ordinanza del Tribunale di sorveglianza di Bologna in data 12/1/2021; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Carlo Renoldi; letta la requisitoria del Pubblico ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Marco Dall'Olio, che ha concluso chiedendo la declaratoria di inammissibilità del ricorso. RITENUTO IN FATTO 1. Con ordinanza in data 8/10/2020, il Magistrato di sorveglianza di Bologna aveva respinto il reclamo avverso il provvedimento di rigetto dell'istanza di declassificazione dal circuito di «Alta Sicurezza» adottato dalla direzione …
Leggi di più...
- classificazione detenuti·
- inammissibilità ricorso·
- art. 616 cod. proc. pen.·
- circuito alta sicurezza·
- art. 35-bis Ord. pen.·
- contraddittorio procedimento amministrativo·
- valutazione amministrativa·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- sindacato magistratura di sorveglianza·
- art. 14 Ord. pen.