Articolo 6 del Decreto legislativo 25 novembre 2016, n. 222

Articolo 4 bis

Versione
11 dicembre 2016

Versione
2 marzo 2024

Art. 6. Disposizioni finali 1. L' articolo 126 del regio decreto 18 giugno 1931, n. 773 , e' abrogato.
2. Le regioni e gli enti locali si adeguano alle disposizioni ((di cui agli articoli da 1 a 4)) del presente decreto entro il 30 giugno 2017.
((2-bis. Le regioni e gli enti locali si adeguano alle disposizioni di cui all'articolo 4-bis del presente decreto entro il 31 dicembre 2024, nel rispetto delle proprie competenze in materia.))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 13

Mostra tutto (13)

1. TAR Napoli, sez. II, sentenza 30/12/2022, n. 8161
Provvedimento: […] In particolare, l'unica modifica apportata al piano rialzato dell'immobile, già costituito da un vano deposito – spogliatoio di 76,88 mq, destinato all'attività agricola (cfr concessione edilizia del 1999), e da tre vani destinati ad uso residenziale, consisterebbe nella realizzazione di una tramezzatura volta a suddividere il deposito agricolo in due vani, destinati rispettivamente a deposito prodotti agricoli e deposito concimi (cfr perizia giurata al doc. 3). Pertanto, la realizzazione della tramezzatura, oltre a rientrare nell'attività edilizia libera ex art. 6, co 2, lett. a) D.Lgs n. 222/2016, non comporterebbe alcun aumento di superficie e volume.
Leggi di più...
- cambio di destinazione d'uso·
- concessione edilizia·
- attività edilizia libera·
- pertinenze edilizie·
- sanatoria edilizia·
- violazione art. 34 e 94 D.P.R. 380/2001·
- ordinanza di demolizione·
- violazione art. 3 L. 241/90·
- opere abusive·
- motivazione del provvedimento amministrativo
2. TAR Napoli, sez. II, sentenza 30/12/2022, n. 8158
Provvedimento: […] Pertanto, la realizzazione della tramezzatura, oltre a rientrare nell'attività edilizia libera ex art. 6, co 2, lett. a) D.Lgs n. 222/2016, non avrebbe comportato alcun aumento di superficie e volume.
Leggi di più...
- sospensione misure sanzionatorie·
- cambio di destinazione d'uso·
- interpretazione urbanistica·
- concessione edilizia·
- art. 36 T.U. Edilizia·
- attività edilizia libera·
- revoca SCIA·
- principio di interesse pubblico·
- accertamento di conformità·
- regolamento edilizio comunale·
- violazione art. 21 quinquies L. 241/90·
- ordinanza di demolizione·
- agibilità e conformità edilizia·
- eccesso di potere·
- pertinenze e accessori
3. Consiglio di Stato, sez. I, parere definitivo 02/03/2018, n. 545
Provvedimento: […] OGGETTO: Ministero dell'Interno, Dipartimento della Pubblica Sicurezza. Richiesta di parere in merito all'eventuale effetto abrogativo implicito dell'art. 6, comma 1, del d.lgs. n. 222 del 2016 (cd. Scia-2) sull'art. 128 TULPS. Registro delle operazioni giornaliere. LA SEZIONE Vista la nota n. 557/PAS/U000111/12900.A(24)BIS del 4 gennaio 2018 con la quale il Ministero dell'Interno, Dipartimento della Pubblica Sicurezza, ha trasmesso la relazione sulla questione in oggetto ed ha chiesto sulla stessa il parere del Consiglio di Stato;
Leggi di più...
4. TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 15/07/2021, n. 1440
Provvedimento: […] 32.1- In particolare, assume il ricorrente che, alla data di adozione del provvedimento impugnato, non era intervenuta alcuna determinazione dell'amministrazione nei successivi 30 giorni dalla presentazione di tale S.C.A. e dunque, alla luce del combinato disposto dell'art. 19, commi 3 e 6-bis, della legge n. 241/1990 (ritenuto applicabile in virtù del rinvio posto dall'art. 24, comma 6, del D.P.R. n. 380/2001, modificato dall'art. 6 del d.lgs. n. 222/2016) essa doveva ritenersi efficace.
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- carenza di istruttoria·
- permessi di costruire·
- sospensione lavori CILA·
- autotutela amministrativa·
- violazione art. 10 bis L. 241/90·
- annullamento in autotutela·
- interesse pubblico·
- sospensione attività commerciale·
- SUAP·
- violazione art. 21 nonies L. 241/90·
- SCIA·
- eccesso di potere·
- certificato di agibilità·
- annullamento per difformità edilizie
5. Cass. civ., sez. II, ordinanza 25/07/2025, n. 21315
Provvedimento: […] 1.3. Con il terzo motivo, articolato in riferimento al n. 3 del primo comma dell'art. 360 cod. proc. civ., la Moving Shop Italia s.a.s. di Valeria Ferlini & c. e la Moving Shop Group s.r.l. hanno prospettato la violazione e falsa applicazione dell'art. 1, comma 4 e dell'art. 6, comma 2 del d.lgs n. 222/2016 per averne la Corte escluso l'applicabilità retroattiva.
Leggi di più...
- sindacato di legittimità·
- art. 56 Trattato UE·
- direttiva 2006/123/CE·
- contributo unificato·
- vincolo culturale·
- art. 22 l.r. Lombardia n.6/2010·
- commercio itinerante·
- opposizione a sanzione amministrativa·
- art. 3 d.l. n. 138/2011·
- interesse pubblico·
- giurisdizione giudice ordinario