Articolo 54 del Decreto del Presidente della Repubblica 30 giugno 1972, n. 748

Articolo 53Articolo 55

Versione
12 dicembre 1972

Art. 54. (Promozione a direttore aggiunto di divisione)

I posti disponibili nella qualifica di direttore aggiunto di divisione, o equiparata, sono conferiti per 3 quinti secondo il turno di anzianita' senza demerito a giudizio del consiglio di amministrazione e per 2 quinti mediante scrutinio per merito comparativo ai direttori di sezione, o equiparati, dello stesso ruolo, con almeno 5 anni di effettivo servizio nella qualifica.
I promossi per merito comparativo precedono nel ruolo i promossi secondo il turno di anzianita'.

Commentari • 0

Giurisprudenza • 3

1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 17/03/2016, n. 1093
Provvedimento: N. 09325/2011 REG.RIC. N. 01093/2016REG.PROV.COLL. N. 09325/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9325 del 2011, proposto da: RI RO, rappresentato e difeso dall'avv. Domenico Tomassetti, presso il cui studio in Roma, Via G. Pierluigi da Palestrina, 19, ha eletto domicilio; contro Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, domiciliataria per legge in Roma, Via dei Portoghesi, 12; per la riforma …
Leggi di più...
- principio di buon andamento e imparzialità dell'amministrazione·
- art. 15 del d.lgs. 387/1998·
- art. 97 e 98 Costituzione·
- differenze retributive·
- disparità di trattamento·
- art. 36 Costituzione·
- giurisdizione amministrativa·
- ruoli ad esaurimento·
- retroattività delle norme·
- principio di equivalenza della retribuzione al lavoro effettivamente prestato·
- promozioni nel pubblico impiego·
- mansioni superiori·
- art. 56 del d.lgs. 29/1993·
- interpretazione autentica delle norme
2. TAR Roma, sez. 3B, sentenza 01/04/2011, n. 2862
Provvedimento: N. 10576/2000 REG.RIC. N. 02862/2011 REG.PROV.COLL. N. 10576/2000 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10576 del 2000, proposto da: CA RI, rappresentato e difeso dall'avv. Domenico Tomassetti, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, Piazza Mazzini 27; contro il Ministero del Lavoro e della Previdenza Sociale, in persona del Ministro p.t., rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata per legge in Roma, via dei Portoghesi, 12; per ottenere le differenze …
Leggi di più...
- differenze retributive·
- mancata promozione·
- svolgimento di mansioni superiori·
- giurisdizione amministrativa·
- qualifiche funzionali·
- riconoscimento delle differenze retributive·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- art. 97 Cost.·
- compensazione delle spese di giudizio·
- principio di buon andamento della pubblica amministrazione·
- art. 36 Cost.·
- principio di legalità·
- parità di trattamento
3. TAR Roma, sez. II, sentenza 13/12/2010, n. 36243
Provvedimento: N. 17186/1993 REG.RIC. N. 36243/2010 REG.SEN. N. 17186/1993 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 17186 del 1993, proposto da: CI IC ed altri, come da fogli allegati alla presente sentenza, tutti, rappresentati e difesi dagli avv. Flavio Maria Polito e Antonio Taviano, con domicilio eletto presso l'avv. Flavio Maria Polito in Roma, via Pasubio, 2 contro Ministero delle Finanze, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato, presso la cui sede domicilia per legge in Roma, via dei …
Leggi di più...
- soprannumero·
- art. 155 l. 312/80·
- art. 4 l. 312/80·
- qualifiche funzionali·
- ricostruzione di carriera·
- promozione·
- norma interpretativa art. 1 d.l. 28 gennaio 1986, n. 9·
- equiparazione qualifiche·
- legittimità provvedimento di esclusione dalla promozione·
- giurisprudenza consolidata

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi