Provvedimento: […] Quanto al fatto che i bollettini erano stati emessi sulla base di una normativa dichiarata illegittima, deve richiamarsi lo jus superveniens rappresentato dall'art. 2 del d.l. 552/1996, convertito con modificazioni dalla legge n. 642/1996, che ha stabilito che dovesse, prodromicamente, rispetto alla determinazione riduttiva, acquisirsi da parte del Ministro delle risorse agricole, alimentari e forestali il parere del Comitato permanente delle politiche agroalimentari e forestali, sui criteri per la riduzione delle quote individuali prevista dall'art. 2, comma 1, della legge 24 febbraio 1995, n. 46.

Provvedimento: […] In secondo luogo, e comunque, il problema sollevato era risolto per ius superveniens dal momento che l'art.2 del d.l. 552 del 1996 convertito dalla legge n.642 del 1996 ha stabilito che dovesse - prodromicamente rispetto alla determinazione riduttiva - acquisirsi da parte del Ministro delle risorse agricole, alimentari e forestali il parere del Comitato permanente delle politiche agroalimentari e forestali, sui criteri per la riduzione delle quote individuali prevista dall'art. 2, comma 1, della legge 24 febbraio 1995, n. 46. […]

Provvedimento: […] Per completezza, va altresì rammentato, con riferimento alla compatibilità del quadro legislativo nazionale con l'assetto disegnato dalla Corte Costituzionale con la citata sentenza, che è poi intervenuto l'art. 2 del decreto legge n. 552 del 1996 (convertito con modificazioni dalla legge n. 642 del 1996), che ha stabilito l'acquisizione da parte dell'allora Ministero delle risorse agricole, alimentari e forestali - prodromicamente rispetto alla determinazione riduttiva dei QRI – del parere del Comitato permanente delle politiche agroalimentari e forestali in ordine ai criteri per la riduzione delle quote individuali prevista dall'art. 2, comma 1, della legge 24 febbraio 1995, n. 46.

Provvedimento: […] 4. Solo per completezza, va altresì rammentato, con riferimento alla compatibilità del quadro legislativo nazionale con l'assetto disegnato dalla Corte Costituzionale con la citata sentenza, che è poi intervenuto l'art. 2 del decreto legge n. 552 del 1996 (convertito con modificazioni dalla legge n. 642 del 1996), che ha stabilito l'acquisizione da parte dell'allora Ministero delle risorse agricole, alimentari e forestali - prodromicamente rispetto alla determinazione riduttiva dei QRI – del parere del Comitato permanente delle politiche agroalimentari e forestali in ordine ai criteri per la riduzione delle quote individuali prevista dall'art. 2, comma 1, della legge 24 febbraio 1995, n. 46.

Provvedimento: […] Né basta: la comunicazione dei QRI attraverso i bollettini, già prevista dalla l. 468/1992 e confermata dall'art. 2 del DL 552/1996, era già stata ribadita nel corso delle due annate de quibus , con relativa proroga, in forza dell'art. 2 del DL 8 luglio 1996 n. 353 e dell'art. 2 del DL 6 settembre 1996 n. 463, non convertiti ed i cui effetti furono fatti salvi dall'art. 1, c. 5 della l. 642/1996, di conversione di detto decreto n. 552.