Art. 233. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 9 APRILE 2008, N. 81))
Versione
1 gennaio 1956
1 gennaio 1956
>
Versione
15 maggio 2008
15 maggio 2008
Commentari • 0
Giurisprudenza • 4
- 1. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 14/03/2006, n. 5493Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CICIRETTI Stefano - Presidente - Dott. GUGLIELMUCCI Corrado - Consigliere - Dott. VIDIRI Guido - Consigliere - Dott. PICONE Pasquale - Consigliere - Dott. DI CERBO Vincenzo - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: SA AS s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA VIA GREGORIO VII 108, presso lo studio dell'avvocato BRUNO SCONOCCHIA, che la difende unitamente agli avvocati CINELLI MAURIZIO, PORCARI ITALO, giusta delega in atti; - ricorrente - contro CO IA IL, elettivamente domiciliata in ROMA VIA QUINTINO SELLA 41, presso lo studio dell'avvocato …Leggi di più...
- conseguenze·
- condizioni·
- sussistenza·
- esclusione della responsabilità del datore di lavoro·
- condotta colposa del lavoratore·
- idoneità·
- fattispecie·
- prevenzione degli infortuni sul lavoro·
- lavoro subordinato·
- lavoro·
- tutela delle condizioni di lavoro·
- diritti ed obblighi del datore e del prestatore di lavoro
- 2. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 28/07/2004, n. 14270Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CICIRETTI Stefano - Presidente - Dott. VIGOLO Luciano - Consigliere - Dott. CELENTANO Attilio - Consigliere - Dott. FILADORO Camillo - rel. Consigliere - Dott. STILE Paolo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: INAIL - ISTITUTO NAZIONALE PER L'ASSICURAZIONE CONTRO GLI INFORTUNI SUL LAVORO, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA IV NOVEMBRE 144, rappresentato e difeso dall'avvocato CRISTOFARO TARANTINO, giusta delega in atti; - ricorrente - contro RIUNIONE ADRIATICA DI SICURTÀ SPA, LA FONDIARIA ASSICURAZIONI SPA, REALE MUTUA DI ASSICURAZIONI …Leggi di più...
- esclusione della responsabilità del datore di lavoro·
- misure imposte da norme specifiche, dall'esperienza e dallo stato della tecnica ex art. 2087 cod.civ·
- obbligo di osservanza da parte del datore di lavoro·
- condizioni·
- fattispecie·
- misure antinfortunistiche·
- responsabilità del datore di lavoro per l'infortunio del lavoratore·
- colpa del lavoratore·
- onere probatorio relativo·
- sussistenza·
- tutela delle condizioni di lavoro·
- lavoro subordinato·
- lavoro·
- diritti ed obblighi del datore e del prestatore di lavoro
- 3. Cass. pen., sez. III, sentenza 20/04/1999, n. 6695Provvedimento: composta dai magistrati: Udienza pubblica Dr. PAOLO MARIA TONINI PRESIDENTE del 20.4.1999 Dr. RENATO ACQUARONE CONSIGLIERE SENTENZA Dr. ANTONIO MORGIGNI CONSIGLIERE N.1372 Dr. VINCENZO DI NUBILA CONSIGLIERE REL. REGISTRO GENERALE Dr. ALDO FIALE CONSIGLIERE n.48320/98 ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da TAGLIAVINI GIANNI N. A BOLOGNA IL 23.6.33 RES. IVI VIALE FELSINA contro la sentenza del OR di Bologna 6.10.98 la quale lo condannava alla pena di lit. 2 milioni di ammenda per i reati di cui agli artt. - 4, 389 lett. c del DPR n. 547.55, perché quale titolare e legale rappresentante della ditta individuale omonima, consentiva che altri lavoratori utilizzassero …Leggi di più...
- dotato di doppio comando·
- in caso di lavoratore a bordo·
- comando di manovra di ponte sviluppabile·
- possibilità di comando da terra·
- esclusione·
- lavoro·
- prevenzione infortuni·
- sul lavoro
- 4. Cass. pen., sez. IV, sentenza 28/10/1988, n. 344Provvedimento: ACR 0 85684 3 1/5/3/88 REPUBBLICA ITALIANA Udienza pubblica del 13/2/1989 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE IV PENALE SENTENZA N. 344 Composta dagli Ill.mi Sigg.: Dott. TO CASIROLI Presidente 1. Dott. Baldassare MESSINA Consigliere REGISTRO GENERALE 2. Mario IAROSSI >> N. 27178/88 3. Mauro GOLIA » -> 4. » Francesco CRISTARELLA ORESTANO UFFICIO COPIE ha pronunciato la seguente Filasciata copia SENTENZA SIG ધીમ per diribi 1. Soos ممهن sul ricorso proposto da gli imputati IL 1) AT TO, nato ad [...] il [...] 2) AN PP, nato a [...] il [...] 3) SO AO, nato a [...] il [...] a v v e r s o l a s e n t e n z a in data 15 luglio 1988 del …Leggi di più...
- ipotizzabilità·
- guida imprudente·
- fattispecie·
- concausa·
- cedimento del guardrail·
- responsabilità da sinistri stradali·
- causa sopravvenuta·
- esclusione·
- circolazione stradale·
- sbandamento in curva