Art. 115. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 9 APRILE 2008, N. 81))
Versione
1 gennaio 1956
1 gennaio 1956
>
Versione
15 maggio 2008
15 maggio 2008
Commentari • 0
Giurisprudenza • 16
- 1. Cass. pen., sez. IV, sentenza 13/05/2004, n. 32921Provvedimento: […] Fu contestata, e successivamente ritenuta, nei confronti del OR la colpa specifica consistente nella violazione dell'art. 115 DPR n. 547/1955. In particolare, il dipendente subì il taglio delle dita avendo tentato di correggere un errore nella piegatura di una parte metallica in lavorazione, operando una manovra maldestra che mise in moto repentinamente il punzone della macchina che si abbattè improvvisamente sulla sua mano, così arrecandogli la descritta mutilazione.Leggi di più...
- condizioni·
- procedura di controllo da parte della usl·
- fattispecie·
- responsabilità del titolare·
- incidenza sulla responsabilità·
- lavoro·
- prevenzione infortuni·
- sul lavoro
- 2. Cass. civ., sez. III, sentenza 21/04/1976, n. 1423Provvedimento: In tema di prevenzione degli infortuni sul lavoro, la ratio normativa dell'art 115 DPR 27 aprile 1955 n 547, e diretta ad imporre allo imprenditore l'adozione di macchine pressatrici e tranciatrici, nelle quali la presenza di ripari o dispositivi di sicurezza (doppio comando obbligato a due mani) renda materialmente impossibile al lavoratore di inserire le mani nelle parti mobili dell'apparecchio in funzione, seppure per imprudenza, disattenzione o temerarieta. Pertanto, sussiste violazione della norma cennata anche nel caso in cui il dispositivo del doppio comando sia congegnato in modo da consentire al lavoratore di azionarlo con una sola mano, sia pure con manovra abnorme eseguita di sua iniziativa e non in base ad un comando dei dirigenti della fabbrica.*Leggi di più...
- inidoneita·
- dispositivi di sicurezza·
- obblighi dei prestatori e datori di lavoro·
- previdenza (assicurazioni sociali)·
- prevenzione infortuni·
- doppio comando a due mani·
- doppio comando azionabile con una sola mano·
- assicurazione infortuni sul lavoro·
- macchine pressatrici e tranciatrici·
- inail·
- requisiti
- 3. Cass. pen., sez. IV, sentenza 30/05/2013, n. 26247Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Udienza pubblica Dott. BRUSCO Carlo SE - Presidente - del 30/05/2013 Dott. CIAMPI Francesco Maria - Consigliere - SENTENZA Dott. SAVINO Mariapia Gaetana - Consigliere - N. 1135 Dott. DOVERE Salvatore - Consigliere - REGISTRO GENERALE Dott. DELL'UTRI Marco - rel. Consigliere - N. 46924/2012 ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: MA US N. IL 26/02/1948; avverso la sentenza n. 59/2010 CORTE APPELLO di PERUGIA, del 14/10/2011; visti gli alti, la sentenza e il ricorso; udita in PUBBLICA UDIENZA del 30/05/2013 la relazione fatta dal Consigliere Dott. MARCO DELL'UTRI; Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. …Leggi di più...
- concorrente responsabilità del datore di lavoro·
- condizioni·
- responsabilità del costruttore·
- fattispecie·
- sicurezza dei macchinari utilizzati dai lavoratori·
- prevenzione infortuni·
- lavoro·
- destinatari delle norme
- 4. Cass. pen., sez. IV, sentenza 25/09/2007, n. 37633Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Udienza pubblica Dott. MARINI Lionello - Presidente - del 25/09/2007 Dott. BARTOLOMEI Luigi - Consigliere - SENTENZA Dott. ROMIS Vincenzo - rel. Consigliere - N. 01355 Dott. BRICCHETTI Renato - Consigliere - REGISTRO GENERALE Dott. PICCIALLI Patrizia - Consigliere - N. 046726/2006 ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: 1) NI RO, N. IL 19/12/1958; avverso SENTENZA del 16/06/2006 CORTE APPELLO di BOLOGNA; visti gli atti, la sentenza ed il ricorso; udita in PUBBLICA UDIENZA la relazione fatta dal Consigliere Dott. ROMIS VINCENZO; Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. DI POPOLO Angelo, che ha concluso per …Leggi di più...
- art. 115 d.p.r. n. 547 del 1955·
- ambito di applicazione·
- lavoro·
- sul lavoro·
- prevenzione infortuni
- 5. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 14/03/2006, n. 5493Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CICIRETTI Stefano - Presidente - Dott. GUGLIELMUCCI Corrado - Consigliere - Dott. VIDIRI Guido - Consigliere - Dott. PICONE Pasquale - Consigliere - Dott. DI CERBO Vincenzo - rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: SA AS s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA VIA GREGORIO VII 108, presso lo studio dell'avvocato BRUNO SCONOCCHIA, che la difende unitamente agli avvocati CINELLI MAURIZIO, PORCARI ITALO, giusta delega in atti; - ricorrente - contro CO IA IL, elettivamente domiciliata in ROMA VIA QUINTINO SELLA 41, presso lo studio dell'avvocato …Leggi di più...
- conseguenze·
- condizioni·
- sussistenza·
- esclusione della responsabilità del datore di lavoro·
- condotta colposa del lavoratore·
- idoneità·
- fattispecie·
- prevenzione degli infortuni sul lavoro·
- lavoro subordinato·
- lavoro·
- tutela delle condizioni di lavoro·
- diritti ed obblighi del datore e del prestatore di lavoro