Art. 27. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D. LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))
Versione
9 ottobre 1980
9 ottobre 1980
>
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Toscana, sentenza 08/08/2024, n. 87Provvedimento: […] Afferma, altresì, 2) la violazione degli artt. 27 e 28 della legge n. 574/1980, che dispongono, tra l'altro, il diritto al “trattamento economico corrispondente al grado di Maggiore al 18° anno di servizio nel grado di ufficiale inferiore a partire dalla nomina ad ufficiale del 10 luglio 1972, secondo il regime normativo esistente al tempo del servizio attivo”, che, se applicati, avrebbero comportato la rideterminazione del proprio trattamento economico a partire dal 10 luglio 1990, anno in cui era ancora in servizio, per cui, anche per tal verso, avrebbe subito il corrispondente mancato aggiornamento incrementale del rateo pensionistico.Leggi di più...
- art. 2 legge 404/1990·
- giurisdizione Corte dei conti·
- anzianità di grado·
- disparità di trattamento·
- interessi legali·
- art. 28 legge 574/1980·
- copertura contributiva·
- pensione militare·
- preclusioni processuali·
- art. 37 legge 224/1986·
- riliquidazione pensione·
- promozione militare·
- legittimazione passiva·
- rivalutazione monetaria·
- poteri istruttori giudice
- 2. Corte Cost., sentenza 11/06/1987, n. 224Provvedimento: […] La norma in questione è stata ulteriormente modificata in forza dell'art. 27 della legge 20 settembre 1980, n. 574, ma la stessa, ratione temporis, regolava, nel testo surricordato, la materia oggetto del giudizio a quo e pertanto è su quella formulazione che deve svolgersi l'esame di questa Corte.Leggi di più...
- valutazione per l'avanzamento·
- personale militare·
- non fondatezza della questione.·
- sent. 224/87. impiego pubblico
- 3. Corte dei Conti, sez. Giurisdizionale Toscana, sentenza 16/02/2021, n. 44Provvedimento: dsbollo SENT. 44/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE GIURISDIZIONALE PER LA REGIONE TOSCANA In composizione monocratica nella persona del Consigliere, dott. Nicola Ruggiero, in funzione di Giudice delle pensioni, ha pronunciato la seguente 0. SENTENZA 1. Nel giudizio iscritto al n. 61808 del registro di Segreteria, introdotto con ricorso depositato in data 4 marzo 2020 e proposto dal Sig. B. A., rappresentato e difeso nel presente giudizio, congiuntamente e disgiuntamente, dagli Avv.ti Leonardo Bottone ( leonardo.bottone@pec.avvocati.prato.it ) e Paolo Nevoso ( paolo.nevoso@firenze.pecavvocati.it), elettivamente domiciliato in via …Leggi di più...
- difetto di giurisdizione·
- prescrizione quinquennale·
- avanzamento di carriera·
- Ministero della Difesa·
- pensione militare·
- giudice amministrativo·
- giurisdizione contabile·
- legittimazione passiva·
- INPS·
- rapporto di lavoro pubblico