[…] In estrema sintesi, la Suprema Corte è chiamata qui a pronunciarsi sul ricorso presentato avverso il decreto della Corte d'appello che aveva confermato il provvedimento di confisca disposto dal Tribunale ai sensi dell'art. 2 ter della legge n. 575/1965. […] Con la sentenza qui annotata, la Suprema Corte ha confermato l'orientamento sino ad ora seguito della giurisprudenza di legittimità e ha affermato il seguente principio di diritto: «ai fini della confisca di cui all'art. 2-ter della legge n. 575 del 1965 (attualmente articolo 24 d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159), per individuare il presupposto della sproporzione tra i beni posseduti e le attività economiche del soggetto, […]

[…] le misure di prevenzione patrimoniali, applicabili agli indiziati di appartenenza ad associazione mafiosa, presentassero inequivocabile carattere accessorio rispetto alla misura di prevenzione personale (ai sensi degli artt. 2-bis e 2-ter della Legge n. 575/1965), con la conseguenza che l'adozione della misura patrimoniale risultava subordinata all'accertamento della pericolosità in atto della persona indiziata di appartenenza all'associazione mafiosa; […] 20451/2001); (vii) il principio di applicazione disgiunta sia stato introdotto attraverso l'introduzione, nel 2008, del comma 6-bis dell'art. 2-bis della Legge n. 575/1965 (Decreto Legge n. 92/2008, convertito in Legge n. 125/2008), […]

[…] All'articolo 19, primo comma, della legge 22 maggio 1975, n. 152 [32], è aggiunto, in fine, il seguente periodo: «In deroga a quanto previsto dall'articolo 2 della legge 31 maggio 1965, n. 575, nei casi previsti dal presente comma competente a richiedere le misure di prevenzione è anche il Procuratore della Repubblica presso il tribunale nel cui circondario dimora la persona.». […]