Articolo 171 del Decreto legislativo 19 febbraio 1998, n. 51

Articolo 170Articolo 172

Versione
21 marzo 1998

Art. 171. 1. Dopo il comma 2 dell'articolo 34 del codice di procedura penale e' inserito il seguente:
"2-bis. Il giudice che nel medesimo procedimento ha esercitato funzioni di giudice per le indagini preliminari non puo' emettere il decreto penale di condanna, ne' tenere l'udienza preliminare; inoltre, anche fuori dei casi previsti dal comma 2, non puo' partecipare al giudizio.".
Nota all'art. 171:
- Il testo vigente dell' articolo 34 del codice di procedura penale , come modificato dal decreto legislativo qui pubblicato, e' il seguente:
"Art. 34 (Incompatibilita' determinata da atti compiuti nel procedimento). - 1. Il giudice che ha pronunciato o ha concorso a pronunciare sentenza in un grado del procedimento non puo' esercitare funzioni di giudice negli altri gradi, ne' participare al giudizio di rinvio dopo l'annullamento o al giudizio per revisione.
2. Non puo' partecipare al giudizio il giudice che ha emesso il provvedimento conclusivo dell'udienza preliminare o ha emesso decreto penale di condanna o ha deciso sull'impugnazione avverso la sentenza di non luogo a procedere.
2-bis. Il giudice che nel medesimo procedimento ha esercitato funzioni di giudice per le indagini preliminari non puo' emettere il decreto penale di condanna, ne' tenere l'udienza preliminare; inoltre, anche fuori dei casi previsti dal comma 2, non puo' partecipare al giudizio.
3. Chi ha esercitato funzioni di pubblico ministero o ha svolto atti di polizia giudiziaria o ha prestato ufficio di difensore, di procuratore speciale, di curatore di una parte ovvero di testimone, perito, consulente tecnico o ha proposto denuncia, querela, istanza o richiesta o ha deliberato o ha concorso a deliberare l'autorizzazione a procedere non puo' esercitare nel medesimo procedimento l'ufficio di giudice.".

Commentario • 1

1. Incompatibilità determinata da atti compiuti nel procedimento
Anna Andreani · https://www.avvocatoandreani.it/

Giurisprudenza • 20

Mostra tutto (20)

1. Corte Cost., ordinanza 22/06/2000, n. 228
Provvedimento: […] osserva il rimettente, integrerebbe una ipotesi di incompatibilità del giudice, secondo l'art. 34, comma 2-bis cod. proc. pen. (quale introdotto dall'art. 171 del decreto legislativo n. 51 del 1998), che per l'appunto stabilisce in generale nel procedimento penale la relazione di incompatibilità tra la funzione di giudice per le indagini preliminari e quella di giudice dell'udienza preliminare;
Leggi di più...
- incompatibilità del giudice·
- lamentata violazione dei principi di eguaglianza e di ragionevolezza·
- processo penale·
- restituzione degli atti al giudice rimettente.·
- riesame della rilevanza·
- disciplina transitoria
2. Corte Cost., ordinanza 01/12/2010, n. 347
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- incompatibilità del giudice·
- giusto processo·
- mancata previsione·
- manifesta inammissibilità·
- art. 25 Cost.·
- manifesta infondatezza della questione.·
- denunciata violazione del principio di ragionevolezza·
- processo penale·
- manifesta infondatezza·
- art. 101 Cost.·
- mancata allegazione di nuovi argomenti·
- questione analoga ad altre già dichiarate manifestamente infondate·
- incompatibilità a celebrare l'udienza preliminare·
- giudizio abbreviato·
- concorso di persone nel reato
3. Corte Cost., sentenza 06/07/2001, n. 224
Provvedimento: […] La conclusione è avvalorata, del resto, dalla previsione del nuovo comma 2-bis dell'art. 34 cod. proc. pen., aggiunto dall'art. 171 del decreto legislativo 19 febbraio 1998, n. 51, il quale - a conferma della particolare cautela che oggi circonda il momento decisionale dell'udienza preliminare, quanto al pericolo della forza pregiudicante di atti compiuti in precedenza - ha sancito l'incompatibilità a tenere l'udienza preliminare nei confronti del giudice che, nel medesimo procedimento, abbia svolto funzioni di giudice per le indagini preliminari.
Leggi di più...
- incompatibilità del giudice·
- mancata previsione·
- processo penale·
- violazione dei principi di terzieta' e imparzialita' della giurisdizione·
- incompatibilità alla funzione di giudice dell'udienza preliminare·
- illegittimità costituzionale 'in parte qua'.
4. Corte Cost., ordinanza 27/04/2000, n. 123
Provvedimento: […] Considerato che l'attuale disciplina dell'art. 34 cod. proc. pen. - come modificato dall'art. 171 del decreto legislativo 19 febbraio 1998, n. 51 (che ha introdotto il comma 2-bis, la cui efficacia, ai sensi dell'art. 247 dello stesso decreto, sostituito in parte qua dall'art. 1 della legge 16 giugno 1998, n. 188, decorre dal 2 giugno 1999, e quindi da un momento successivo all'ordinanza di rimessione), e poi dall'art. 11 della legge 16 dicembre 1999, n. 479 (che ha introdotto il comma 2-ter) - prevede l'incompatibilità alla funzione di giudizio del giudice che, nel medesimo procedimento, ha esercitato funzioni di giudice per le indagini preliminari;
Leggi di più...
- incompatibilità del giudice·
- mancata previsione·
- lamentata violazione dei principi di imparzialità e indipendenza dell'organo giudicante·
- dibattimento·
- processo penale·
- restituzione degli atti al giudice 'a quo'.·
- 'ius superveniens'
5. Corte Cost., sentenza 12/07/2002, n. 335
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- incompatibilità del giudice·
- nullità del decreto di rinvio al giudizio·
- processo penale·
- mancanza di apposita causa di incompatibilità·
- evoluzione legislativa che consente una interpretazione adeguatrice·
- lamentato contrasto con il principio di imparzialità·
- non fondatezza della questione.