Art. 4. Paesi terzi 1. Il trasporto di merci pericolose tra lo Stato nazionale ed i Paesi terzi rispetto alla Comunita' europea e' autorizzato a condizione che esso sia conforme alle disposizioni stabilite nell'ADR, nel RID e nell'ADN, qualora non venga diversamente autorizzato con le modalita' previste dagli articoli 6, 7 e 8.
Versione
12 marzo 2010
12 marzo 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 23
- 1. TAR Roma, sez. 2S, sentenza 04/01/2023, n. 170Provvedimento: Pubblicato il 04/01/2023 N. 00170/2023 REG.PROV.COLL. N. 10599/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Stralcio) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10599 del 2017, proposto da Badisco S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Paolo Palma e Elisa Cacciato Insilla, con domicilio eletto presso lo studio Paolo Palma in Roma, viale Angelico n. 70; contro Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Barbara Battistella, con …Leggi di più...
- attività di vendita al dettaglio di prodotti alimentari·
- attività di somministrazione di alimenti e bevande·
- compensazione delle spese di lite·
- requisiti per l'esercizio di attività commerciale·
- differenziazione tra ristorazione e consumo sul posto·
- tutela della concorrenza e libertà di stabilimento·
- criteri interpretativi per il servizio assistito·
- giurisprudenza amministrativa in materia di somministrazione alimenti e bevande·
- procedimento amministrativo e violazione art. 10 bis legge 241/1990·
- regolamentazione delle attività commerciali nel Centro Storico di Roma
- 2. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 16/11/2020, n. 11961Provvedimento: Pubblicato il 16/11/2020 N. 11961/2020 REG.PROV.COLL. N. 09402/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9402 del 2019, proposto da TA KO, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Alessandro Bianconi, Paolo Giovannelli, Andrea Ippoliti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Paolo Giovannelli in OM, via Giovanni Nicotera 29; contro OM AL, in persona del legale rappresentante pro tempore, …Leggi di più...
- cessazione attività commerciale·
- usucapione·
- attività di somministrazione abusiva·
- concorrenza e libertà di iniziativa economica·
- regolamentazione del centro storico di Roma·
- interpretazione normativa·
- regolamentazione delle attività economiche·
- regolamentazione del commercio·
- servizio assistito·
- diritti dei consumatori·
- autorizzazioni preventive·
- tutela della concorrenza·
- barriere architettoniche·
- consumo sul posto·
- esercizi di vicinato
- 3. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 16/11/2020, n. 11998Provvedimento: Pubblicato il 16/11/2020 N. 11998/2020 REG.PROV.COLL. N. 09169/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9169 del 2019, proposto da Fuorinorma S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Ippoliti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro OM CA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Michele Memeo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; …Leggi di più...
- cessazione attività commerciale·
- attività di somministrazione abusiva·
- requisiti per l'attività di ristorazione·
- deliberazione dell'Assemblea Capitolina n. 47 del 17 aprile 2018·
- giurisprudenza amministrativa·
- libertà di iniziativa economica·
- regolamentazione delle attività economiche·
- requisiti per gli esercizi di vicinato·
- principio di proporzionalità·
- servizio assistito·
- sopralluoghi e istruttoria·
- tutela della concorrenza·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- consumo sul posto
- 4. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 28/09/2020, n. 9847Provvedimento: Pubblicato il 28/09/2020 N. 09847/2020 REG.PROV.COLL. N. 09580/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9580 del 2018, proposto da Prosciutteria Navona S.r.l.S., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Pier Paolo Polese, Michela Guidoni, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Pier Paolo Polese in MA, via F. De Sanctis 15; contro MA AP, in persona del legale rappresentante pro tempore, …Leggi di più...
- cessazione attività commerciale·
- artigianato alimentare·
- interpretazione della normativa·
- distinzione tra ristorazione e vendita con consumo sul posto·
- violazione di legge·
- requisiti per l'attività di somministrazione·
- giurisprudenza amministrativa·
- servizio assistito·
- annullamento determinazione dirigenziale·
- irragionevolezza amministrativa·
- eccesso di potere·
- SCIA per laboratorio di gastronomia·
- consumo sul posto·
- somministrazione abusiva·
- regolamentazione delle attività commerciali nel Centro Storico di Roma
- 5. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 02/04/2020, n. 3754Provvedimento: Pubblicato il 02/04/2020 N. 03754/2020 REG.PROV.COLL. N. 13930/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Ter) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 13930 del 2018, proposto da Ham Store S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Ippoliti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro OM AP, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Rosalda Rocchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e …Leggi di più...
- norme igienico-sanitarie·
- violazione art. 117 Cost.·
- artigianato alimentare·
- condanna per reati contro la moralità pubblica·
- distinzione tra ristorazione e vendita con consumo sul posto·
- tutela del centro storico di Roma·
- autorizzazioni per attività commerciali·
- giurisprudenza amministrativa·
- travisamento dei presupposti·
- concorrenza tra esercizi commerciali·
- Consiglio di Stato·
- servizio assistito·
- cessazione attività di somministrazione abusiva·
- annullamento determinazione dirigenziale·
- accessibilità per disabili