8 maggio 1997
10 maggio 1997
10 marzo 1999
1 gennaio 2004
Commentari • 3
- 1. Foto di un arrestato senza manette? Si può (Cass. 7261/08)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 31 marzo 2021
SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE SEZIONE I CIVILE Sentenza 14 febbraio – 19 marzo 2008, n. 7261 (Presidente Morelli – Relatore Ragonesi) Svolgimento del processo Il Garante per la tutela dei dati personali, con provvedimento inibitorio del 3.4.03, imponeva al direttore del Corriere della Sera ed all'editore Rcs s.p.a. il divieto dell'ulteriore diffusione dell'immagine ritraente C. B. in stato di coercizione, apparsa sul predetto quotidiano l'8.2.03, e la riproduzione delle foto di riconoscimento di E. A. e M. B., indicate nel numero del 14.2.03 quali indiziate dell'omicidio del convivente della prima. Il direttore del Corriere della sera, unitamente all'editore, proponevano opposizione al …
Leggi di più… - 2. Il Decreto legislativo di modifica della legge sulla privacyRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 31 dicembre 2001
- 3. Circolare del 13/11/1997 n. 291 - Min. Finanze - Uff. Programmazione Serv. di coordinamentoMin. Finanze · 13 novembre 1997
PREMESSA. Nella G.U. 5 agosto 1997 n. 181 e\' stato pubblicato il D.L.vo 28 luglio 1997 n. 255 recante disposizioni in materia dei trattamenti di dati personali integrative e correttive della legge 31 dicembre 1996, n. 675. Si tratta di un provvedimento che introduce forme semplificate e casi di esonero per le notificazioni sia del trattamento dei dati (art. 7, L. 675) sia del loro trasferimento all\'estero (art. 28, L.675), non incidendo in alcun modo sugli altri obblighi previsti dalla legge n.675. E\' stato altresi\' previsto un differimento del termine per la notificazione dei trattamenti, cosi\' da dare la possibilita\' ai relativi titolari di accertare compiutamente i …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 13
- 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 30/05/2016, n. 11140Provvedimento: […]Leggi di più...
- fondamento·
- garante per la protezione dei dati personali·
- legittimità·
- provvedimento emesso nei confronti dell'agenzia delle entrate e della rai·
- personalità (diritti della)·
- riservatezza
- 2. Garante per la protezione dei dati personali, provvedimento 28/06/2000, n. 15Provvedimento: […] Ritenuto di procedere, in conformità all´art. 33 della citata legge n. 675/1996 ed ai criteri sistematici sopra richiamati, all´adozione di tre distinti regolamenti concernenti le materie prima richiamate;Leggi di più...
- 3. Garante per la protezione dei dati personali, provvedimento 28/06/2000, n. 15Provvedimento: […] Ritenuto di procedere, in conformità all´art. 33 della citata legge n. 675/1996 ed ai criteri sistematici sopra richiamati, all´adozione di tre distinti regolamenti concernenti le materie prima richiamate;Leggi di più...
- 4. Cass. civ., sez. IV lav., ordinanza 03/05/2021, n. 11548Provvedimento: […] 9.3. con il d.lgs. 26 febbraio 1999, n. 51 (art. 1, comma 2) è stato aggiunto all'art. 33 della legge n. 675 del 1996 (Ufficio del Garante) il comma 1-bis che così prevede: "E' istituito il ruolo organico del personale dipendente del Garante. Con proprio regolamento il Garante definisce: a) l'ordinamento delle carriere e le modalità del reclutamento secondo le procedure previste dall'art. 36 del decreto legislativo 3 febbraio 1993, n. 29 e successive modificazioni;Leggi di più...
- inquadramento·
- passaggio dal ruolo della dirigenza statale al garante privacy·
- fondamento·
- tabella di corrispondenza allegata·
- disapplicazione·
- manifesta infondatezza·
- regolamento concernente il trattamento giuridico ed economico del personale del garante·
- fattispecie·
- questione di legittimità costituzionale in riferimento agli artt. 76 e 3 cost·
- trattamento differenziato rispetto al personale dell’agcom·
- interpretazione·
- esclusione·
- disciplina del trattamento giuridico ed economico del personale del garante·
- presupposti·
- passaggio ad altro ruolo o ad altra amministrazione
- 5. Trib. Roma, sentenza 14/11/2024, n. 11485Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI ROMA IV SEZIONE LAVORO Il Giudice, Dott. Giovanni Pascarella, all'udienza del 14 novembre 2024, all'esito della camera di consiglio, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. R.G. 31824/2024, vertente TRA in persona del legale rappresentante p.t., Parte_1 rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato Opponente E rappresentato e difeso dall'avv. Andrea Frascaroli giusta procura speciale Controparte_1 allegata al fascicolo del procedimento monitorio. Opposto Oggetto: opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 5267/2024 emesso dal Tribunale di Roma. Conclusioni: come da …Leggi di più...
- rinvio a disciplina Agcom·
- trattamento di fine rapporto·
- regolamento Garante per la protezione dei dati personali·
- autonomia regolamentare autorità indipendenti·
- indennità di buonuscita·
- spese di lite·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- accordo sindacale Agcom·
- art. 36 Cost.·
- art. 156 D.lgs. n. 196/2003