8 maggio 1997
10 maggio 1997
18 giugno 1998
1 gennaio 2004
Commentari • 31
- 1. Attività giornalistica - Schema del codice di deontologia - 23 gennaio 1998 [1056262]Garante Privacy · 23 gennaio 1998
[…] Il Garante, ricevuto uno schema del codice di deontologia dei giornalisti previsto dall´art. 25 della legge n. 675/1996, ha indicato al competente Consiglio nazionale dell´ordine i profili sui quali sono state ravvisate opportune alcune modifiche. […] 3) in terzo luogo, le norme proposte appaiono alquanto carenti sul versante di quello che dovrebbe essere il loro contenuto specifico e cioè la determinazione di "misure ed accorgimenti a garanzia degli interessati rapportate alla natura dei dati" sia ordinari sia sensibili (art. 25 legge n. 675/1996). […]
Leggi di più… - 2. Diritto di cronaca, diritto all'oblio (Cass. civ. 16111/13)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 3 novembre 2018
[…] se anche si trattasse di dati personali, la loro divulgazione sarebbe possibile in virtù della professione svolta dagli odierni ricorrenti, godendo l'attività di giornalista di un particolare status, riconosciuto dall'art. 25 della legge n. 675 del 1996. […]
Leggi di più… - 3. Diritto di cronaca, stampa, diritto all'oblio, interesse attuale, presuppostoAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 7 novembre 2013
- 4. Trattamento dei dati personali - Dati sensibili - 2 agosto 1999 [1096700]Garante Privacy · 2 agosto 1999
[…] Nel caso in esame, pertanto, il trattamento dei dati personali connesso alla comunicazione e alla diffusione del suddetto "resoconto CUN Notizie" rientra nei trattamenti temporanei finalizzati alla pubblicazione occasionale di articoli, saggi ed altre manifestazioni del pensiero, ai quali si applicano le disposizioni della legge n. 675/1996 sull´attività giornalistica (art. 12, comma 1, lett. e), art. 20, comma 1, lett. d) e art. 25 legge n. 675/1996).
Leggi di più… - 5. Diritti dell'interessato - Ogni manifestazione del pensiero costituisce dato personale - 26 novembre 1999 [40029]Garante Privacy · 26 novembre 1999
[…] Le considerazioni appena esposte hanno recentemente trovato conferma nel codice di deontologia relativo al trattamento dei dati personali nell´esercizio dell´attività giornalistica ai sensi dell´art. 25 della legge n. 675/1996 (cfr., in particolare, art. 2, commi 2 e 3).
Leggi di più…
Giurisprudenza • 40
- 1. Cass. pen., sez. III, sentenza 05/03/2008, n. 16145Provvedimento: […] In estrema sintesi, osservava la Corte territoriale che, in base alla formulazione originaria dell'art. 25 della legge n. 675/1996, per le attività giornalistiche, […]Leggi di più...
- rapporto di continuità normativa·
- esonero dal consenso dell'interessato e dall'autorizzazione del garante·
- reato introdotto dall'art. 167 d.lgs. n. 196 del 2003·
- limiti·
- cronaca giornalistica·
- reato già previsto dall'art. 35 l. n. 675 del 1996·
- rispetto del codice deontologico·
- necessità·
- sussistenza·
- trattamento illecito dei dati personali·
- trattamento illecito di dati·
- reati contro la persona
- 2. Corte d'Appello Roma, sentenza 22/01/2024, n. 455Provvedimento: […] Infatti, nel bilanciamento Parte_1 tra diritto all'informazione e diritti della persona alla reputazione e alla riser- vatezza, il primo tendenzialmente prevale sui secondi, attesa, ai sensi dell'art. 1, co. 2 Cost., la funzionale correlazione della informazione con l'esercizio della sovranità popolare, che solo in presenza di una opinione pubblica com- piutamente informata può correttamente dispiegarsi, e alla luce anche della legislazione ordinaria (artt. 25 della legge n. 675/1996, 20 del d.lgs. n. 467/2001, 12 del d.lgs. n. 196/2003) che, appunto, riconduce reputazione e privacy nell'alveo delle eccezioni rispetto al generale principio di tutela della informazione (cfr. […]Leggi di più...
- diritto di cronaca·
- diffamazione·
- bilanciamento diritti·
- giurisdizione civile·
- continenza della notizia·
- risarcimento danni·
- art. 281-sexies c.p.c.·
- interesse pubblico·
- verità della notizia·
- diritti della personalità
- 3. Corte d'Appello Roma, sentenza 27/11/2023, n. 7634Provvedimento: […] Nel bilanciamento tra diritto all'informazione e diritti della persona alla repu- tazione e alla riservatezza, il primo tendenzialmente prevale sui secondi, at- tesa, ai sensi dell'art. 1, co. 2 Cost., la funzionale correlazione della informa- zione con l'esercizio della sovranità popolare, che solo in presenza di una opinione pubblica compiutamente informata può correttamente dispiegarsi, e alla luce anche della legislazione ordinaria (artt. 25 della legge n.Leggi di più...
- art. 21 Cost.·
- continenza verbale·
- diritto di cronaca e critica·
- verità dei fatti·
- art. 20 c.p.c.·
- competenza territoriale·
- spese di lite·
- risarcimento danni·
- interesse pubblico·
- omessa pronuncia·
- diffamazione a mezzo stampa·
- art. 51 c.p.
- 4. Trib. Foggia, sentenza 12/08/2024, n. 2037Provvedimento: […] segnatamente, di dimostrare il rispetto dei requisiti della verità, all'esito di una accurata ricerca delle fonti da cui proviene la notizia, continenza e pertinenza. I giudici di legittimità hanno affermato che nel bilanciamento tra diritto alla informazione e diritti della persona alla reputazione ed alla riservatezza, come nel caso che ci occupa, il primo tendenzialmente prevale sui secondi, attesa, ex art.1, comma 2 Cost., la funzionale correlazione della informazione con l'esercizio della sovranità popolare, che solo in presenza di una opinione pubblica compiutamente informata può correttamente dispiegarsi, ed alla luce anche della legislazione ordinaria (artt. 25 legge n.Leggi di più...
- gravità della lesione·
- diritto di cronaca·
- danno non patrimoniale·
- essenzialità dell'informazione·
- risarcimento danni·
- giornalismo di inchiesta·
- art. 82 Reg. UE 679/2016·
- interesse pubblico·
- art. 15 D.Lgs. 196/2003·
- onere della prova·
- danno patrimoniale·
- violazione privacy
- 5. Corte d'Appello Roma, sentenza 23/07/2024, n. 5249Provvedimento: […] Vero è, infatti, che nel bilanciamento tra diritto all'informazione e diritti della persona alla reputazione e alla riservatezza, il primo tendenzialmente prevale sui secondi, attesa, ai sensi dell'art. 1, co. 2 Cost., la funzionale correlazione dell'informazione con l'esercizio della sovranità popolare, che solo in pre- senza di un'opinione pubblica compiutamente informata può correttamente dispiegarsi, e alla luce anche della legislazione ordinaria (artt. 25 della legge n. 675/1996, 20 del d.lgs. n. 467/2001 e 12 del d.lgs. n. 196/2003) che, appunto, riconduce reputazione e privacy nell'alveo delle eccezioni rispetto al generale principio di tutela della informazione (cfr. Cass. civ., Sez. III,Leggi di più...
- diritto di critica·
- art. 2059 c.c.·
- giurisdizione civile·
- danno non patrimoniale·
- art. 12 legge 47/1948·
- art. 595 c.p.·
- risarcimento danni·
- verità putativa·
- diffamazione a mezzo stampa·
- art. 51 c.p.