Articolo 4 della Legge 17 gennaio 1994, n. 46

Articolo 3Articolo 5

Versione
9 febbraio 1994

Versione
22 dicembre 2008

Art. 4. (( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.L. 25 GIUGNO 2008, N.112, CONVERTITO,
CON MODIFICAZIONI, DALLA L. 6 AGOSTO 2008, N. 133 ))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 3

1. TAR Venezia, sez. I, sentenza 17/01/2019, n. 42
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- sovrapposizione e interferenza dei servizi di trasporto·
- concorrenza tra servizi pubblici e privati·
- servizi minimi e servizi aggiuntivi·
- tutela della concorrenza a livello comunitario·
- legittimazione ad agire dell'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato·
- concorrenza e mercato·
- sostituzione di utenza·
- divieto di sovrapposizione e interferenza·
- concessione di servizi pubblici·
- diritti di esclusiva·
- principio di proporzionalità·
- liberalizzazione dei servizi·
- art. 106 TFUE·
- servizi di interesse economico generale·
- autorizzazione al trasporto pubblico
2. TAR Venezia, sez. I, sentenza 17/01/2019, n. 43
Provvedimento: […]
Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- trasporto pubblico locale·
- divieto di sovrapposizione e interferenza·
- principio di proporzionalità·
- liberalizzazione dei servizi·
- art. 106 TFUE·
- sovrapposizione dei servizi·
- interferenza dei servizi·
- autorità garante della concorrenza e del mercato·
- art. 23 legge regionale Veneto 25/1998·
- tutela della concorrenza·
- concorrenza·
- interesse legittimo·
- art. 21-bis legge 287/1990
3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 08/08/2013, n. 4171
Provvedimento: N. 04410/2012 REG.RIC. N. 04171/2013REG.PROV.COLL. N. 04410/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso n. di registro generale 4410 del 2012, proposto dalla Provincia di Treviso, rappresentata e difesa dagli avv.ti Franco Botteon e Mario Ettore Verino, e con domicilio eletto presso Mario Ettore Verino in Roma, via Barnaba Tortolini n. 13; contro Società Co.s.mo. - Consorzio per i servizi e la mobilità scarl, rappresentata e difesa dagli avv.ti Nive Lorenzato e Stefano Gattamelata, e con domicilio eletto presso Stefano Gattamelata in …
Leggi di più...
- inammissibilità del ricorso·
- art. 8 legge regionale 25/1998·
- riappello amministrativo·
- delibera della Giunta Provinciale·
- concessione di servizi pubblici·
- valutazione dei servizi·
- principio di par condicio·
- servizio commerciale·
- servizi di trasporto pubblico locale·
- annullamento delibera amministrativa·
- trasparenza e economicità dei trasporti pubblici·
- legge regionale sul trasporto pubblico locale·
- art. 4 legge regionale 25/1998·
- spese di giudizio·
- servizio aggiuntivo

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi