28 marzo 1867
16 dicembre 2010
Commentari • 348
- 1. I nuovi condizionamenti del magistrato e altri che non passano maiRiccardo Ionta · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
di Riccardo Ionta Aderire o non aderire allo sciopero, azione collettiva dell'A.N.M. di sensibilizzazione, è una scelta individuale insindacabile - il che non vuol dire “non criticabile”, avendo effetti collettivi, anche per quella collettività in nome del quale è amministrata la giustizia - l'importante è avere consapevolezza della realtà. La riforma non modifica l'art. 101 della Costituzione per cui i giudici sono soggetti soltanto alla legge e non modifica l'art. 107 per cui i magistrati si distinguono fra loro soltanto per diversità di funzioni. Non modifica l'art. 104 secondo cui la magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere e neppure l'art. 112 …
Leggi di più… - 2. sul KIIS nella bacheca elettronicaSarazotta · https://www.dirittobancario.it/ · 14 aprile 2025
- 3. Videosorveglianza in condominioRodolfo Cusano · https://ildiritto.it/ · 10 maggio 2024
La delibera assembleare Con la legge n. 220/2012 (riforma del condominio), è stato introdotto l'art. 1122 ter c.c., secondo cui “le deliberazioni concernenti l'installazione sulle parti comuni dell'edificio di impianti volti a consentire la videosorveglianza su di esse sono approvate dall'assemblea con la maggioranza di cui al secondo comma dell'articolo 1136 c.c.”, ossia la maggioranza degli intervenuti e almeno la metà del valore dell'edificio. Premesso che, secondo il GDPR artt. 5 e 6, l'autorizzazione al trattamento dei dati o è concessa direttamente dalla legge ovvero vi è il consenso dell'interessato, la fonte normativa di cui all'art. 1122 ter c.c. stabilisce che per poter …
Leggi di più… - 4. Corte di giustizia UE, grande sezione, sentenza 22 novembre 2022https://www.eius.it/articoli/
- 5. Sanzioni amministrative pecuniarie relative alla violazione delle disposizioni previste dal regolamento UE n. 909/2014https://www.brocardi.it/
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 21/03/2022, n. 9154Provvedimento: Numero registro generale 5778/2021 Numero sezionale 624/2021 Numero di raccolta generale 9154/2022 Data pubblicazione 21/03/2022 R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: RIC. CONTRO ADELAIDE AMENDOLA - Primo Presidente f.f. - DECISIONI DI GIUDICI SPECIALI BIAGIO VIRGILIO - Presidente di Sezione - Ud. 14/12/2021 - DANILO SESTINI - Consigliere - PU LUCIO NAPOLITANO - Consigliere - R.G.N. 5778/2021 MASSIMO FERRO - Consigliere - Rep. FABRIZIA GARRI - Consigliere - MAURO DI MARZIO - Rel. Consigliere - ALBERTO GIUSTI - Consigliere - ANTONELLO COSENTINO - Consigliere …Leggi di più...
- diritti esclusivi di pesca·
- individuazione dei soggetti autorizzati·
- osta·
- giurisdizione amministrativa·
- mancato rilascio·
- convenzione per lo sfruttamento tra la provincia ed un consorzio·
- previsione di un nulla·
- fondamento·
- pesca·
- marittima·
- molluschi·
- autorizzazioni e concessioni·
- giurisdizione ordinaria e amministrativa·
- giurisdizione civile
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 31/01/2019, n. 02840Provvedimento: # 28401 19 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Oggetto Vendita internazionale GIOVANNI MAMMONE - Primo Presidente - Emissione di IPE - Opposizione - Modalità di STEFANO SC - Presidente Sezione prosecuzione - Questione di giurisdizione Ud. 10/04/2018 - MAGDA CRISTIANO - Presidente Sezione - PU - Presidente Sezione R.G.N. 27100/2016 BIAGIO VIRGILIO - 62872840 Rep. ANDREA SCALDAFERRI - Consigliere - ст - Rel. Consigliere - RAFFAELE FRASCA MARIA ACIERNO - Consigliere - ALBERTO GIUSTI - Consigliere - - FRANCESCO MARIA CIRILLO -Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso …Leggi di più...
- opposizione·
- procedimenti sommari·
- decreto·
- d'ingiunzione
- 3. Cass. civ., SS.UU., sentenza 31/01/2019, n. 2841Provvedimento: unciato la seguente SENTENZA sul ricorso 5726-2017 proposto da: ADAM OPEL AKTIENGESELLSCHAFT GMBH, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA LUDOVISI 35, presso lo studio dell'avvocato MARISA PAPPALARDO, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati GIOVANNI VILLANI, PATRIZIA SERASSO e CARLO PAVESIO; - ricorrente - contro ON GLASS S.A.R.L. (già BE Glass s.r.I.), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA MONTE SANTO 68, presso lo studio dell'avvocato STEFANIA IASONNA, rappresentata e difesa dall'avvocato MASSIMO BERSANO; - con troricorrente - avverso la sentenza n. 1449/2016 …Leggi di più...
- ingiunzione europea·
- difetto di giurisdizione·
- principio del contraddittorio·
- trasferimento a procedimento ordinario·
- opposizione a ingiunzione·
- giurisdizione giudice italiano·
- procedimento monitorio·
- art. 17 Regolamento CE 1896/2006·
- art. 645 c.p.c.·
- nullità sentenza
- 4. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. II, sentenza 15/04/2025, n. 5139Provvedimento: Sentenza n. 5139/2025 Depositato il 15/04/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di ROMA Sezione 2, riunita in udienza il 11/04/2025 alle ore 10:30 in composizione monocratica: ED RI CA, Giudice monocratico in data 11/04/2025 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 6650/2024 depositato il 02/04/2024 proposto da Ricorrente_1 Srl - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Comune di Roma - V.le Ostiense 131/l 00100 Roma RM elettivamente domiciliato presso Email_2 Avente ad oggetto l'impugnazione di: - AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 80454 TARI …Leggi di più...
- sanzioni amministrative·
- TARI·
- art. 25 regolamento comunale·
- infedele dichiarazione·
- retroattività accertamento·
- regime della continuazione·
- accertamento tributario·
- regolamento comunale·
- motivazione atto
- 5. Trib. Busto arsizio, sentenza 18/12/2024, n. 835Provvedimento: N. R.G. 763/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di BUSTO ARSIZIO SEZIONE LAVORO CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Emanuela Fedele ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa di I Grado iscritta al n. r.g. 763/2023 promossa da: (C.F. ), rappresentata e difesa dall'Avv. Aldo Parte_1 C.F._1 Lopez, con domicilio eletto presso lo studio dello stesso in Milano, via Matteo Bandello, n. 5, come da procura in atti, RICORRENTE contro (C.F. e P. Iva ), in persona del Sindaco Controparte_1 P.IVA_1 pro tempore, dott.ssa rappresentato e difeso dall'avv. Carlo Andena, con Controparte_2 domicilio eletto presso lo studio dello …Leggi di più...
- abuso poteri datoriali·
- art. 2033 c.c.·
- ripetizione indebito·
- accertamento giudiziale·
- posizione organizzativa·
- compensazione impropria·
- art. 96 c.p.c.·
- giurisdizione TAR·
- art. 2126 c.c.·
- Corte Costituzionale sentenza n. 8/2023·
- legittimo affidamento·
- art. 2041 c.c.