Articolo 77 del Regio decreto 29 giugno 1939, n. 1127

Articolo 90Articolo 78

Versione
29 agosto 1939

Versione
16 aprile 1996

Versione
19 marzo 2005

Art. 77. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 10 FEBBRAIO 2005, N. 30))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 4

1. TAR Roma, sez. I, sentenza 18/11/2009, n. 11282
Provvedimento: N. 04138/2005 REG.RIC. N. 11282/2009 REG.SEN. N. 04138/2005 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 4138 del 2005, proposto da GLSmithKline plc, GL Group Limited e GLSmithKline S.p.A., in persona dei rispettivi legali rappresentanti, rappresentate e difese dagli avv.ti Alberto Quaglia, Roberto A. Jacchia ed Antonella Terranova, presso lo studio degli ultimi due elettivamente domiciliate, in Roma, via A. Bertoloni n. 14 contro - l'Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, in persona del Presidente …
Leggi di più...
- annullamento provvedimento amministrativo·
- compensazione delle spese di lite·
- travisamento dei presupposti·
- comunicazione della commissione sulla cooperazione·
- rinuncia al ricorso·
- autorità garante della concorrenza e del mercato (agcm)·
- abuso di posizione dominante·
- eccesso di potere·
- violazione degli accordi trips·
- violazione del trattato ce·
- difetto di motivazione
2. Cass. civ., sez. I, sentenza 09/09/2005, n. 17993
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CRISCUOLO Alessandro - Presidente - Dott. BERRUTI Giuseppe Maria - rel. Consigliere - Dott. CECCHERINI Aldo - Consigliere - Dott. GILARDI Gianfranco - Consigliere - Dott. DI AMATO Sergio - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: NE S.P.A., in persona del Presidente del consiglio di amministrazione pro tempore, NE DISTRIBUZIONE S.P.A., in persona del Presidente del consiglio di amministrazione pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA VIA DEI TRE OROLOGI 14, presso l'avvocato BI AGOSTINO, che le rappresenta e difende, giusta procura speciale in calce al ricorso. - ricorrenti - contro PE …
Leggi di più...
- necessità·
- oggetto dell'accertamento·
- brevettabilità·
- novità intrinseca·
- caratteri·
- fattispecie·
- più soluzioni dello stesso problema tecnico·
- compiuta ed esaustiva valutazione di tutte le risultanze istruttorie·
- giudizio di contraffazione·
- requisiti della motivazione·
- beni·
- brevetti·
- novità·
- immateriali
3. Cass. civ., sez. I, sentenza 08/07/2004, n. 12545
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. OLLA Giovanni - Presidente - Dott. GRAZIADEI Giulio - rel. Consigliere - Dott. BERRUTI Giuseppe Maria - Consigliere - Dott. RORDORF Renato - Consigliere - Dott. GILARDI Gianfranco - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso principale n. 19976/01, proposto da: s.r.l. OM, in persona dell'amministratore delegato Renzo Signorini, elettivamente domiciliata in Roma, via Pisanelli n. 2, presso l'avv. Stefano Di Meo, che, con gli avv.ti Giorgio Bulleri ed Ugo Vecchi, la difende per procura in calce al ricorso; - ricorrente - contro s.n.c. Officine OL e s.r.l. FF Mechanics, in persona dei rispettivi legali rappresentanti, …
Leggi di più...
- esclusione·
- necessità·
- condizioni·
- sufficienza·
- portata·
- effettiva immissione in commercio del prodotto contraffatto·
- prima udienza di trattazione·
- valutazione·
- prova della colpa nel caso concreto·
- responsabilità processuale aggravata·
- prova del prodursi di un nocumento economicamente apprezzabile·
- eccezione in senso stretto dell'avversario·
- conversione del brevetto nullo·
- deroga al principio della domanda ed alle relative regole processuali·
- facoltà dell'attore di proporre nuove domande ed eccezioni
4. Cass. civ., sez. I, sentenza 10/09/1999, n. 9650
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. Vincenzo CARBONE - Presidente - Dott. Vincenzo PROTO - Consigliere - Dott. Mario CICALA - Consigliere - Dott. PE MARZIALE - Consigliere - Dott. Salvatore DI PALMA - Rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A sul ricorso proposto da: TE EP, elettivamente domiciliato in ROMA VIA ATERNO 9, presso l'avvocato R. CECI, rappresentato e difeso dall'avvocato GIOACCHINO BARBERA, giusta procura a margine del ricorso; - ricorrente - contro IL RO ON; - intimato - avverso la sentenza n. 1119/96 della Corte d'Appello di BARI, depositata il 04/12/96; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 20/04/99 dal …
Leggi di più...
- brevetti già concessi alla data della sua entrata in vigore·
- disciplina previgente contenuta nel r.d. n. 1127 del 1939·
- normativa introdotta dal d.p.r. n. 380 del 1979·
- applicabilità·
- requisiti prescritti a pena di nullità·
- effetti dell'eventuale nullità dei brevetti stessi·
- beni·
- immateriali·
- brevetti·
- invenzioni industriali

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi