Art. 26. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 10 FEBBRAIO 2005, N. 30))
Versione
29 agosto 1939
29 agosto 1939
>
Versione
19 marzo 2005
19 marzo 2005
Commentari • 0
Giurisprudenza • 3
- 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 21/05/2010, n. 12490Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ADAMO Mario - Presidente - Dott. FELICETTI Francesco - Consigliere - Dott. CECCHERINI Aldo - Consigliere - Dott. RAGONESI Vittorio - rel. Consigliere - Dott. CULTRERA Maria Rosaria - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 28654-2005 proposto da: NI GL IT S.R.L. (c.f. 00858030158), incorporante per fusione la SU s.r.l., in persona dell'Amministratore Delegato pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FABIO MASSIMO 88, presso l'avvocato GUALTIERI CARLO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato COSTA PIER LUIGI, giusta procura a margine del ricorso; - ricorrente - contro SUNCOVER S.P.A. …Leggi di più...
- applicabilità·
- applicabilità alle invenzioni di modelli industriali·
- sussistenza·
- art. 26 del r.d. n. 1127 del 1939, relativo alle invenzioni industriali·
- modelli industriali inventati dal prestatore di lavoro·
- fondamento·
- art. 26 del r.d. n. 1127 del 1939·
- beni·
- del prestatore di lavoro·
- brevetti·
- invenzioni industriali·
- modelli di utilità·
- immateriali
- 2. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 10/01/1989, n. 30Provvedimento: Il principio stabilito dall'art. 4 del R.d. 29 giugno 1939 n. 1127 (T.U. Delle Disposizioni legislative in materia di brevetti per invenzioni industriali), sostituito dall'art. 4 del d.P.R. 22 giugno 1979 n. 338, secondo cui l'attribuzione dei diritti soggettivi derivanti dall'invenzione ed oggetto della protezione accordata dalla legge è condizionata al conseguimento del brevetto non è derogato dalla disciplina degli artt. 23, 24 e 26 del detto R.d. n. 1127 del 1939, la quale è invece derogativa del criterio (ex art. 18 dello stesso R.d.) della spettanza del diritto al brevetto all'autore dell'invenzione. Pertanto, anche nell'ipotesi (cosiddetta invenzione di azienda) considerata dal …Leggi di più...
- brevetti·
- invenzioni industriali·
- del prestatore di lavoro·
- beni·
- immateriali·
- esclusione·
- diritto al riconoscimento giudiziale della qualità d'autore dell'invenzione·
- conseguimento del brevetto·
- necessità·
- invenzione d'azienda·
- decorrenza·
- invenzione di azienda·
- contrasto con gli artt. 3 e 36 cost·
- diritto ad essere riconosciuto autore dell'invenzione·
- operatività
- 3. Cass. civ., sez. I, sentenza 12/10/1987, n. 7530Provvedimento: La controversia promossa da un imprenditore, per reclamare la titolarità di brevetto per invenzione industriale, realizzata dal concorrente con l'apporto di "ex" dipendenti di esso istante entro l'anno dalla cessazione dei rispettivi rapporti di lavoro (art. 26 del R.d. 29 giugno 1939 n. 1127), nonché per ottenere condanna al risarcimento dei danni a carico di detto concorrente e degli autori dell'invenzione, esula dalle cause di lavoro, anche ai fini della Competenza, atteso che, quanto alla pretesa principale, investe esclusivamente un conflitto fra imprenditori, e, quanto alla domanda risarcitoria, si ricollega ad un illecito aquiliano successivo alla cessazione dei rapporti di …Leggi di più...
- competenza del giudice del lavoro·
- del prestatore di lavoro·
- entro l'anno dalla cessazione del rapporto di lavoro·
- brevetti·
- invenzioni industriali·
- immateriali·
- controversie relative·
- esclusione·
- beni