Articolo 27 del Regio decreto 29 giugno 1939, n. 1127

Articolo 26Articolo 27 bis

Versione
29 agosto 1939

Versione
7 ottobre 1972

Versione
22 agosto 1979

Versione
19 marzo 2005

Art. 27. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 10 FEBBRAIO 2005, N. 30))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 2

1. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 18/03/2015, n. 5424
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. STILE Paolo - Presidente - Dott. DE RENZIS Alessandro - Consigliere - Dott. BANDINI Gianfranco - Consigliere - Dott. MAISANO Giulio - rel. Consigliere - Dott. DORONZO Adriana - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 26476-2012 proposto da: GE ET C.F. [...], elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE DELLE MILIZIE 1, presso lo studio dell'avvocato GAROFALO DOMENICO (STUDIO GHERA - GAROFALO), che lo rappresenta e difende, giusta delega in atti; - ricorrente - NALCO ITALIANA S.R.L. c.f. lnzgfr52pl3i209g, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DELLA SCROFA 64, presso …
Leggi di più...
- invenzione occasionale del lavoratore·
- mera utilizzazione di fatto·
- insufficienza·
- diritto al corrispettivo·
- disciplina di cui all'art. del r.d. n. 1127 del 1939·
- presupposti·
- del prestatore di lavoro·
- immateriali·
- brevetti·
- beni·
- invenzioni industriali
2. Cass. civ., sez. I, ordinanza 12/12/2022, n. 36140
Provvedimento: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 28295/2018 R.G. proposto da Clariant Prodotti (Italia) s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avv. Alberto Tornato, Iuri Maria Prado e Roberto Coen, con domicilio eletto presso lo studio di quest'ultimo, sito in Roma, vicolo dell'Oro, 24 - ricorrente - contro Rubini Carlo, rappresentato e difeso dagli avv. Giuseppe Sena, Paola Tarchini, Elisabetta Berti Arnoaldi e Antonino Della Sciucca, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Francesco Samperi, sito in Roma, via Panama, 52 - controricorrente - avverso la sentenza della Corte di appello di Milano n. 3165/2018, depositata il 27 giugno …
Leggi di più...
- regime di cui al r.d. n. 1127 del 1939·
- invenzione del dipendente·
- conseguenze·
- distinzione fra invenzione di servizio e invenzione di azienda·
- brevetti (e convenzioni internazionali)·
- beni·
- del prestatore di lavoro·
- invenzioni industriali·
- immateriali

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!

Nessuna carta di credito richiesta

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi