Art. 13. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 10 FEBBRAIO 2005, N. 30))
Versione
29 agosto 1939
29 agosto 1939
>
Versione
22 agosto 1979
22 agosto 1979
>
Versione
16 aprile 1996
16 aprile 1996
>
Versione
19 marzo 2005
19 marzo 2005
Commentario • 1
- 1. Giurdanella.itRedazione · https://www.giurdanella.it/ · 16 luglio 2005
L'Italia condannata per non avere adottato le norme necessarie per conformarsi alla direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 6 luglio 1998, 98/44/CE, sulla protezione giuridica delle invenzioni biotecnologiche. – – – – Corte di Giustizia, III sezione Sentenza 16 giugno 2005 (presidente Rosas, estensore Ó Caoihm) (procedimento C-456/03 – Commissione delle Comunità europee c/ Repubblica italiana) «Inadempimento di uno Stato – Direttiva 98/44/CE – Protezione giuridica delle invenzioni biotecnologiche – Ricevibilità – Mancata trasposizione – Artt. 3, n. 1, 5, n. 2, 6, n. 2, e 8-12» 1 Con il suo ricorso la Commissione delle Comunità europee chiede alla Corte di dichiarare che, non …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 4
- 1. Cass. civ., sez. I, sentenza 23/06/2011, n. 13827Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARNEVALE Corrado - Presidente - Dott. BERRUTI Giuseppe Maria - rel. Consigliere - Dott. BERNABAI Renato - Consigliere - Dott. RAGONESI Vittorio - Consigliere - Dott. BISOGNI Giacinto - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: IDEA UNO S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, in persona del Liquidatore pro tempore, MOULINEX S.A., in persona del Commissario giudiziale pro tempore, XK S.R.L. IN LIQUIDAZIONE, in persona del Liquidatore pro tempore, elettivamente domiciliate in ROMA, VIA OBRONE 12, presso l'avvocato ROSTELLI LUCIANA, che le rappresenta e difende unitamente all'avvocato MEZZENA DARIO, giusta procura a …Leggi di più...
- legittimità·
- nomina dello stesso esperto che abbia già espletato la c.t.u. nella fase cautelare·
- giudizio di merito·
- beni·
- immateriali·
- brevetti·
- contraffazione (azione di)
- 2. Corte Cost., sentenza 29/07/2005, n. 345Provvedimento: SENTENZA N. 345 ANNO 2005 LA CORTE COSTITUZIONALE composta dai signori: Presidente: Piero Alberto CAPOTOSTI; Giudici: Fernanda CONTRI, Guido NEPPI MODONA, Annibale MARINI, Franco BILE, Giovanni Maria FLICK, Francesco AMIRANTE, Ugo DE SIERVO, Romano VACCARELLA, Paolo MADDALENA, Alfio FINOCCHIARO, Alfonso QUARANTA, Franco GALLO, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 3, comma 8, del decreto-legge 15 aprile 2002, n. 63 (Disposizioni finanziarie e fiscali urgenti in materia di riscossione, razionalizzazione del sistema di formazione del costo dei prodotti farmaceutici, adempimenti ed adeguamenti comunitari, cartolarizzazioni, …Leggi di più...
- inammissibilità della questione.·
- criteri di ricalcolo·
- sent. 345/05 d. brevetti, marchi e privative industriali·
- certificato complementare di protezione per i prodotti medicinali·
- riduzione della durata in vista del riallineamento con la disciplina comunitaria·
- manifesta carenza di giurisdizione del giudice rimettente
- 3. CGCE, n. C-456/03, Sentenza della Corte, Commissione delle Comunità europee contro Repubblica italiana, 16/06/2005Provvedimento: Causa C-456/03 Commissione delle Comunità europee contro Repubblica italiana «Inadempimento di uno Stato — Direttiva 98/44/CE — Protezione giuridica delle invenzioni biotecnologiche — Ricevibilità — Mancata trasposizione — Artt. 3, n. 1, 5, n. 2, 6, n. 2, e 8-12» Conclusioni dell'avvocato generale D. Ruiz-Jarabo Colomer, presentate il 10 marzo 2005 Sentenza della Corte (Terza Sezione) 16 giugno 2005 Massime della sentenza 1. Ricorso per inadempimento — Prova dell'inadempimento — Onere gravante sulla Commissione — Presunzioni — Inammissibilità — Mancato rispetto dell'obbligo di informazione imposto agli Stati membri da una direttiva — Conseguenze (Artt. 10 CE e 226 CE) 2. …Leggi di più...
- protezione giuridica invenzioni biotecnologiche·
- obbligo di informazione·
- art. 226 CE·
- procedimento precontenzioso·
- trasposizione direttiva·
- non brevettabilità clonazione umana·
- brevettabilità elementi isolati corpo umano·
- direttiva 98/44/CE·
- inadempimento di uno Stato·
- brevettabilità materiale biologico
- 4. CGCE, n. C-456/03, Conclusioni dell'avvocato generale della Corte, Commissione delle Comunità europee contro Repubblica italiana, 10/03/2005Provvedimento: CONCLUSIONI DELL'AVVOCATO GENERALE D. RUIZ-JARABO COLOMER presentate il 10 marzo 2005(1) Causa C-456/03 Commissione delle Comunità europee contro Repubblica italiana «Inadempimento di uno Stato – Protezione giuridica delle invenzioni biotecnologiche» 1. La Commissione chiede che sia dichiarato che l'Italia non ha recepito la normativa di armonizzazione in materia di brevetti biotecnologici. 2. La peculiarità del presente procedimento consiste nel fatto che lo Stato convenuto ha contestato la fondatezza degli argomenti della Commissione solo nel controricorso. Il suo comportamento durante la fase amministrativa ha potuto indurre l'istituzione comunitaria a ritenere che esso …Leggi di più...