Articolo 76 del Regio decreto 29 giugno 1939, n. 1127

Articolo 61Articolo 66

Versione
29 agosto 1939

Versione
19 marzo 2005

Art. 76. ((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 10 FEBBRAIO 2005, N. 30))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 10

Mostra tutto (10)

1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 12/03/2008, n. 6532
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. VITTORIA Paolo - Primo Presidente f.f. - Dott. SENESE Salvatore - Presidente di Sezione - Dott. SETTIMJ Giovanni - Consigliere - Dott. FINOCCHIARO Mario - Consigliere - Dott. MAZZIOTTI DI CELSO Lucio - Consigliere - Dott. FORTE Fabrizio - rel. Consigliere - Dott. TOFFOLI Saverio - Consigliere - Dott. BENINI Stefano - Consigliere - Dott. TIRELLI Francesco - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 24067 del Ruolo Generale degli affari civili dell'anno 2005, proposto: DA MEDIC s.r.l. con sede in Pavone Canavese (TO), in persona del legale rappresentante NE AR, elettivamente domiciliata in Roma, Via …
Leggi di più...
- ricorso per cassazione·
- sussistenza·
- azione diretta ad ottenere la declaratoria di nullità di una domanda di brevetto·
- concessione del brevetto in corso di causa·
- esclusione·
- promovimento da parte del p.m·
- sopravvenuta condizione dell'azione·
- azione di nullità della domanda per ottenere il brevetto·
- conseguenze sul contraddittorio·
- fondamento·
- integrazione del contraddittorio·
- brevetto europeo·
- giurisdizione del giudice ordinario·
- mancata notificazione al p.m. del merito·
- necessità
2. Cass. civ., sez. I, sentenza 08/07/2004, n. 12545
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. OLLA Giovanni - Presidente - Dott. GRAZIADEI Giulio - rel. Consigliere - Dott. BERRUTI Giuseppe Maria - Consigliere - Dott. RORDORF Renato - Consigliere - Dott. GILARDI Gianfranco - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso principale n. 19976/01, proposto da: s.r.l. OM, in persona dell'amministratore delegato Renzo Signorini, elettivamente domiciliata in Roma, via Pisanelli n. 2, presso l'avv. Stefano Di Meo, che, con gli avv.ti Giorgio Bulleri ed Ugo Vecchi, la difende per procura in calce al ricorso; - ricorrente - contro s.n.c. Officine OL e s.r.l. FF Mechanics, in persona dei rispettivi legali rappresentanti, …
Leggi di più...
- esclusione·
- necessità·
- condizioni·
- sufficienza·
- portata·
- effettiva immissione in commercio del prodotto contraffatto·
- prima udienza di trattazione·
- valutazione·
- prova della colpa nel caso concreto·
- responsabilità processuale aggravata·
- prova del prodursi di un nocumento economicamente apprezzabile·
- eccezione in senso stretto dell'avversario·
- conversione del brevetto nullo·
- deroga al principio della domanda ed alle relative regole processuali·
- facoltà dell'attore di proporre nuove domande ed eccezioni
3. Trib. Milano, ordinanza 14/06/2024
Provvedimento: IL TRIBUNALE DI MILANO SEZIONE XIV CIVILE SPECIALIZZATA IN MATERIA DI IMPRESA A in persona dei signori magistrati: dott.ssa Anna BELLESI presidente dott.ssa Elisa FAZZINI giudice dott. Vincenzo CARNÌ giudice relatore nella causa civile di primo grado recante il numero di ruolo generale 6917/2022 promossa DA in persona del legale rappresentante pro tempore, con gli avvocati Pier Luigi Parte_1 Roncaglia, Carloalberto Giovannetti, Francesco Rossi ed Elisabetta Gavuzzi - ATTRICE - CONTRO in persona del legale rappresentante pro tempore, con gli avvocati Paolo Di Lo- CP_1 reto, Mauro Guardati e Edoardo Mensitieri - CONVENUTA - ha pronunciato la seguente ORDINANZA 1. – Con atto di …
Leggi di più...
- contraffazione marchio·
- forum commissi delicti·
- riassunzione causa·
- art. 120 c.p.i.·
- concorrenza sleale·
- giurisdizione civile·
- spese processuali·
- competenza territoriale·
- proprietà industriale·
- cumulo soggettivo cause
4. Cass. civ., sez. VI, ordinanza 27/02/2020, n. 5309
Provvedimento: o t o n v i e t a m r a g s r e t e n v i l o a t o u t b a i r g t i l n b o b c o l e e 05309/20 t d n e e r r r o i o r c e i t l R u LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SESTA SEZIONE CIVILE - 1 Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Marchio - Competenza per Dott. ANDREA SCALDAFERRI - Presidente - territorio - Individuazione - Criteri Consigliere- Dott. MARCO MARULLI Ud. 10/01/2020 - CC Dott. GIULIA IOFRIDA - Consigliere - R.G.N. 13078/2019 Dott. GUIDO MERCOLINO - Consigliere - iren 5309 Rep. Dott. MASSIMO FALABELLA - Rel. Consigliere - ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 13078-2019 R.G. proposto da: BAIA TAORMINA COSTRUZIONI SPA IN LIQUIDAZIONE, in …
Leggi di più...
- competenza per territorio·
- conseguenze·
- azioni in materia di proprietà industriale·
- rilevanza ai fini della determinazione competenza per territorio·
- violazione commessa per il mezzo di internet·
- sede secondaria priva di rappresentanza institoria·
- società convenuta·
- luogo di commissione del fatto·
- art. 120, comma 6, c.p.i·
- luogo di immissione dei contenuti lesivi nel circuito telematico·
- nozione·
- controversie in materia di violazione della proprietà industriale·
- esclusione·
- competenza civile·
- persone giuridiche e associazioni non riconosciute
5. Cass. civ., sez. I, sentenza 10/01/1983, n. 171
Provvedimento: Al fine della Determinazione della Competenza per territorio, con riguardo alla domanda rivolta a denunciare fatti lesivi dei diritti di privativa inerenti a brevetto per invenzione industriale, il foro del luogo in cui sono commessi i fatti medesimi, previsto in via alternativa dall'art. 76 del R.d. 29 giugno 1939 n. 1127, va riscontrato alla stregua della specifica condotta attribuita al convenuto, e, pertanto, ove si verta in tema di fabbricazione o commercio abusivo di prodotti, in relazione al luogo in cui il convenuto stesso ne abbia effettuato la produzione od il commercio, restando irrilevante l'eventuale diverso luogo in cui si siano verificati fatti diversi ad opera di terzi e …
Leggi di più...
- violazione di privativa·
- processo e sanzioni·
- competenza per territorio·
- brevetti·
- competenza e giurisdizione·
- immateriali·
- beni·
- foro del luogo in cui sono stati commessi i fatti lesivi, ex art. 76 r.d. n. 1127 del 1939·
- luogo in cui tale propaganda è stata effettuata·
- violazione di privativa mediante attività di propaganda commerciale·
- fattispecie·
- individuazione alla stregua della specifica condotta attribuita al convenuto·
- limiti