Art. 32. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 30 MARZO 2001, N. 165))
Versione
23 aprile 1998
23 aprile 1998
>
Versione
24 maggio 2001
24 maggio 2001
Commentari • 2
- 1. D.L.vo 30.3.2001 n.165 (2)Redazione · https://www.giurdanella.it/ · 23 ottobre 2001
[…] Articolo 66 Collegio di conciliazione (Art. 69-bis del d.lgs n. 29 del 1993, aggiunto dall'art. 32 del d.lgs n. 80 del 1998 e successivamente modificato dall'art. 19, comma 7 del d.lgs n. 387 del 1998) 1. […]
Leggi di più… - 2. Cassazione Civile, SS.UU., sentenza 05/12/2000 n° 1251Accesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 19 ottobre 2004
Giurisprudenza • 18
- 1. CGARS, sez. I, parere definitivo 18/09/2015, n. 886Provvedimento: […] Nella fattispecie in esame non risulta che il ricorrente abbia preventivamente rivolto istanza all'Amministrazione di appartenenza per chiedere la maggiorazione della retribuzione individuale di anzianità e che questa abbia provveduto al rigetto della stessa con l'emissione di un provvedimento definitivo, che costituirebbe il solo atto impugnabile in questa sede. Risulta, invece, secondo quanto dichiarato nel ricorso, che il ricorrente ha avanzato istanza al competente Ufficio provinciale del lavoro di Ragusa per le finalità previste dall'art. 32 del D.Lgs. n. 80/1998, rilasciando al contempo delega al S.A.DI.R.S. per essere rappresentato nel “tentativo di conciliazione” di cui sopra.Leggi di più...
- 2. CGARS, sez. I, parere definitivo 17/09/2015, n. 858Provvedimento: […] Nella fattispecie in esame non risulta che il ricorrente abbia preventivamente rivolto istanza all'Amministrazione di appartenenza per chiedere la maggiorazione della retribuzione individuale di anzianità e che questa abbia provveduto al rigetto della stessa con l'emissione di un provvedimento definitivo, che costituirebbe il solo atto impugnabile in questa sede. Risulta, invece, secondo quanto dichiarato nel ricorso, che il ricorrente ha avanzato istanza al competente Ufficio provinciale del lavoro di Ragusa per le finalità previste dall'art. 32 del D.Lgs. n. 80/1998, rilasciando delega al S.A.DI.R.S. per essere rappresentato nel “tentativo di conciliazione”.Leggi di più...
- 3. CGARS, sez. I, parere definitivo 17/09/2015, n. 859Provvedimento: […] Nella fattispecie in esame non risulta che il ricorrente abbia preventivamente rivolto istanza all'Amministrazione di appartenenza per chiedere la maggiorazione della retribuzione individuale di anzianità e che questa abbia provveduto al rigetto della stessa con l'emissione di un provvedimento definitivo, che costituirebbe il solo atto impugnabile in questa sede. Risulta, invece, secondo quanto dichiarato nel ricorso, che il ricorrente ha avanzato istanza al competente Ufficio provinciale del lavoro di Ragusa per le finalità previste dall'art. 32 del D.Lgs. n. 80/1998, rilasciando delega al S.A.DI.R.S. per essere rappresentato nel “tentativo di conciliazione”.Leggi di più...
- 4. CGARS, sez. I, parere definitivo 18/09/2015, n. 885Provvedimento: […] Nella fattispecie in esame non risulta che il ricorrente abbia preventivamente rivolto istanza all'Amministrazione di appartenenza per chiedere la maggiorazione della retribuzione individuale di anzianità e che questa abbia provveduto al rigetto della stessa con l'emissione di un provvedimento definitivo, che costituirebbe il solo atto impugnabile in questa sede. Risulta, invece, secondo quanto dichiarato nel ricorso, che il ricorrente ha avanzato istanza al competente Ufficio provinciale del lavoro di Ragusa per le finalità previste dall'art. 32 del D.Lgs. n. 80/1998, rilasciando al contempo delega al S.A.DI.R.S. per essere rappresentato nel “tentativo di conciliazione” di cui sopra.Leggi di più...
- 5. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 17/02/2017, n. 4274Provvedimento: […] Con il ricorso incidentale è dedotta violazione per omessa motivazione circa un fatto controverso e decisivo per il giudizio (art. 360, n. 5, cpc). 5 R.G. n. 7251 del 2011 Assume la lavoratrice che la Corte d'Appello non avrebbe pronunciato in ordine alla domanda avente ad oggetto l'eccezione di improcedibilità del ricorso di primo grado per violazione dell'art. 32 del d.lgs. n. 80 del 1998 (ora si cfr. art. 66 del d.lgs. n. 165 del 2001, richiesta del tentativo obbligatorio di conciliazione), che era stata disattesa dal giudice di primo grado, né in ordine all'eccezione di irripetibilità delle somme richieste dal Comune di Sarno. 10. […]Leggi di più...
- legittimazione del datore di lavoro·
- sussistenza·
- domanda di restituzione di somme eccedenti l'indennità di malattia·
- nascenti dalla legge·
- previdenza (assicurazioni sociali)·
- prestazioni·
- oggettivo·
- indennita'·
- obbligazioni in genere·
- assistenza economica·
- assicurazione contro le malattie·
- ripetizione di indebito