Articolo 12 del Decreto-legge 19 gennaio 2005, n. 3

Articolo 11Articolo 13

Versione
20 gennaio 2005

Versione
9 ottobre 2010

Art. 12. ((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 15 MARZO 2010, N. 66))

Commentari • 0

Giurisprudenza • 9

Mostra tutto (9)

1. Corte dei Conti, sez. II Centrale di Appello, sentenza 23/11/2023, n. 360
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE SECONDA GIURISDIZIONALE CENTRALE D'APPELLO composta dai magistrati Daniela ACANFORA Presidente Antonio BUCCARELLI Consigliere Ida CONTINO Consigliere-relatore Roberto RIZZI Consigliere Luisa de PETRIS Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio sull'appello iscritto al n.60170 del registro di segreteria, proposto da: - LL SA, nato a [...] il [...], (c.f.: [...]), rappresentato e difeso dall'avv. Luca Verga del Foro di VA (pec: luca.verga@varese.pecavvocati.it) - (Appellante) contro - Procura generale della Corte dei conti, in persona del Procuratore Generale pro-tempore - …
Leggi di più...
- responsabilità erariale·
- obbligo di riversamento·
- attività extraistituzionale·
- dolo·
- art. 18 c.g.c.·
- competenza territoriale·
- regime di esclusività·
- incostituzionalità·
- colpa grave·
- art. 53 d.lgs. 165/2001·
- art. 97 Cost.·
- art. 36 Cost.·
- art. 19 c.g.c.·
- diritto di difesa·
- indennità di esclusiva
2. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 09/08/2021, n. 253
Provvedimento: Pubblicato il 09/08/2021 N. 00253/2021 REG.PROV.COLL. N. 00231/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa Sezione Autonoma di Bolzano ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 231 del 2020, proposto da SK LH e UT ER, entrambi rappresentati e difesi dagli avvocati Roberto Wenin e Ulrike Vent, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio di quest'ultima, in Merano, via Goethe, n. 7; contro Comune di Merano, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Vincenzo …
Leggi di più...
- violazione disciplina urbanistica·
- violazione normativa su tutela del verde·
- violazione normativa su corsi d'acqua·
- violazione art. 1067 c.c.·
- violazione art. 32 L.P. n. 13/1997·
- violazione normativa sull'iniziativa pianificatoria privata·
- violazione art. 54 L.R. 3.5.2018, n. 2·
- violazione normativa su accesso alle informazioni culturali·
- violazione normativa su accesso agli atti amministrativi·
- violazione accesso ai mezzi di soccorso·
- diritto di proprietà·
- violazione art. 832 c.c.·
- violazione principio di trasparenza amministrativa·
- violazione normativa su beni culturali e paesaggio·
- violazione normativa su partecipazione al procedimento amministrativo
3. TAR Perugia, sez. I, sentenza 14/12/2020, n. 599
Provvedimento: Pubblicato il 14/12/2020 N. 00599/2020 REG.PROV.COLL. N. 00353/2016 REG.RIC. N. 00354/2016 REG.RIC. N. 00361/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' Umbria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 353 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da CAL Nocera di LI ME & C. s.n.c. e Inerti Nocera s.r.l., in persona dei legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'avvocato Mario Rampini, con domicilio eletto presso il suo studio in Perugia, piazza Piccinino, 9; contro Comune di Nocera Umbra, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Marco Luigi Marchetti, con domicilio eletto presso lo studio il suo studio in Perugia, via Mazzini,16; nei confronti Regione Umbria, Fallimento Vallefeggio …
Leggi di più...
- art. 15 l.r. 2/2000·
- decadenza autorizzazione cava·
- autorizzazione unitaria·
- riesame provvedimento·
- improcedibilità ricorsi·
- difetto istruttoria·
- eccesso di potere·
- provvedimento plurimotivato·
- riallineamento lavori·
- subingresso autorizzazione
4. Corte dei Conti, sez. I Centrale di Appello, sentenza 08/04/2019, n. 66
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA 66/2019 IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DEI CONTI SEZIONE PRIMA GIURISDIZIONALE CENTRALE D'APPELLO composta dai magistrati: Agostino CHIAPPINIELLO Presidente Pina Maria Adriana LA CAVA Consigliere Elena TOMASSINI Consigliere Adelisa CORSETTI Consigliere Rossella CASSANETI Consigliere relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nei giudizi in appello in materia di responsabilità, iscritti ai nn. 53879 (appello principale) e 54002 (appello incidentale) del Registro di Segreteria, proposti, rispettivamente, 1) dal Procuratore Regionale per l'Abruzzo; 2) da VI CI, nato il [...] a [...] alla Vibrata (TE) (C.F.: CMPVTI52BI2I318P) ed ivi residente alla Via …
Leggi di più...
- responsabilità amministrativa·
- danno erariale·
- interessi legali·
- ne bis in idem·
- risarcimento danno·
- indennità di esclusività·
- CCNL sanità·
- violazione obbligo esclusività·
- retribuzione dirigenti medici·
- confisca penale
5. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 28/05/2018, n. 171
Provvedimento: Pubblicato il 28/05/2018 N. 00171/2018 N. 00199/2015 REG.REK. REPUBLIK ITALIEN IM NAMEN DES ITALIENISCHEN VOLKES Das Verwaltungsgericht Autonome Sektion für die Provinz Bozen verkündet vorliegendes URTEIL im Rekurs Nr. 199 des allgemeinen Registers des Jahres 2015, eingebracht von RE YS, vertreten und verteidigt von RA Arthur Frei, mit Wahldomizil in dessen Kanzlei in Bozen, Vintlerdurchgang 17; gegen Gemeinde Hafling, in Person des gesetzlichen Vertreters pro tempore, nicht eingelassen; Autonome Provinz Bozen, in Person des gesetzlichen Vertreters pro tempore , vertreten und verteidigt von den Rechtsanwälten Renate von Guggenberg, Patrizia Gianesello, …
Leggi di più...
- Sachverhaltsprüfung·
- Raumordnung·
- Verletzung von Art. 7 des Landesgesetzes Nr. 17/1993·
- Verwaltungsrecht·
- Planungsrecht·
- Auffüllzone·
- Dringlichkeitsgründe·
- Begründungsmangel·
- Rekursbegründung·
- Kommission für Natur, Landschaft und Raumentwicklung·
- Umwidmung von Flächen·
- Zuständigkeit der Landesregierung·
- Bauleitplanänderungen·
- Verletzung von Art. 35, 36 und 36-bis des Landesgesetzes Nr. 13/1997·
- Befugnisüberschreitung