Massima: In tema di sottrazione internazionale del minore, il giudizio del Tribunale dei Minorenni che, in qualità di giudice "naturale" del minore in quanto giudice della residenza abituale del medesimo, ai sensi dell'art. 11 del Regolamento CE 27 novembre 2003 n. 2201, si pronunci sul provvedimento di diniego di ritorno emesso dal giudice dello Stato in cui il minore è stato illecitamente trasferito, si configura come un procedimento di riesame completo ed esaustivo del provvedimento impugnato, direttamente ricorribile per Cassazione attesa l'analogia tra il procedimento sommariamente descritto nell'art. 11 del Regolamento CE 2201 del 2003 e quello regolato dall'art. 7 della legge n. 64 del 1994 con la quale è stata data esecuzione alla Conv. dell'Aja del 25 ottobre 1980.

Massima: In tutte le ipotesi in cui il tribunale per i minorenni - investito da domande di ritorno del minore, adito direttamente o per il tramite dell'autorità centrale ai sensi della Convenzione dell'Aja 25 ottobre 1980, ovvero ai sensi del Regolamento n. 2201 del 2003 decida su dette domande, il relativo decreto può essere impugnato immediatamente con ricorso per cassazione.